Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1312

Ministeren bedes redegøre for konsekvenserne af, at Folketinget vedtager B 178 om fremrykning af solnedgangsklausulen i lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare sygdomme, herunder især om Danmark i givet fald ikke vil have en epidemilov eller om man "falder tilbage" til den lovgivning/epidemilov, som var gældende før vedtagelsen af L 133 og L 158?
Af: Martin Geertsen (V)
Til: sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 13-06-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedsfremme og sygdomsforebyggelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-06-2020
Modtaget: 18-06-2020
Omdelt: 18-06-2020

SUU alm. del - svar på spm. 1312, om redegørelse for konsekvenserne af, at Folketinget vedtager B 178 om fremrykning af solnedgangsklausulen i lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare, fra sundheds- og ældreministeren

SUU alm. del - svar på spm. 1312 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-06-2020
Modtaget: 13-06-2020
Omdelt: 13-06-2020

Spm., om redegørelse for konsekvenserne af, at Folketinget vedtager B 178 om fremrykning af solnedgangsklausulen i lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version