Social- og Indenrigsudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 43

Ifølge tidligere retsordfører for Socialdemokratiet, Trine Bramsen var det i forbindelse med den såkaldte Jonas Høj Jensen-sag vigtigt, at der blev ”handlet hurtigt, så vi kan få låst den dør” ift. til en dispensationsordning, der skal give bosteder lov til at låse dørene til en beboers bolig, hvis vedkommende er til fare for sig selv og andre. Vil ministeren i den forbindelse svare på, hvorfor der i regeringens lovprogram ikke er angivet, hvornår man agter handle på de løfter, der blev givet i foråret? Der henvises til artiklen »Ophedet ministerbesøg på bosted: Politikere endte i skænderi om indespærring foran pårørende« i Fyens Stiftstidende den 15. maj 2019.
Dato: 18-10-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialforvaltning og retssikkerhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-11-2019
Modtaget: 14-11-2019
Omdelt: 14-11-2019

SOU alm. del - svar på MFU spm. 43 om, hvorfor at en dispensationsordning, der skal give bosteder lov til at låse dørene til en beboers bolig, hvis vedkommende er til fare for sig selv og andre ikke fremgår af lovprogrammet, fra social- og indenrigsministeren

SOU alm. del - svar på spm. 43 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-10-2019
Modtaget: 18-10-2019
Omdelt: 18-10-2019

MFU spm. om, hvorfor at en dispensationsordning, der skal give bosteder lov til at låse dørene til en beboers bolig, hvis vedkommende er til fare for sig selv og andre ikke fremgår af lovprogrammet, til social- og indenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version