Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 571

Det fremgår af ministerens talepapir fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020 vedrørende forliget med en række pensionsfonde, at ”når en offentlig myndighed er part i en retssag, gælder de almindelige forvaltningsretlige regler og principper fortsat i det offentliges virksomhed. En eventuel indgåelse af et forlig skal således bl.a. være lovlig og båret af saglige hensyn. Det er Justitsministeriets vurdering, at det indgåede forlig hverken indebærer et vilkår om straffrihed eller en betingelse om, at banken kan kræve bøden betalt af Skattestyrelsen. Der vurderes således ikke at være noget strafferetligt til hinder for at indgå et sådant forlig”. Det indgår i forliget med en række pensionsfonde, jf. samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020 vedrørende forliget med en række pensionsfonde, at Skattestyrelsen overfører pengene til SØIK, når/hvis North Channel Bank sælges. Vil ministeren oplyse, hvor i loven der er hjemmel til at lade en eller flere privatpersoner modregne en strafferetlig sanktion i et civilt forlig med staten?
Af: Rune Lund (EL) , Dennis Flydtkjær (DF)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 17-07-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: skattekontrol
Dokumentdato: 03-09-2020
Modtaget: 03-09-2020
Omdelt: 03-09-2020

Fortroligt dokument
Dokumentdato: 21-07-2020
Modtaget: 21-07-2020
Omdelt: 21-07-2020

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 571 om, hvor i loven der er hjemmel til at lade en eller flere privatpersoner modregne en strafferetlig sanktion i et civilt forlig med staten, der henvises til talepapir fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020, fra skatteministeren

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 571 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-07-2020
Modtaget: 17-07-2020
Omdelt: 17-07-2020

Spm. om, hvor i loven der er hjemmel til at lade en eller flere privatpersoner modregne en strafferetlig sanktion i et civilt forlig med staten, der henvises til talepapir fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version