Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2227809_0001.png
21. juli 2020
J.nr. 2020
–
6462
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes foreløbigt svar på spørgsmål nr. 571 af 17. juli 2020 (alm. del). Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL) og Dennis Flydtkjær (DF).
Morten Bødskov
/ Peter Christian Baggesgaard Hansen
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Foreløbigt svar på spørgsmål 571: Spm. om, hvor i loven der er hjemmel til at lade en eller flere privatpersoner modregne en strafferetlig sanktion i et civilt forlig med staten, der henvises til talepapir fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020, til skatteministeren
2227809_0002.png
Spørgsmål
Det fremgår af ministerens talepapir fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj 2020 ved-
rørende forliget med
en række pensionsfonde, at ”når en offentlig myndighed er part i en
retssag, gælder de almindelige forvaltningsretlige regler og principper fortsat i det offentli-
ges virksomhed. En eventuel indgåelse af et forlig skal således bl.a. være lovlig og båret af
saglige hensyn. Det er Justitsministeriets vurdering, at det indgåede forlig hverken inde-
bærer et vilkår om straffrihed eller en betingelse om, at banken kan kræve bøden betalt af
Skattestyrelsen. Der vurderes således ikke at være noget strafferetligt til hinder for at
indgå et sådant forlig”. Det indgår i forliget med en række pensionsfonde, jf. samrådet i
Skatteudvalget den 27. maj 2020 vedrørende forliget med en række pensionsfonde, at
Skattestyrelsen overfører pengene til SØIK, når/hvis North Channel Bank sælges. Vil mi-
nisteren oplyse, hvor i loven der er hjemmel til at lade en eller flere privatpersoner mod-
regne en strafferetlig sanktion i et civilt forlig med staten?
Svar
Det er desværre ikke muligt at svare inden for fristen, da ministeriet afvikler sommerferie
i juli måned. Et endeligt svar vil blive fremsendt hurtigst muligt efter sommerferien.
Side 2 af 2