Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 566

Det fremgår af talepapiret fra samrådet i Skatteudvalget den 27. maj vedrørende forliget med en række pensionsfonde, at forligsparterne har sikret sig samarbejde med ”Skattestyrelsens repræsentanter gennem deres advokater eller via såkaldte ”attorney proffers”. Det skal i den sammenhæng bemærkes, at dette er et rimeligt og helt almindeligt vilkår med henblik på at sikre, at parterne ikke i en civil sammenhæng inkriminerer sig selv i forhold til en potentiel strafferetlig sag”. Vil ministeren oplyse, hvad dokumentationen er for, at det overhovedet er tilfældet, at det er et “rimeligt og helt almindeligt” vilkår med ”attorney proffers”?
Af: Rune Lund (EL) , Dennis Flydtkjær (DF)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 17-07-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: skattekontrol

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-09-2020
Modtaget: 28-09-2020
Omdelt: 28-09-2020

SAU alm. del - svar på spm. 556 om det er et “rimeligt og helt almindeligt” vilkår med ”attorney proffers”, fra skatteministeren

SAU alm. del - endeligt svar på spm. 566 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 21-07-2020
Modtaget: 21-07-2020
Omdelt: 21-07-2020

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 566 om det er et “rimeligt og helt almindeligt” vilkår med ”attorney proffers”, fra skatteministeren

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 566 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-07-2020
Modtaget: 17-07-2020
Omdelt: 17-07-2020

Spm. om det er et “rimeligt og helt almindeligt” vilkår med ”attorney proffers”, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version