Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 953

Vil ministeren redegøre for, hvorfor straffelovrådets fremstilling af Københavns Byrets dom af 26. februar 2018 (s. 251 i straffelovrådets betænkning) ikke faktuelt stemmer overens med hændelserne i sagen, som det fremgår af domsafsigelsen SS4-2548/2018, og vil ministeren ligeledes oplyse, hvorfor der i straffelovrådets betænkning fremgår oplysninger, der ikke ellers er tilgængelige i offentlige dokumenter om sagen?
Af: Rosa Lund (EL)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 20-02-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-03-2020
Modtaget: 16-03-2020
Omdelt: 16-03-2020

REU alm. del - svar på spm. 953 om, hvorfor straffelovrådets fremstilling af Københavns Byrets dom af 26. februar 2018 (s. 251 i straffelovrådets betænkning) ikke faktuelt stemmer overens med hændelserne i sagen, som det fremgår af domsafsigelsen SS4-2548/2018, fra justitsministeren

Besvarelse 953 REU (D1404498) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-02-2020
Modtaget: 20-02-2020
Omdelt: 20-02-2020

Spm. om, hvorfor straffelovrådets fremstilling af Københavns Byrets dom af 26. februar 2018 (s. 251 i straffelovrådets betænkning) ikke faktuelt stemmer overens med hændelserne i sagen, som det fremgår af domsafsigelsen SS4-2548/2018, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version