Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 336

Vil ministeren oplyse, hvornår der burde have foreligget en skriftlig orientering til Justitsministeriet om teledatasagen, idet ministeriet i teledataredegørelsen ifølge politidirektøren udtrykker, at der ikke skal orienteres om større sager telefonisk, førend der er tilstrækkelig klarhed til, at de kan udfærdiges skriftligt? Der henvises til REU alm. del – bilag 9.
Af: Kristian Hegaard (RV)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 18-11-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata
Dokumentdato: 19-12-2019
Modtaget: 19-12-2019
Omdelt: 19-12-2019

REU alm. del - svar på spm. 336 om, hvornår der burde have foreligget en skriftlig orientering til Justitsministeriet om teledatasagen, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål 336 alm. del REU (pdf-version)
Html-version
Bilag 1 til brev til REU af 3. oktober 2019 (pdf-version)
Html-version
Brev til REU af 3. oktober 2019 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-11-2019
Modtaget: 18-11-2019
Omdelt: 18-11-2019

Spm. om, hvornår der burde have foreligget en skriftlig orientering til Justitsministeriet om teledatasagen, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 2: Orientering om foreløbige tiltag i anledning af teledata-sagen 18.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 66: Spm. om der foreligger klager vedrørende brug af teledata i strafferetlig sammenhæng, til justitsministeren 17.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 76: Spm. om, hvilke test man foretog på systemet til konvertering af rådata (teleoplysninger), til justitsministeren 17.07.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 9: Opfølgning på teledata-sagen, fra justitsministeren 18.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål G: Samrådsspm. om, hvornår ministeren mener, at offentlighed, domstole og advokater burde have været orienteret om de mangelfulde teledata set i forhold til de datoer, hvor Rigspolitiet, Rigsadvokaten og Justitsministeriets departement ifølge redegørelsen fik kendskab til sagen, til justitsministeren 18.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål H: Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for sin holdning til, at udskrivelsen af Folketingsvalget har bevirket passivitet hos departementet i forhold til håndtering af teledata-sagen og dermed potentielt ladet hensynet til valget og den nye regering gå forud for retssikkerheden, til justitsministeren 18.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 356: Spm. om, hvordan Rigspolitiet forholder sig til strafprocessuelle afgørelser, hvori der har indgået teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 357: Spm., om teledata alene kan være afgørende i en tilholdssag, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 369: Spm. om ministerens kommentar til Rigspolitichefen blev advaret om »den absolut ypperste inkompetence« i politiets telecenter allerede i 2010", til justitsministeren 21.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 370: Spm. om ministerens kommentar til oplysningerne om inkompetent ledelse i artiklen Rigspolitichefen blev advaret om »den absolut ypperste inkompetence« i politiets telecenter allerede i 2010", til justitsministeren 21.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 423: Spm. om ministerens talepapir fra mødet den 28/11-19 2019 om teledata-sagen, til justitsministeren 28.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 150: Refleksioner over teledatasagen 18.12.2019