Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 185

Vil ministeren i forlængelse af samråd den 23. oktober 2019 om Dan Bunkeringsagen oplyse, hvilken dato SØIK angav til Fyns Politi som datoen, hvor SØIK havde modtaget underretning om sagen, og hvor handlepligten følgelig indtrådte? I fald SØIK ikke har registreret sagen i politiets systemer forud for den 6. februar 2017, bedes ministeren oplyse, om det er praksis hos SØIK i forbindelse med modtagelse af sager, der muligt skal visiteres til en politikreds, at SØIK ikke at registrerer sagerne, før end sagerne er endeligt visiteret til en politikreds. Og såfremt der er eller har været en sådan praksis, vil ministeren oplyse, om og i givet fald hvornår denne praksis er eller bliver ændret?
Dato: 30-10-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-12-2019
Modtaget: 16-12-2019
Omdelt: 16-12-2019

REU alm. del - svar på spm. 185 om ministeren kan oplyse, hvilken dato SØIK angav til Fyns Politi som datoen, hvor SØIK havde modtaget underretning om sagen, og hvor handlepligten følgelig indtrådte, fra justitsministeren

Besvarelse 185 REU (pdf-version)
Html-version
REU 183 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-10-2019
Modtaget: 23-10-2019
Omdelt: 30-10-2019

Spm. om ministeren kan oplyse, hvilken dato SØIK angav til Fyns Politi som datoen, hvor SØIK havde modtaget underretning om sagen, og hvor handlepligten følgelig indtrådte, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 4: Redegørelse om Dan-Bunkering-sagen 30.10.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 48: Udbygget redegørelse om Dan-Bunkering-sagen, fra justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Samrådsspørgsmål F: Samrådsspm. om en status og redegørelse for seneste udvikling i Dan Bunkeringsagen, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 94: Berigtigelse af redegørelser om Dan-Bunkering-sagen, fra justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål C: Samrådsspm. om en status og redegørelse for seneste udvikling i Dan Bunkeringsagen, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 35: Spørgsmål og svar om Dan Bunkering-sagen 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 125: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 23/10 om Dan Bunkering-sagen, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 183: Spm. om ministeren vil af- eller bekræfte, om der hos SØIK blev registreret en sagen i politiets sagsregistreringssystemer forud for den 6/2-17, som efterfølgende er ændret til 8/11-16, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 184: Spm. om ministeren kan oplyse om, og i givet fald hvornår, SØIK forud for visitationen til Fyns Politi den 24/2-17 registrerede sagen i politiets sagsregistreringssystemer, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 186: Spm. om ministeren kan oplyse, hvem (eller på hvilket niveau) der havde registreret den fejlagtige anmeldelsesdato 6/2-17, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 187: Spm. om, hvorfor SØIK beskrev anmeldelsesdatoen som værende den 8/11-16 i korrespondancen med Udenrigsministeriet, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 188: Spm. om ministeren vil garantere, at det ikke har haft nogen betydning for den konkrete efterforskning af sagen, at SØIK ikke registrerede anmeldelsesdatoen korrekt i første omgang, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 189: Spm. om ministeren vil garantere, at SØIK har iagttaget deres handlepligt og prioriteret efterforskningsarbejdet herunder taget de fornødne efterforskningsmæssige skridt allerede fra den 8/11-16, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 190: Spm. om ministeren vil garantere, at det ikke har haft nogen betydning for standsning af de potentielle strafbare forhold og leverancer af jetbrændstof, at sagen først blev registreret som anmeldt hos SØIK i februar 2017, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 191: Spm. om ministeren vil oplyse, om der er andre sager i SØIK, hvor der er opstået tvivl om anmeldelsestidspunktet, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 192: Spm. om ministeren vil oplyse, om der er andre sager i SØIK, hvor SØIK efterfølgende har ændret anmeldelsestidspunktet, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 193: Spm. om ministeren vil oplyse, om det efter ministerens opfattelse giver anledning til forvaltningsretlige betænkeligheder, at en myndighed ændrer i relevante oplysninger som f.eks. anmeldelsestidspunktet i en given sag, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 194: Spm. om, hvornår SØIK bliver opmærksomme på, at den oplyste anmeldelsesdato i sagen ikke er korrekt, til justitsministeren 30.10.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 195: Spm. om, hvornår henholdsvis Justitsministeriets departement, departementschef og ministeren bliver opmærksomme på, at den oplyste anmeldelsesdato i sagen ikke er korrekt, til justitsministeren 30.10.2019