Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 35

Vil ministeren kommentere indholdet i artiklen ”In glyphosate review, WHO cancer agency edited out “non-carcinogenic” findings”, Reuters.com, den 19. oktober 2017 (https://www.reuters.com/investigates/special-report/who-iarc-glyphosate/)? Ministeren bedes herunder tilkendegive, hvorvidt ministeren mener, at IARCs risikovurdering følger normal videnskabelig praksis for risikovurdering og dermed er troværdig.
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 14-10-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: affald og kemikalier
Dokumentdato: 11-11-2019
Modtaget: 11-11-2019
Omdelt: 12-11-2019

MOF alm. del - svar på spm. 35 om ministeren vil kommentere indholdet i artiklen ”In glyphosate review, WHO cancer agency edited out “non-carcinogenic” findings”, Reuters.com, den 19. oktober 2017 (https://www.reuters.com/investigates/special-report/who-iarc-glyphosate/)? Ministeren bedes herunder tilkendegive, hvorvidt ministeren mener, at IARCs risikovurdering følger normal videnskabelig praksis for risikovurdering og dermed er troværdig, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 35 (pdf-version)
Html-version
Bilag til svar på spm. 35. DTU Notat om IARCs vurdering af glyphosat 30.10.19 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 14-10-2019
Modtaget: 14-10-2019
Omdelt: 14-10-2019

Spm. om ministeren vil kommentere indholdet i artiklen ”In glyphosate review, WHO cancer agency edited out “non-carcinogenic” findings”, Reuters.com, den 19. oktober 2017 (https://www.reuters.com/investigates/special-report/who-iarc-glyphosate/)? Ministeren bedes herunder tilkendegive, hvorvidt ministeren mener, at IARCs risikovurdering følger normal videnskabelig praksis for risikovurdering og dermed er troværdig, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version