Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 319

Delspørgsmålet i MOF alm. del – spørgsmål 90 om, hvorfor jagtloven ikke har samme bestemmelser for pattedyr som for fugle, besvares i Departementets notat til svar på MOF alm. del - spørgsmål 90 af 27. november 2019 bl.a. med at ”baggrunden for, at lovens § 3, stk. 2, nr. 3, alene omfatter fugle, er, at kravet følger af art. 7 i EU's fuglebeskyttelsesdirektiv, jf. direktiv 2009/147/EF. Der gælder ikke samme formelle direktivforpligtelse ift. Pattedyr”. - Vil ministeren redegøre for sin politiske holdning til, at den danske jagtlov gør forskel på hensynene til pattedyr og fugle samt oplyse, om de nævnte EU-direktiver er til hinder for, at den danske lov kan fastsætte samme bestemmelser for pattedyr som for fugle, så dansk lov ikke gør forskel? - Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, om ministeren i forbindelse med en kommende lovændring vil foranledige, at pattedyrene opnår samme juridiske beskyttelsesniveau som fuglene?
Dato: 17-12-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-01-2020
Modtaget: 14-01-2020
Omdelt: 14-01-2020

MOF alm. del - svar på spm. 319 om ministeren ved kommende lovændring vil foranledige, at pattedyrene opnår samme juridiske beskyttelsesniveau som fuglene, jf. MOF alm. del - svar på spm. 90, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 319 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 90 (pdf-version)
Html-version
Spm. 90 - Notat om jagt på rødlistede arter (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-12-2019
Modtaget: 17-12-2019
Omdelt: 17-12-2019

Spm. om ministeren ved kommende lovændring vil foranledige, at pattedyrene opnår samme juridiske beskyttelsesniveau som fuglene, jf. MOF alm. del - svar på spm. 90, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version