Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1246

Hvad er baggrunden for, at ministeren i forbindelse med feltbesøg ved Tange Sø den 10. august 2020 udtrykte skepsis for, om kompromisløsningen ”Tangestryget” opfylder kravene i EU’s vandrammedirektiv? Og hvilke specifikke forhold, især omkring begrebet ”kontinuitet” i vandløb/søer, mener ministeren ikke, at ”Tangestryget” lever op til?
Af: Kristian Pihl Lorentzen (V)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 12-08-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-09-2020
Modtaget: 07-09-2020
Omdelt: 07-09-2020

MOF alm. del - svar på MFU spm. 1246 om, hvad baggrunden er for at ministeren udtrykker skepsis for, om kompromisløsningen ”Tangestryget” opfylder kravene i EU’s vandrammedirektiv, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 1246 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-08-2020
Modtaget: 12-08-2020
Omdelt: 12-08-2020

MFU spm. om, hvad baggrunden er for at ministeren udtrykker skepsis for, om kompromisløsningen ”Tangestryget” opfylder kravene i EU’s vandrammedirektiv, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version