Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 368

I KEF alm. del – svar på spm. 315 afviser ministeren, at overskudsvarme forventes at erstatte flere fossile brændsler i fjernvarmeproduktionen eftersom overskudsvarme ikke antages yderligere fremmet, jf. Basisfremskrivningen. Kan ministeren bekræfte, at Basisfremskrivningen baserer sig på en såkaldt frozen policy-tilgang til energiområdet, og at fremskrivningen derfor ikke kan lægges til grund for en besvarelse af et spørgsmål, der forudsætter ”yderligere” fremme af overskudsvarme (jf. KEF alm. del - svar på spm. 315 og svar på spm. nr. S 1156)? På den baggrund kan ministeren så bekræfte, at yderligere fremme af overskudsvarme må forventes at fortrænge mere fossil energi end forudsat i Basisfremskrivningen?
Af: Marie Bjerre (V)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 25-05-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-06-2020
Modtaget: 22-06-2020
Omdelt: 22-06-2020

KEF alm. del - svar på spm. 368 om, hvorvidt Basisfremskrivningen baserer sig på en såkaldt frozen policy-tilgang til energiområdet, og at fremskrivningen derfor ikke kan lægges til grund for en besvarelse af et spørgsmål, der forudsætter ”yderligere” fremme af overskudsvarme, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

KEF alm. del - Svar på spm. 368 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-05-2020
Modtaget: 25-05-2020
Omdelt: 25-05-2020

Spm. om, hvorvidt Basisfremskrivningen baserer sig på en såkaldt frozen policy-tilgang til energiområdet, og at fremskrivningen derfor ikke kan lægges til grund for en besvarelse af et spørgsmål, der forudsætter ”yderligere” fremme af overskudsvarme, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version