Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 297

Vil ministeren på baggrund af sit svar på KEF alm. del – svar på spm. 213 forholde sig til kritikken fra professor Henrik Lund, der udtaler i artiklen ”Klimaminister: Grøn energi fjerner klimaeffekten af energieffektiv overskudsvarme” bragt i Ingeniøren den 24. februar 2020: ”Det er jo rigtigt, at vi forventer 100 pct. vedvarende energi (red. i elnettet) i 2030, men det er jo blandt andet fordi vi udnytter overskudsvarmen fra industrien, herunder datacentrene.”?
Af: Ida Auken (RV)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 03-03-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimapolitik og klimaforandringer
Dokumentdato: 31-03-2020
Modtaget: 31-03-2020
Omdelt: 31-03-2020

KEF alm. del - svar på spm. 297 om svar på kritikken fra professor Henrik Lund, der udtaler ”Det er jo rigtigt, at vi forventer 100 pct. vedvarende energi (red. i elnettet) i 2030, men det er jo blandt andet fordi vi udnytter overskudsvarmen fra industrien, herunder datacentrene.”, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

KEF alm. del - Svar på spm. 297 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-03-2020
Modtaget: 03-03-2020
Omdelt: 03-03-2020

Spm. om svar på kritikken fra professor Henrik Lund, der udtaler ”Det er jo rigtigt, at vi forventer 100 pct. vedvarende energi (red. i elnettet) i 2030, men det er jo blandt andet fordi vi udnytter overskudsvarmen fra industrien, herunder datacentrene.”, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version