Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 141

Daværende justitsminister Morten Bødskov skrev 14. marts 2013 i Politikens kronik i anledning af Folketingets behandling af den daværende S-R-SF-regerings tre lovforslag (L 161, L 162 og L 163, folketingsåret 2012-13) om efterretningstjenesterne følgende: ”Vi skal finde en ansvarlig ordning og en balance, hvor statens sikkerhed og retssikkerheden følges ad. Jeg mener, at vi har fundet denne balance.” Er det ministerens opfattelse, at man i 2013 med vedtagelsen af de tre nævnte lovforslag havde fundet den rette balance, når man tager TET’s aktuelle undersøgelse og alvorlige kritik rettet imod FE i betragtning – herunder særligt det forhold, at TET i sin pressemeddelelse af 24. august 2020 påpeger, at TET ikke ”i henhold til FE-lovens gældende kontrol- og reaktionsmuligheder” har mulighed for ”nærmere at afdække udvalgte forhold, der fremkommer af det indleverede materiale”, og at TET samme sted efterlyser en ”stillingtagen til, om tilsynet i tilstrækkelig grad har de nødvendige kompetencer og ressourcer til at gennemføre en effektiv legalitetskontrol af FE”?
Dato: 03-09-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: efterretningstjeneste og sikkerhedspolitik
Dokumentdato: 12-10-2020
Modtaget: 12-10-2020
Omdelt: 12-10-2020

FOU alm. del - svar på spm. 141 om det er ministerens opfattelse, at man i 2013 med vedtagelsen af de tre nævnte lovforslag havde fundet den rette balance, når man tager TET’s aktuelle undersøgelse og alvorlige kritik rettet imod FE i betragtning, fra justitsministeren

Besvarelse FOU 141 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse FOU 140 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-09-2020
Modtaget: 03-09-2020
Omdelt: 03-09-2020

Spm. om det er ministerens opfattelse, at man i 2013 med vedtagelsen af de tre nævnte lovforslag havde fundet den rette balance, når man tager TET’s aktuelle undersøgelse og alvorlige kritik rettet imod FE i betragtning, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version