Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 141

Det fremgår af svaret på FIU alm del - spørgsmål 67 (2018-19), at ”Den isolerede virkning på den reale timeløn af stødet til ADAM-modellen vil indebære at timelønnen vokser mindre end den ellers ville have gjort, men samtidig indebærer reformerne, at den gennemsnitlige årlige arbejdstid er højere end ellers.” Vil ministeren redegøre for, om det alene er den antagede øgede arbejdstid, der medfører at den gennemsnitlige reale årsløn på langt sigt er uændret, modsat den reale timeløn, som i figur 1 permanent reduceres med ca. 2 pct. point, således, at man skal arbejde mere for at opretholde den samme reale årsløn?
Af: Rune Lund (EL)
Til: finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 26-02-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: økonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-03-2020
Modtaget: 25-03-2020
Omdelt: 26-03-2020

FIU alm. del - svar på spm. 141 om det er den antagede øgede arbejdstid, der medfører at den gennemsnitlige reale årsløn på langt sigt er uændret, fra finansministeren

Svar FIU spørgsmål 141 (pdf-version)
Html-version
Svar FIU spørgsmål 67 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-02-2020
Modtaget: 26-02-2020
Omdelt: 26-02-2020

Spm. om det er den antagede øgede arbejdstid, der medfører at den gennemsnitlige reale årsløn på langt sigt er uændret, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version