Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 54

I perioden fra 2016 til 2019, har der været signifikante stigninger i taksterne for vejledende udtalelser i AES. For vejledende udtalelser eksklusive erhvervsevnetab er taksten steget fra 5.100 til 9.340 kr., og for vejledende udtalelser inklusive erhvervsevnetab er taksten steget fra 8.600 til 24.510 kr. Mener ministeren, at de nævnte 2019-takster giver skadelidte med begrænsede økonomiske midler en reel mulighed for at få en vejledende udtalelse fra AES? Der tænkes ikke her på de tilfælde, hvor forsikringsselskabet anmoder om en udtalelse, og taksten betales af dem, men på de sager, hvor der tilstøder nye sagsoplysninger af så væsentlig karakter, at sagen betragtes som en ny sag, og gebyret for optagelse af sag påhviler den skadelidte. Mener ministeren i forlængelse heraf, at de nævnte takster giver en lige retsstilling mellem skadelidte med begrænsede økonomiske ressourcer og forsikringsselskaber med store økonomiske ressourcer, i forhold til at få en vejledende udtalelse fra AES?
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 11-11-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsløshedsforsikring og dagpenge

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-12-2019
Modtaget: 02-12-2019
Omdelt: 02-12-2019

BEU alm. del - svar på spm. 54 om at de nævnte 2019-takster giver skadelidte med begrænsede økonomiske midler en reel mulighed for at få en vejledende udtalelse fra AES, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU 54 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-11-2019
Modtaget: 11-11-2019
Omdelt: 11-11-2019

Spm. om at de nævnte 2019-takster giver skadelidte med begrænsede økonomiske midler en reel mulighed for at få en vejledende udtalelse fra AES, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 51: Spm. om oversende statistikken fra 2016 og frem, og oplyse hvorfor statistikken ikke længere er offentlig tilgængelig, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 52: Spm. om, det forventes, at AES i 2019 og frem i højere grad vil overholde de lovbestemte frister og hvilke initiativer der iværksætte for, at AES fremadrettet lever op til de lovbestemte frister, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 53: Spm. om at private personer ikke kan tilgå oplysninger, om hvilke læger der er ansat under AES, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 55: Spm. om med udgangspunkt i årsrapporten for AES 2018, på side 8, at oplyse for perioden fra 2014 til 2018, hvem der har anmodet om den vejledende udtalelse fordelt på forsikringsselskaber og tilskadekomne, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 56: Spm. om, hvordan AES sikre objektivitet i de vejledende udtalelser fra speciallæger, når det kan have stor betydning for flere af indtægtskilderne, at de vejledende udtalelser taler til deres fordel, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 57: Spm. om, hvor stor en del af AES’ samlede indtægt kommer fra forsikringsselskaberne, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 58: Spm. om ministerens holdning til, at en udtalelse fra AES alene er vejledende, og derfor til enhver tid kan ses bort fra af f.eks. et forsikringsselskab, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 59: Spm. om viden senest opdateret i 2002 er state of the art, og om det sikrer hjernerystelsesramte en fair afgørelse baseret på den nyeste tilgængelige viden, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 60: Spm. om, hvordan de interne lægekonsulenter hos AES er aflønnet, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019