Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 329

Ministeren bedes redegøre for, hvad det giver i provenu, hvis man gennemfører reduktionen af integrationsydelsen for forsørgere pr. 1. januar 2021, som var aftalt af den tidligere regering til at træde i kraft den 1. januar 2020, og hvis man samtidig annullerer de højere offentlige ydelser pr. 1. januar 2021, som regeringen har indført med aftalen om et midlertidigt børnetilskud. Ministeren bedes herunder redegøre for arbejdsudbudseffekten.
Af: Hans Andersen (V)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 01-07-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: efterløn og fleksjob
Dokumentdato: 26-08-2020
Modtaget: 26-08-2020
Omdelt: 27-08-2020

BEU alm. del - svar på spm. 329 om, hvad det giver i provenu, hvis man gennemfører reduktionen af integrationsydelsen for forsørgere pr. 1. januar 2021, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU spm 329 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-07-2020
Modtaget: 01-07-2020
Omdelt: 02-07-2020

BEU alm. del - foreløbigt svar på spm. 329 om, hvad det giver i provenu, hvis man gennemfører reduktionen af integrationsydelsen for forsørgere pr. 1. januar 2021, fra beskæftigelsesministeren

BEU alm. del - foreløbigt svar på spm. 329 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-07-2020
Modtaget: 01-07-2020
Omdelt: 01-07-2020

Spm. om, hvad det giver i provenu, hvis man gennemfører reduktionen af integrationsydelsen for forsørgere pr. 1. januar 2021, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 323: Spm. om, hvor meget man regnede med at bruge på efterlønsordningen hvert år, da efterlønnen blev indført, til beskæftigelsesministeren 01.07.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 324: Spm. om, hvor mange personer der har været på seniorførtidspensionsordningen måned for måned, fra ordningen blev indført og frem, til beskæftigelsesministeren 01.07.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 325: Spm. om at redegøre for andelen og antallet af personer pr. årgang, der kan forventes at have minimum henholdsvis 40, 41, 42, 43, 44 og 45 års arbejde, til beskæftigelsesministeren 01.07.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 326: Spm. om, hvor mange færre penge en lønmodtager vil indbetale i pension, hvis lønmodtageren går tre år tidligere på pension end den ordinære folkepensionsalder, til beskæftigelsesministeren 01.07.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 327: Spm. om, hvad det giver i gevinst for det offentlige, når en person kommer i arbejde, til beskæftigelsesministeren 01.07.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 328: Spm. om, hvad det giver i gevinst for det offentlige, når henholdsvis 5, 10, 15, 20 og 25 pct. af kontanthjælpsmodtager, uddannelseshjælpsmodtager, integrationsydelsesmodtager og dagpengemodtagere kommer i arbejde, til beskæftigelsesministeren 01.07.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 330: Spm. om, hvor mange penge vi hvert år bruger på jobcentrene, og hvor mange der er ansat i jobcentrene, til beskæftigelsesministeren 01.07.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 331: Spm. om, hvad det giver i gevinst for det offentlige, hvis man hæver beskæftigelsesfrekvensen i Danmark med henholdsvis ½, 1, 1½, 2, 2½, 3, 3½, 4, 4½, 5, 5½, 6, 6½, 7, 7½, 8, 8½, 9, 9½ og 10 procentpoint for hvert af årene fra 2021 og frem til 2025, til beskæftigelsesministeren 01.07.2020