Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 112

Af aftale om det nye midlertidige børnetilskud fremgår, at ”De samlede økonomiske konsekvenser ved det nye midlertidige børnetilskud, herunder beskæftigelseseffekterne, er behæftet med usikkerhed. På den baggrund er aftalepartierne blevet enige om, at mødes 1 år efter ikrafttrædelse og drøfte status på aftalen…”. Hvordan har ministeren tænkt sig, at denne – pt. ikke-eksisterende – viden skal indgå i Ydelseskommissions arbejde?”
Af: Karsten Hønge (SF)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 09-01-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmarkedspolitik og beskæftigelsespolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-02-2020
Modtaget: 05-02-2020
Omdelt: 05-02-2020

BEU alm. del - svar på spm. 112 om, på baggrund af ”De samlede økonomiske konsekvenser ved det nye midlertidige børnetilskud, herunder beskæftigelseseffekterne, er behæftet med usikkerhed. På den baggrund er aftalepartierne blevet enige om, at mødes 1 år efter ikrafttrædelse og drøfte status på aftalen…” og hvordan skal denne - pt. ikke-eksisterende - viden indgå i Ydelseskommissionens arbejde, til beskæftigelsesministeren

Svar på BEU 112 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-01-2020
Modtaget: 09-01-2020
Omdelt: 09-01-2020

Spm. på baggrund af ”De samlede økonomiske konsekvenser ved det nye midlertidige børnetilskud, herunder beskæftigelseseffekterne, er behæftet med usikkerhed. På den baggrund er aftalepartierne blevet enige om, at mødes 1 år efter ikrafttrædelse og drøfte status på aftalen…” og hvordan skal denne - pt. ikke-eksisterende - viden indgå i Ydelseskommissionens arbejde, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 103: Spm. om, hvornår levestandarden anses for rimelig, jf. kommissoriet for regeringens Ydelseskommisson og bliver det fx opgjort før eller efter husleje, for forskellige familietyper (enlige/par og med 0,1 og 2 børn) m.v., til beskæftigelsesministeren 09.01.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 104: Spm. om, hvem der skal eller hvordan det fastlægges det, hvornår levestandarden er rimelig, jf. kommissoriet for regeringens Ydelseskommission, til beskæftigelsesministeren 09.01.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 105: Spm. om baggrunden for, at begrebet fattigdom ikke optræder i kommissoriet for regeringens Ydelseskommission, selvom begrebet optræder i forståelsespapiret (Retfærdig retning for Danmark), til beskæftigelsesministeren 09.01.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 106: Spm. om at den definition af fattigdom, som efter anbefalinger af embedsmænd blev fastlagt da Socialdemokratiet sidst havde statsministerposten er misvisende og i givet fald hvorfor, til beskæftigelsesministeren 09.01.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 107: Spm. om, hvad det vil koste at hæve ydelserne i kontanthjælpssystemet så meget, at der ikke ville være tale om fattigdom efter den definition af fattigdom som Danmarks Statistisk opererer med, til beskæftigelsesministeren 09.01.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 108: Spm. om, hvad det vil koste at hæve ydelserne i kontanthjælpssystemet så meget, at der ikke ville være tale om børnefattigdom efter den definition af fattigdom som Danmarks Statistisk opererer med, til beskæftigelsesministeren 09.01.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 109: Spm. om, hvorfor har regeringen kun bedt Ydelseskommissionen fremlægge forslag til ydelsesmodeller, der er provenuneutrale fremfor at lade dem fremlægge forskellige modeller fx en (eller flere) provenuneutrale; en (eller flere) der afskaffer ydelser under fattigdomsgrænsen – for alle eller for børnefamilier etc., således at det ville understøtte det politiske og demokratiske valg mellem forskellige modeller, til beskæftigelsesministeren 09.01.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 110: Spm. om Ydelseskommissionen vil kunne inddrage forslag om ændringer i andet end kontanthjælpssystemet i deres anbefalinger – fx reglerne for boligstøtte og elementer i skattesystemet såsom det særlige beskæftigelsesfradrag for enlige forsørgere, til beskæftigelsesministeren 09.01.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 111: Spm. hvad skal Ydelseskommissionen efter ministerens opfattelse gøre, såfremt ministeriernes gældende regneprincipper ikke afspejler den eksisterende viden, til beskæftigelsesministeren 09.01.2020
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 113: Spm. om, hvad baggrunden er for at fx Dansk Handicapråd, Socialrådgiverforeningen og Socialpædagogernes Landsforbund ikke inddrages i Ydelseskommissionens arbejde, til beskæftigelsesministeren 09.01.2020