Kulturudvalget (KUU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 218

Kan ministeren oplyse, om det er korrekt, at Civilstyrelsen oprindeligt oplyste Borgerretsfonden om, at sagen om støtten til DAB-udbuddet blev taget op på baggrund af en aktindsigt i regnskaber og medieomtale, men nu uddybende oplyser, at dette skete på udtrykkelig anmodning fra fondsstifters rådgiver, og finder ministeren det i givet fald tilfredsstillende, at den fuldstændige baggrund først oplyses til en sagspart efter medieomtalen heraf?
Af: Jens Rohde (RV)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 24-03-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: medier

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-04-2020
Modtaget: 21-04-2020
Omdelt: 21-04-2020

KUU alm. del - svar på spm. 218 om det er korrekt, at Civilstyrelsen oprindeligt oplyste Borgerretsfonden om, at sagen om støtten til DAB-udbuddet blev taget op på baggrund af en aktindsigt i regnskaber og medieomtale, men nu uddybende oplyser, at dette skete på udtrykkelig anmodning fra fondsstifters rådgiver, fra justitsministeren

Besvarelse KUU 218 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-03-2020
Modtaget: 24-03-2020
Omdelt: 24-03-2020

Spm. om det er korrekt, at Civilstyrelsen oprindeligt oplyste Borgerretsfonden om, at sagen om støtten til DAB-udbuddet blev taget op på baggrund af en aktindsigt i regnskaber og medieomtale, men nu uddybende oplyser, at dette skete på udtrykkelig anmodning fra fondsstifters rådgiver, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version