Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 368

Vil ministeren redegøre for, hvilke begrundelser, der som oftest ligger til grund for en afvisning af anmeldelser af skader i bevægeapparatet og muskel- og skeletlidelser, som en arbejdsskade for ansatte i frisør- og kosmetikerfaget?
Af: Anne Honoré Østergaard (V)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 17-08-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-09-2020
Modtaget: 14-09-2020
Omdelt: 14-09-2020

BEU alm. del - svar på spm. 368 om, hvilke begrundelser, der som oftest ligger til grund for en afvisning af anmeldelser af skader i bevægeapparatet og muskel- og skeletlidelser, fra beskæftigelsesministeren

Besvarelse af BEU 368 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-08-2020
Modtaget: 17-08-2020
Omdelt: 17-08-2020

Spm. om, hvilke begrundelser, der som oftest ligger til grund for en afvisning af anmeldelser af skader i bevægeapparatet og muskel- og skeletlidelser, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version