Social- og Indenrigsudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 53

Vil ministeren redegøre for de kommunale forskelle, der eksisterer i praksis i beslutningsprocessen forud for en tvangsanbringelse af et barn i forhold til: A. I hvilket omfang, et barn må deltage og udtale sig på møder i Børn- og Ungeudvalget, når det endnu ikke er fyldt 12 år B. I hvilket omfang et barn på møder i Børn- og Ungeudvalget kan få mulighed for at udtale sig uden forældrenes tilstedeværelse C. I hvilket omfang forældrenes advokat kan være til stede i lokalet under barnets udtalelse på Børn- og Ungeudvalgets møde, når forældrene bliver anmodet om at forlade mødet af hensyn til barnet? Hvis ministeren ikke er i besiddelse af oplysningerne, er ministeren så indstillet på at indhente oplysninger om kommunernes praksis?
Af: Torsten Gejl (ALT)
Til: social- og indenrigsminister Astrid Krag (S)
Dato: 12-09-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialpolitik
Dokumentdato: 10-10-2019
Modtaget: 10-10-2019
Omdelt: 10-10-2019

SOU alm. del - svar på spm. 53 om de kommunale forskelle, der eksisterer i praksis i beslutningsprocessen forud for en tvangsanbringelse af et barn, fra social- og indenrigsministeren

Svar på spm. 53 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-09-2019
Modtaget: 12-09-2019
Omdelt: 12-09-2019

Spm. om de kommunale forskelle, der eksisterer i praksis i beslutningsprocessen forud for en tvangsanbringelse af et barn, til social- og indenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 54: Spm. om, hvorvidt ministeren finder det hensigtsmæssigt, at der ikke er lovgivningsmæssige krav om, at kommunalpolitikere, der er medlem af Børn- og Ungeudvalget, skal have særlige kvalifikationer, når de som medlem af udvalget er med til vurdere og træffe indgribende afgørelser om, hvorvidt en tvangsanbringelse af et barn er en egnet og nødvendig foranstaltning, til social- og indenrigsministeren 12.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 55: Spm. om en vurdering af hensigtsmæssigheden ved at have to kommunalpolitikere i Børn- og Ungeudvalget, som ikke nødvendigvis har særlig viden eller kompetencer inden for området, til social- og indenrigsministeren 12.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 56: Spm. om de mulige fordele, der kan være ved at henlægge kompetencen til at træffe afgørelse om tvangsanbringelse til det nye familieretlige system, til social- og indenrigsministeren 12.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 57: Spm. om, hvordan overførsel af kompetencen til at træffe afgørelse om tvangsanbringelse mest hensigtsmæssigt kan overgå til det nye familieretlige system, til social- og indenrigsministeren 12.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 58: Spm. om beregningerne bag de skøn, der er udarbejdet af den forhenværende børne- og socialminister i svar på spørgsmål 612 (SOU, alm. del, folketingsåret 2017-2018, til social- og indenrigsministeren 12.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 59: Spm. om de besparelser, der vil være ved henlægge kompetencen til at træffe afgørelse om tvangsanbringelse til det nye familieretlige system, herunder at Ankestyrelsen udgår som klageinstans, er indgået i de tidligere beregningerne af meromkostninger, til social- og indenrigsministeren 12.09.2019