Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 176

Vil ministeren angive, om det kan afvises at GPS-fodlænke som prøveløsladelsesvilkår i 2 år i denne sag er en ny frihedsberøvelse og dermed burde være have været for en dommer, jf. vilkårets indgribende art, jf. artiklen ”Ud på prøve: 39-årig havde en lang og besværlig vej ud af fængslet” fra Politiken den 19. august 2019?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 23-08-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-09-2019
Modtaget: 17-09-2019
Omdelt: 17-09-2019

REU alm. del - svar på spm. 176, om det kan afvises at GPS-fodlænke som prøveløsladelsesvilkår i 2 år i denne sag er en ny frihedsberøvelse og dermed burde være have været for en dommer, fra justitsministeren

Besvarelse (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-08-2019
Modtaget: 23-08-2019
Omdelt: 23-08-2019

Spm., om det kan afvises at GPS-fodlænke som prøveløsladelsesvilkår i 2 år i denne sag er en ny frihedsberøvelse og dermed burde være have været for en dommer, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version