Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 162

Ministeren bedes kommentere artiklen ”Rasmus Paludan: Vi bliver chikaneret af Retten i Sønderborg”, JydskeVestkysten, 21. august 2019, hvor det beskrives, at en ”muslimsk udseende vagt” med dansk statsborgerskab af retsformanden i en straffesag bliver bedt om at forlade retslokalet, efter at advokat Rasmus Paludan over for rettens administrationschef har givet udtryk for, at det er ”chikanøs behandling af min klient og mig, at man sætter en muslimsk udseende vagt ind til denne sag”. Vil ministeren indhente en udtalelse fra Domstolsstyrelsen om, hvorvidt der er en årsagssammenhæng mellem advokatens klage til administrationschefen og retsformandens besked til retsbetjenten om at forlade retslokalet? Vil ministeren desuden oplyse, om danske domstole fremover vil efterkomme krav fra en part i en retssag om at få fjernet en retsbetjent fra et retslokale med den begrundelse, at vedkommende er ”muslimsk udseende” og har ”sort hår og et stort sort fuldskæg”?
Dato: 21-08-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole, politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-09-2019
Modtaget: 11-09-2019
Omdelt: 11-09-2019

REU alm. del - svar på spm. 162 om ministerens kommentar til artiklen ”Rasmus Paludan: Vi bliver chikaneret af Retten i Sønderborg”, fra justitsministeren

Besvarelse (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-08-2019
Modtaget: 21-08-2019
Omdelt: 21-08-2019

Spm. om ministerens kommentar til artiklen ”Rasmus Paludan: Vi bliver chikaneret af Retten i Sønderborg”, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version