Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 129

Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren mener, at ”vildt”, som fasaner, harer, m.v., som er skudt på marken, og som omsættes kommercielt som mad til forbrugerne, ikke fremover skal være omfattet af praksisændringen, jf. MOF alm. del – spørgsmål 126? Hvorfor skelne mellem aflivning af tamme og vilde dyr, hvis argumentet er forbrugersikkerhed?
Af: Lise Bech (DF)
Til: minister for fødevarer, fiskeri og ligestilling Mogens Jensen (S)
Dato: 20-09-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-10-2019
Modtaget: 11-10-2019
Omdelt: 11-10-2019

MOF alm. del - svar på spm. 129 om at skelne mellem aflivning af tamme og vilde dyr, hvis argumentet er forbrugersikkerhed, fra ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling

(20182) MOF alm. del - svar på spm. 129 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-09-2019
Modtaget: 20-09-2019
Omdelt: 20-09-2019

Spm. om at skelne mellem aflivning af tamme og vilde dyr, hvis argumentet er forbrugersikkerhed, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version