Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 44

Er ministeren enig i, at det kunne være gavnligt for kvaliteten af EU-Domstolens afgørelser, såfremt der var hjemmel i traktaterne til, at dommerne ved EU-Domstolen – på linje med, hvad der kendes fra Menneskerettighedsdomstolen – havde mulighed for at afgive dissentierende mindretalsudtalelser? Hvis ja, vil ministeren tage initiativ hertil?
Dato: 29-08-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: retlige anliggender, EU-domstolssager
Dokumentdato: 26-09-2019
Modtaget: 26-09-2019
Omdelt: 27-09-2019

EUU alm. del - svar på spm. 44, om det kunne være gavnligt for kvaliteten af EU-Domstolens afgørelser, såfremt der var hjemmel i traktaterne til, at dommerne ved EU-Domstolen havde mulighed for at afgive dissentierende mindretalsudtalelser, fra justitsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm. 44 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 29-08-2019
Modtaget: 29-08-2019
Omdelt: 29-08-2019

Spm., om det kunne være gavnligt for kvaliteten af EU-Domstolens afgørelser, såfremt der var hjemmel i traktaterne til, at dommerne ved EU-Domstolen havde mulighed for at afgive dissentierende mindretalsudtalelser, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version