Social- og Indenrigsudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Samrådsspørgsmål A

De danske myndigheder kritiseres for at true med at fjerne en plejegodkendelse grundet bloggeren Jaleh Tavakolis deltagelse i den offentlige debat. Hvordan vil ministeren sikre plejeforældres ytringsfrihed og mulighed for deltagelse i den offentlige debat, uden at de skal være bekymrede for at miste deres plejetilladelse? Og vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for, hvordan det samtidig sikres, at hensynet til barnets tarv og familiære tilknytning vægtes højt?
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: social- og indenrigsminister Astrid Krag (S)
Dato: 25-07-2019
Status: Besvaret
Emne: familiepolitik og adoption
Afholdelse af samrådet: Social- og Indenrigsudvalget 12-09-2019 kl. 13:00
Se udvalgsdagsorden
Se baggrundsmateriale

Filer

Dokumentdato: 25-07-2019
Modtaget: 25-07-2019
Omdelt: 25-07-2019

Samrådsspm. om at sikre plejeforældres ytringsfrihed og mulighed for deltagelse i den offentlige debat, uden at de skal være bekymrede for at miste deres plejetilladelse, til social- og indenrigsministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 15: Spm. om at kommentere blogindlægget Dette bliver mit sidste blogindlæg bragt på www.jyllands-posten.dk den 20. juli 2019, til social- og indenrigsministeren 25.07.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 16: Spm. om det er rimeligt, at socialtilsynet angiveligt finder, at man ikke kan deltage i den offentlige debat og samtidig være en god plejeforælder, til social- og indenrigsministeren 25.07.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 17: Spm. om det er rimeligt, at såfremt man får trusler for at deltage i den offentlige debat, så kan man angiveligt ikke være en god forælder, til social- og indenrigsministeren 25.07.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 18: Spm. om at sikre ytringsfriheden for plejeforældre i lyset af blogindlægget Dette bliver mit sidste blogindlæg bragt på www.jyllands-posten.dk den 20. juli 2019, til social- og indenrigsministeren 25.07.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 52: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 12/9-19 om at sikre plejeforældres ytringsfrihed og mulighed for deltagelse i den offentlige debat, til social- og indenrigsministeren 12.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 72: Spm. om, hvilken hjemmel socialtilsynet har ift. at kunne problematisere en plejeforælders egnethed som plejeforælder med den begrundelse, at plejeforælderen har modtaget trusler som følge af sine ytringer i den offentlige debat, til social- og indenrigsministeren 20.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 73: Spm. om de regler, der ligger til grund for, at socialtilsynet kan fjerne en godkendelse til at have plejebørn med den begrundelse, at plejeforældrene har modtaget trusler på grund af deltagelse i den offentlige debat, til social- og indenrigsministeren 20.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 74: Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at hensynet til barnets tarv og den familiære og psykologiske tilknytning (jf. formålet med Barnets Reform) til plejeforældrene vægtes højest, når socialtilsynet fører tilsyn med plejefamilier, til social- og indenrigsministeren 20.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 75: Spm. om det er de personer, der er udsat for trusler og chikane, der sætter deres familiers tryghed på spil, til social- og indenrigsministeren 20.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 76: Spm. om politikere, fordi de modtager trusler eller bliver chikaneret, ikke kan være egnede som plejeforældre, til social- og indenrigsministeren 20.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 77: Spm. om, hvem ministeren mener bør straffes, når en debattør modtager trusler eller bliver chikaneret som følge af sine ytringer i en offentlig debat – debattøren eller personen der truer debattøren, til social- og indenrigsministeren 20.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 78: Spm. om, hvilke faglige kompetencer bør efter ministerens opfattelse ligge til grund for at foretage en konkret vurdering af alvoren og konsekvenserne af de trusler, som en debattør eller forfatter får, til social- og indenrigsministeren 20.09.2019
SOU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 79: Spm. om andre kategorier af trusler, som personer kan modtage i kraft af deres erhverv eller lignende (f.eks. fordi de arbejder i politiet, er fængselsbetjent, parkeringsvagt, togkontrollør, eller fordi de er udsat for en stalker), indgår i det driftsorienterede tilsyn med plejefamilier, til social- og indenrigsministeren 20.09.2019