Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 54

vorfor er der kun erstatning ved tab af ejendomsværdi til naboer til solcelleanlæg og vindmøller, og ikke til naboer til store nye svineproduktioner, når den almene opfattelse blandt ejendomsmæglere er, at ejendomme, som bliver naboer til svineproduktion taber ca. 25 pct. i værdi? Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2018-19, 1. samling, jf. MOF alm. del - spm. 803.
Af: Eva Flyvholm (EL)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 14-08-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-09-2019
Modtaget: 11-09-2019
Omdelt: 12-09-2019

MOF alm. del - svar på MFU spm. 54 om, hvorfor der kun erstatning ved tab af ejendomsværdi til naboer til solcelleanlæg og vindmøller, og ikke er til naboer til store nye svineproduktioner, fra miljøfødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 54 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-08-2019
Modtaget: 06-05-2019
Omdelt: 14-08-2019

MFU spm. om, hvorfor der kun erstatning ved tab af ejendomsværdi til naboer til solcelleanlæg og vindmøller, og ikke er til naboer til store nye svineproduktioner, til miljøfødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version