§ 20-spørgsmål S 253 Om direktøren for ATP.

Af: Dennis Flydtkjær (DF)
Til: Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 21-11-2018
Samling: 2018-19 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 21-11-2018
Endelig besvarelse 28-11-2018
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad er regeringens holdning til, at direktøren for ATP har været involveret i spekulation med udbytteskat i Schweiz og Frankrig, imens han tidligere var ansat i Nordea, og mener ministeren, det er forenelig at være direktør for ATP, når man tidligere har været med til at suge udbytteskat ud af andre landes statskasser?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 28-11-2018
Modtaget: 28-11-2018
Omdelt: 28-11-2018

Svar på spm. nr. S 253: Hvad er regeringens holdning til, at direktøren for ATP har været involveret i spekulation med udbytteskat i Schweiz og Frankrig, imens han tidligere var ansat i Nordea, og mener ministeren, det er forenelig at være direktør for ATP, når man tidligere har været med til at suge udbytteskat ud af andre landes statskasser?

Svar på spm. nr. S 253. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-11-2018
Modtaget: 21-11-2018
Omdelt: 21-11-2018

Hvad er regeringens holdning til, at direktøren for ATP har været involveret i spekulation med udbytteskat i Schweiz og Frankrig, imens han tidligere var ansat i Nordea, og mener ministeren, det er forenelig at være direktør for ATP, når man tidligere har været med til at suge udbytteskat ud af andre landes statskasser?

Hvad er regeringens holdning til, at direktøren for ATP har været involveret i spekulation med udbytteskat i Schweiz og Frankrig, imens han tidligere var ansat i Nordea, og mener ministeren, det er forenelig at være direktør for ATP, når man tidligere har været med til at suge udbytteskat ud af andre landes statskasser? (pdf-version)
Html-version