Fremsat den 4. oktober 2018 af sundhedsministeren (Ellen Trane Nørby)
Forslag
til
Lov om ændring af lov om lægemidler
og lov om forbud mod salg af tobak og alkohol til personer under 18
år
(Flytning af inspektionsopgaver fra
Lægemiddelstyrelsen til Sikkerhedsstyrelsen og
tilførsel af kontrolopgave til Sikkerhedsstyrelsen)
§ 1
I lov om lægemidler, jf.
lovbekendtgørelse nr. 99 af 16. januar 2018, som
ændret ved § 1 i lov nr. 388 af 26. april 2017, § 1
i lov nr. 1687 af 26. december 2017, § 23 i lov nr. 503 af 23.
maj 2018 og § 2 i lov nr. 557 af 29. maj 2018, foretages
følgende ændringer:
1.
Overalt i loven ændres »Sundhedsstyrelsen« til:
»Lægemiddelstyrelsen«, og
»Sundhedsstyrelsens« ændres til:
»Lægemiddelstyrelsens«.
2. I
§ 40 ændres
»Lægemiddelstyrelsens kontrol« til:
»Lægemiddelstyrelsens og Sikkerhedsstyrelsens
kontrol«.
3. I
§ 44 indsættes efter stk. 5
som stk. 6-8:
»Stk. 6.
Sikkerhedsstyrelsen kontrollerer overholdelsen af regler udstedt i
medfør af § 39 b, nr. 1, til forhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek.
Kontrollen omfatter ikke forhandling via internettet, der fortsat
varetages af Lægemiddelstyrelsen.
Stk. 7.
Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter har mod behørig
legitimation og uden retskendelse i forbindelse med kontrolopgaver
efter stk. 6, eller for at imødekomme en anmodning fra
Lægemiddelstyrelsen, adgang til virksomheder, der har en
tilladelse efter § 39, stk. 1, til forhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek.
Stk. 8.
Sikkerhedsstyrelsen udarbejder en rapport om ethvert
kontrolbesøg, der gennemføres efter stk.
7.«
4. I
§ 44 a indsættes som stk. 2:
»Stk. 2.
For at varetage sine kontrolopgaver efter § 44, stk. 6, kan
Sikkerhedsstyrelsen vederlagsfrit mod kvittering udtage eller
kræve udleveret prøver af lægemidler og
produkter, der er grund til at formode kan være
lægemidler. Sikkerhedsstyrelsen kan desuden kræve alle
oplysninger, der er nødvendige for
kontrolvirksomheden.«
5. I
§ 44 b indsættes som stk. 2:
»Stk. 2.
Sikkerhedsstyrelsen kan for at sikre overholdelsen af regler
udstedt i medfør af § 39 b, nr. 1, give påbud om
at ændre opgavevaretagelse, organisation, indretning eller
drift til indehaveren af en tilladelse udstedt i medfør af
§ 39, stk. 1, til forhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek.
Sikkerhedsstyrelsen kan endvidere fastsætte en frist for
ændringernes gennemførelse.«
6. I
§ 46 indsættes efter stk. 1
som nyt stykke:
»Stk. 2.
Sikkerhedsstyrelsen kan med øjeblikkelig virkning forbyde
indehaveren af en tilladelse udstedt i medfør af § 39,
stk. 1, til forhandling af håndkøbslægemidler
uden for apotek og forhandling af visse jern- og
vitaminpræparater samt visse antiparasitære
lægemidler til dyr uden for apotek at forhandle
lægemidler og produkter, der er grund til at formode kan
være lægemidler, som forhandles i strid med § 7,
stk. 1, § 39, stk. 1, § 60, stk. 1, eller i strid med
regler udstedt i medfør af denne lov.«
Stk. 2-4 bliver herefter stk. 3-5.
7.
Efter kapitel 13 indsættes:
»Kapitel 13 a
Kommunikation
§ 102 a. Sundhedsministeren
kan fastsætte regler om, at ansøgninger, anmeldelser,
underretninger m.v., som efter denne lov eller bestemmelser
udfærdiget i medfør heraf indgives til
Lægemiddelstyrelsen, skal indgives ved anvendelse af den
digitale løsning, som Lægemiddelstyrelsen anviser
(digital selvbetjening), samt at kommunikation til og fra
Lægemiddelstyrelsen i den forbindelse skal foregå
digitalt.
Stk. 2.
Erhvervsministeren kan fastsætte regler om, at
inspektionsvarsler, afgørelser, inspektionsrapporter, klager
over afgørelser og anden kommunikation mellem
Sikkerhedsstyrelsen og virksomheder i forbindelse med
Sikkerhedsstyrelsens tilsynsopgaver i medfør af denne lov
skal foregå digitalt, herunder om anvendelse af bestemte
digitale løsninger, som Sikkerhedsstyrelsen anviser (digital
selvbetjening).
Stk. 3. En
digital meddelelse anses for at være kommet frem, når
den er tilgængelig for adressaten for meddelelsen.«
8.
Efter § 103 c og i kapitel 14b
indsættes:
Ȥ 103 d.
Sikkerhedsstyrelsens afgørelser truffet efter denne lov
eller regler fastsat i medfør af denne lov kan ikke
påklages til Erhvervsministeriet for så vidt
angår de materielle forhold.«
9. I
§ 104, stk. 1, nr. 5, ændres
»§ 44, stk. 2,« til: »§ 44, stk. 2 og
stk. 7,«.
§ 2
I lov om forbud mod salg af tobak og alkohol
til personer under 18 år, jf. lovbekendtgørelse nr.
1020 af 21. oktober 2008, som ændret ved lov nr. 707 af 25.
juni 2010, § 1 i lov nr. 327 af 23. marts 2013 og § 3 lov
nr. 236 af 15. marts 2017, foretages følgende
ændringer:
1.
Efter § 2 a indsættes:
Ȥ 2 b.
Sikkerhedsstyrelsen fører kontrol med, at kravene i
§§ 1-2 a, overholdes.
Stk. 2.
Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter har til enhver tid uden
forevisning af legitimation adgang til forhandleres butikslokaler
med henblik på at kontrollere overholdelsen af §§
1-2 a. ¬Stk. 3.
Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter kan mod behørig
legitimation og uden retskendelse kræve at få meddelt
alle oplysninger fra detailforhandlere og købere af alkohol,
tobaksvarer og urtebaserede rygeprodukter, der er nødvendige
for kontrollen efter stk. 1.«
2. § 5,
stk. 1, 1. og 2. pkt.,
ændres således:
»For overtrædelse af §§ 1 og
2 a, straffes butiksindehaveren, restauratøren,
hotelværten, kantineindehaveren m.v. med bøde. Det
skal ved straffens udmåling betragtes som en særligt
skærpende omstændighed, hvis overtrædelsen af
§§ 1-2 a er af grov eller gentagen karakter.«
§ 3
Loven træder i kraft den 1. januar 2019.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige
bemærkninger | | 1. | Indledning | 2. | Lovforslagets
hovedindhold | | 2.1. | Lægemiddelloven | | | 2.1.1. | Overdragelse til Sikkerhedsstyrelsen af
udkørende inspektioner af detailforhandlere der har
tilladelse til detailforhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek | | | | 2.1.1.1. | Gældende ret | | | | 2.1.1.2. | Sundheds- og Ældreministeriets
overvejelser | | | | 2.1.1.3. | Lovforslagets indhold | | | | | 2.1.1.3.1. | Afgrænsning af Sikkerhedsstyrelsens
tilsyn og samarbejde med Lægemiddelstyrelsen | | | | | 2.1.1.3.2. | Sikkerhedsstyrelsens tilsyn af
detailforhandlere | | | | | 2.1.1.3.3. | Lægemiddelstyrelsens fortsatte
kontrolbeføjelser og opgaver | | | 2.1.2. | Digital kommunikation | | | | 2.1.2.1. | Gældende ret | | | | 2.1.2.2. | Sundheds- og Ældreministeriets
overvejelser | | | | 2.1.2.3. | Lovforslagets indhold | | 2.2. | Lov om forbud mod salg af tobak og alkohol
til personer under 18 år | | | 2.2.1. | Gældende ret | | | 2.2.2. | Sundheds- og Ældreministeriets
overvejelser | | | 2.2.3. | Lovforslagets indhold | 3. | Økonomiske
konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige | 4. | Økonomiske og
administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. | 5. | Administrative
konsekvenser for borgere | 6. | Miljømæssige konsekvenser | 7. | Forholdet til
EU-retten | 8. | Hørte myndigheder
og organisationer m.v. | 9. | Sammenfattende
skema |
|
1. Indledning
Det er regeringens målsætning at
opnå et Danmark i bedre balance. Statens arbejdspladser skal
være fordelt bredt i Danmark og drage nytte af de kompetencer
og faglige miljøer, der findes i hele landet, og bidrage til
at skabe aktivitet og stimulere udviklingen i det omkringliggende
område.
Den daværende Venstre-regering tog
derfor i efteråret 2015 initiativ til at flytte ca. 3.900
statslige arbejdspladser fra hovedstaden til andre dele af
landet.
Regeringen præsenterede i januar 2018
»Bedre balance II«. Regeringen ønsker med denne
plan at etablere godt 4.000 arbejdspladser i hele landet og
etablerer dermed endnu engang et historisk stort antal
arbejdspladser uden for København.
Som led i denne udflytning af statslige
arbejdspladser fra København ønsker regeringen
på sundhedsområdet at samle en række regulerings-
og tilsynsopgaver med produktsikkerhed, der i dag er spredt ud over
flere institutioner og ministerier, i et Center for
Markedsovervågning i Sikkerhedsstyrelsen i Esbjerg. I
forbindelse med flytning af arbejdspladser er der mulighed for at
reorganisere institutioner og optimere processer og arbejdsgange.
Det kan danne grundlag for mere velfungerende organisationer i
fremtiden. Derudover lægger regeringen vægt på,
at placeringen af statslige arbejdspladser sker under hensyntagen
til fastholdelsen og udviklingen af faglige miljøer.
Tilsynet med forhandlingssteder, der har
Lægemiddelstyrelsens tilladelse til salg af
håndkøbsmedicin, flyttes fra Lægemiddelstyrelsen
i København til Sikkerhedsstyrelsen i Esbjerg.
Med lovforslaget flyttes opgaven med
udkørende inspektioner af virksomheder med
Lægemiddelstyrelsens tilladelse efter lov om
lægemidler, jf. lovbekendtgørelse nr. 99 af 16. januar
2018, (lægemiddelloven) § 39, stk. 1, til
detailforhandling af håndkøbslægemidler uden for
apotek og forhandling af visse jern- og vitaminpræparater
samt visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotek, fra Lægemiddelstyrelsen til Sikkerhedsstyrelsen.
Med lovforslaget sikres det retlige fundament
for Sikkerhedsstyrelsens varetagelse af tilsynsopgaven.
Lovforslaget indebærer, at
Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter, mod fremvisning af
gyldig identifikation og uden retskendelse, har adgang til
forhandlingssteder, hvortil Lægemiddelstyrelsen har udstedt
en detailtilladelse.
Lovforslaget indeholder derudover en
række konsekvensrettelser af gældende ret, herunder at
Sikkerhedsstyrelsen kan udstede påbud om at ændre
opgavevaretagelse, indretning eller drift og udstede
øjeblikkeligt forbud mod forhandling, fx hvis en
detailforhandler forhandler lægemidler uden en
markedsføringstilladelse i Danmark, jf.
lægemiddellovens § 7.
Det er regeringens opfattelse, at til trods
for forbuddet mod at sælge tobak og spiritus til personer
under 18 år og alkohol til børn under 16 år, er
det relativt nemt for unge at købe tobak og alkohol i
detailhandlen, da der i mange tilfælde ikke sker ID-kontrol
ved købet.
Det foreslås derfor ved ændring af
lov om forbud mod salg af tobak og alkohol til personer under 18
år, jf. lovbekendtgørelse nr. 1020 af 21. oktober
2008, som ændret ved lov nr. 707 af 25. juni 2010, § 1 i
lov nr. 327 af 23. marts 2013 og § 3 lov nr. 236 af 15. marts
2017, at give Sikkerhedsstyrelsen til opgave at føre tilsyn
med overholdelsen af forbuddet om salg af alkohol og tobak til
personer under henholdsvis 16 og 18 år. I den forbindelse
lægges der op til, at Sikkerhedsstyrelsen kan
tilrettelægge kontrolopgaven som en anonym kontrol. Derudover
ændres lovens sanktionsbestemmelse, idet regeringen
ønsker, at bødestørrelserne ved
overtrædelse af loven hæves.
En bedre håndhævelse af
aldersgrænserne for butikssalg af tobak til personer under 18
år vil medvirke til at understøtte, at børn og
unge ikke begynder at ryge og vil dermed beskytte børn og
unge mod de sundhedsskadelige konsekvenser ved rygning. Derudover
vil en skærpelse af sanktionerne for overtrædelse af
aldersgrænsen yderligere tilskynde til, at forhandlerne
efterlever loven.
En bedre efterlevelse af aldersgrænserne
for butikssalg af alkoholholdige drikkevarer til personer under 18
år vil medvirke til at understøtte en udskydelse af de
unges alkoholdebut og begrænse de unges alkoholforbrug.
Lovforslaget sigter således mod at
bidrage til at understøtte, at danske børn og unge
ikke ryger og drikker alkohol. Lovforslaget tager udgangspunkt i
regeringens overordnede målsætning om en røgfri
børne- og ungegeneration i 2030.
I forbindelse med kommende lovgivning i
tilknytning til Europa-Kommissionens gennemførelsesretsakter
om et sporbarhedssystem og et sikkerhedsfeaturesystem, der
muliggør sporing af tobaksprodukter i hele EU, ønsker
regeringen endvidere at undersøge muligheden for, at der kan
ske frakendelse af retten til at markedsføre tobak i grove
gentagelsestilfælde.
2. Lovforslagets
hovedindhold
2.1. Lægemiddelloven
2.1.1. Overdragelse
til Sikkerhedsstyrelsen af udkørende inspektioner af
detailforhandlere der har tilladelse til detailforhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotek
2.1.1.1. Gældende ret
Lægemiddelstyrelsen udsteder tilladelser
til detailforhandlere af håndkøbslægemidler uden
for apotek og forhandling af visse jern- og vitaminpræparater
samt visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotek (herefter håndkøbslægemidler), efter
lægemiddellovens § 39, stk. 1.
Der er på nuværende tidspunkt ca.
4.000 butikker eller virksomheder, som har modtaget
Lægemiddelstyrelsens tilladelse til at detailforhandle
håndkøbslægemidler til mennesker og/eller dyr
efter lægemiddellovens § 39, stk. 1. En mindre del af
disse forhandler også de pågældende
lægemidler via internettet.
Detailforhandling af
håndkøbslægemidler indebærer
detailforhandling af lægemidler af det sortiment, der ikke er
forbeholdt apoteker at sælge. Ikke apoteksforbeholdte
lægemidler er placeret i udleveringsgrupperne HF, HX og HX18
samt HV. I udleveringsgruppe HF er der ingen begrænsninger
for det antal pakker af lægemidlet kunden kan købe; i
udleveringsgruppe HX er der begrænsninger for antallet af
pakker af lægemidlet og størrelsen af pakkerne kunden
kan købe og i udleveringsgruppe HX18 skal kunden endvidere
også være over 18 for at købe. Udleveringsgruppe
HV er til veterinær brug.
Detailforhandlere af
håndkøbslægemidler er typisk
supermarkedskæder, kiosker og købmænd,
tankstationer, materialister, dyrehandlere og grovvare- og
foderforretninger. Lægemiddelstyrelsen udsteder ligeledes
tilladelser til detailforhandlere, som udelukkende ønsker at
sælge rygeafvænningsprodukter.
Butikker og virksomheder, der detailforhandler
håndkøbslægemidler, inspiceres og kontrolleres
af Lægemiddelstyrelsen. Det er pålagt
Lægemiddelstyrelsen efter lægemiddellovens § 44,
stk. 1, at kontrollere detailforhandlere af
håndkøbslægemidler, og en del af denne kontrol
finder sted ved kontrolbesøg, hvor styrelsens
inspektører besøger og inspicerer detailforhandlernes
salgssteder.
Butikker, der har tilladelse til
detailforhandling af ikke apoteksforbeholdte
håndkøbslægemidler, skal overholde en
række krav iht. bekendtgørelse nr. 1274 af 27.
november 2017 om forhandling af
håndkøbslægemidler udenfor apotek,
bekendtgørelse nr. 675 af 20. maj 2015 om apotekers og
detailforhandleres onlineforhandling og om forsendelse af
lægemidler, bekendtgørelse nr. 1345 af 28. november
2017 om forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt
visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek
samt bekendtgørelse nr. 125 af 21. februar 2011 om
udleveringsbestemmelser for
håndkøbslægemidler.
Det er primært butikkernes efterlevelse
af kravene i disse bekendtgørelser, der kontrolleres ved en
inspektion på forhandlingsstederne. Lægemiddelstyrelsen
udfører inspektioner af detailforhandlerne under
akkreditering fra DANAK.
Lægemiddelstyrelsens inspektører
kontrollerer bl.a., om lægemidlerne er opbevaret korrekt og
ved den korrekte temperatur, om der sælges andre
lægemidler, end dem der er tilladt, om lægemidlerne
står alene og ikke er blandet med andre varer, om det
lovpligtige basissortimentet er præsenteret, om
lægemidlerne fremstår salgbare, ikke har overskredet
sidste udløbsdato og der ikke er ødelagte pakninger,
om selvvalgsreglerne overholdes, om udleveringsreglerne for
aldersgrænser og mængdebegrænsninger er
forstået og forventes efterlevet, og om personalet er
trænet og forstår reglerne for udlevering af
lægemidler. Ligeledes kontrolleres dokumentation for, at der
udelukkende modtages lægemidler fra godkendte
leverandører, at lægemiddelpakningerne ikke brydes, og
at detailforhandleren overholder reklamereglerne ved sin skiltning.
Ved inspektionen lægges der desuden vægt på, at
butikken kan dokumentere, at de har procedurer eksempelvis for
temperaturkontrol eller håndtering af returnerede
lægemidler, der sikrer butikkens overholdelse af reglerne,
lægemidlernes kvalitet og patientsikkerheden.
Lægemiddelstyrelsen gennemfører
ca. 800 udkørende kontrolbesøg om året af
detailforhandlerne.
Inspektioner og kontrolbesøg er kun en
del af den myndighedskontrol, som Lægemiddelstyrelsen
udfører i overensstemmelse med § 44, og funktionen er
tæt forbundet med styrelsens øvrige opgaver, der
samlet relaterer sig til detailforhandlere. Disse opgaver relaterer
sig til sagsbehandling af ansøgninger, udstedelse af
tilladelser, gebyropkrævning, offentliggørelse og
ajourføring af lister over gældende tilladelser,
udarbejdelse og opdatering af e-læring, regeludstedelse,
juridisk fortolkning og praksisafklaring, behandling af anmeldelser
om overtrædelser, planlægning af risikobaseret tilsyn,
inspektionsopfølgning, offentliggørelse af
inspektionsresultater og praksis, politianmeldelser og
retshåndhævelse, suspendering og tilbagekaldelse af
tilladelser, og formidling, undervisning og vejledning om regler,
sagsbehandling og inspektioner.
2.1.1.2. Sundheds-
og Ældreministeriets overvejelser
Med »Bedre Balance II« har
regeringen i januar 2018 taget det næste store skridt mod et
Danmark i bedre balance. Regeringen etablerer godt 4.000
arbejdspladser i hele landet, hvor en bedre balance i placeringen
af arbejdspladserne tilstræbes ved både at flytte
eksisterende arbejdspladser, men også ved at nye
arbejdspladser etableres rundt om i landet.
I anden runde indgår en samling af en
række regulerings- og tilsynsopgaver vedrørende
produktsikkerhed i et nyt center for markedsovervågning i
Sikkerhedsstyrelsen i Esbjerg. Ved at samle tilsynene kan der
sikres kvalitet og koordination på tværs af
tilsynsopgaverne, ligesom det vil lempe byrden for butikkerne, der
føres tilsyn med.
Lægemiddelstyrelsen nedsætter sine
gebyrer i forhold til de virksomheder, hvor opgaverne overgår
til Sikkerhedsstyrelsen, svarende til 1,3 årsværk, og
der overføres bevilling fra Finanslovens § 16 fra
Sundheds- og Ældreministeriet til Sikkerhedsstyrelsen
svarende til 1,3 årsværk, i alt 0,9 mio. kr. fra
2019.
Med lovforslaget overdrages opgaven med
udkørende inspektioner af detailforhandlere af
håndkøbslægemidler i udleveringsgrupperne HF,
HX, HX18 og HV, og som Lægemiddelstyrelsen har udstedt
tilladelse til, fra Lægemiddelstyrelsen til
Sikkerhedsstyrelsen, så Sikkerhedsstyrelsen fra 1. januar
2019 kontrollerer detailforhandlernes forhandlingssteder.
Sundheds- og Ældreministeriet vurderer,
at det kræver lægemiddelfaglig indsigt at kontrollere
virksomheder med tilladelse til detailforhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek. Der
er tale om kontrol af reglerne om overholdelse af
udleveringsbestemmelserne for lægemidlerne og
lægemidlernes salgbarhed samt vurdering af, om det udbudte
sortiment ligger inden for de tilladte udleveringsgrupper. Mange
detailforhandlere forhandler ud over
håndkøbslægemidler ofte produkter, som
potentielt kan forveksles med lægemidler, men som ikke er
underlagt samme regler eller beskyttelseshensyn. Dette kan
eksempelvis dreje sig om kosttilskud og vitaminer,
naturlægemidler og medicinsk udstyr. Det er derfor Sundheds-
og Ældreministeriets opfattelse, at det er nødvendigt,
at en inspektør eller en anden tilknyttet fagperson har den
nødvendige viden om lægemidler, der gør
personen kvalificeret til at identificere og vurdere, om der er
tale om lægemidler, og om forhandleren eventuelt sælger
ulovlige lægemidler eller apoteksforbeholdte
lægemidler.
Det er Sundheds- og Ældreministeriets
opfattelse, at det er nødvendigt at inspektørerne,
der udfører tilsynet, løbende trænes og
vedligeholder aktuel viden om basissortiment og udleveringsgrupper
samt gældende lægemiddelregulering på
området eller tilgrænsende områder, der kan
ændre sig, ligesom det er vigtigt, at den viden, der
opnås under kontrollen af butikkerne, løbende
videreformidles til Lægemiddelstyrelsens øvrige
funktioner, som udfører opgaver med regeludstedelse,
tilladelser, praksisafklaringer, vejledninger og
retshåndhævelse. Inspektioner og kontrolbesøg er
kun en del at den myndighedskontrol og opgaver, som
Lægemiddelstyrelsen udfører i relation til
detailforhandlerne, og det er derfor vigtigt, at
inspektørerne i Sikkerhedsstyrelsen har et tæt
samarbejde med Lægemiddelstyrelsens øvrige funktioner
for udstedelse af tilladelser, retshåndhævelse,
regeludstedelse og fortolkning, fastsættelse af
udleveringsgrupper samt andre, som har en mere dybdegående
lægemiddelfaglig viden.
Endelig anser Sundheds- og
Ældreministeriet det for vigtigt, at den inspektionspraksis,
der hidtidig er udarbejdet, og som bliver udarbejdet i fremtiden i
forbindelse med inspektion af butikkernes overholdelse af reglerne,
baseres på faglige vurderinger. Sikkerhedsstyrelsen arbejder
med en datadreven risikomodel og anlægger praksis herefter.
Lægemiddelstyrelsen er ligeledes ressortmyndighed for
eksempelvis udarbejdelse af regler og kontrol af apotekers
håndkøbsudsalg, der i princippet har enslydende regler
for forhandling af håndkøbslægemidler, men som
ikke berøres af dette forslag, og som fremadrettet stadig
vil blive inspiceret af Lægemiddelstyrelsen, samtidig med
øvrige regler for apoteksdrift. Det samme er gældende
for regler om placering af håndkøbslægemidler i
publikumsrummet, der trådte i kraft 1. januar 2018, og som
gælder for både apoteker, håndkøbsudsalg
og detailforhandlere. Eksemplerne er ikke udtømmende, men de
illustrerer, at der med forslaget vil være ens eller
enslydende regler, som fremadrettet vil blive inspiceret af to
forskellige myndigheder, så det nødvendiggør,
at regeludarbejdelsen, regelfortolkningen og
retshåndhævelse også fremadrettet er
sammenlignelig, hvorfor det fortsat vil være
Lægemiddelstyrelsen, der varetager disse opgaver. I forhold
til salg af veterinære lægemidler, vil der ligeledes
være snitflader til Fødevarestyrelsens område,
da en del af de veterinære forhandlere er større
grovvareselskaber som korn- og foderstofforretninger, og hvor
Lægemiddelstyrelsen i dag har et etableret samarbejde.
Sikkerhedsstyrelsen sørger for, at
inspektørerne har de fornødne kompetencer og
løbende videreuddannes til at kunne løfte
tilsynsopgaven.
2.1.1.3. Lovforslagets indhold
Med lovforslaget foreslås det at det fra
den 1. januar 2019 vil være Sikkerhedsstyrelsen, der
foretager de udkørende inspektioner af detailforhandlere,
der har Lægemiddelstyrelsens tilladelse efter
lægemiddellovens § 39, stk. 1, til detailforhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek.
Lægemiddelstyrelsen vil varetage tilsynet indtil den 31.
december 2018. Skulle der være inspektionssager fra dette
tilsyn, der ikke kan afsluttes ved selve tilsynet men kræver
opfølgning, vil Lægemiddelstyrelsen selv forestå
denne opfølgning.
2.1.1.3.1. Afgrænsning af Sikkerhedsstyrelsens tilsyn og
samarbejde med Lægemiddelstyrelsen
Det foreslås, at Sikkerhedsstyrelsen
fremadrettet skal oppebære et register over virksomhederne,
således at de kan planlægge inspektioner af
detailforhandlere til udførelse af et risikobaseret tilsyn,
foretage kontrolbesøg på forhandlingssteder omfattet
af en detailtilladelse, vejlede om kontrolbesøg, udarbejde
inspektionsrapporter, og videregive inspektionsresultater til
Lægemiddelstyrelsen, såfremt disse kan få
betydning for opretholdelse af en detailforhandlers tilladelse
eller med henblik på udarbejdelse af politianmeldelser og
foretage inspektionsopfølgning over for detailforhandleren.
Det forventes, at Sikkerhedsstyrelsen vil kommunikere offentligt om
inspektionsresultater ved udgivelse af rapporter,
offentliggørelse af resultater eller lignende på et
generelt niveau i dialog med branchen.
Det forudsættes at
Lægemiddelstyrelsen ved opgaveoverdragelsen og som
nærmere bestemt ved en kommende samarbejdsaftale mellem
Lægemiddelstyrelsen og Sikkerhedsstyrelsen, vil overdrage de
nødvendige historiske oplysninger om inspektioner og
hidtidige risikovurderinger, så Sikkerhedsstyrelsen
fremadrettet kan planlægge og udføre et risikobaseret
tilsyn. Lægemiddelstyrelsen vil fremadrettet sikre, at
oplysninger om nye eller lukkede forhandlingssteder i elektronisk
form gøres tilgængelige for Sikkerhedsstyrelsen, samt
eventuelt anden relevant data eller forhold som kan få
betydning for et risikobaseret tilsyn. Dette kan eksempelvis
være oplysninger om specifikke pressesager, klager eller
anmeldelser om specifikke detailforhandlere eller oplysninger om
ejerskifte, hvis det vurderes at være relevant.
Sikkerhedsstyrelsen vil ved
opgaveoverdragelsen få myndighedsansvaret for
planlægning og udførelse af alle inspektioner af
detailforhandlere, der alene har en tilladelse efter
lægemiddellovens § 39, stk. 1, til detailforhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek.
Lægemiddelstyrelsen vil kunne anmode
Sikkerhedsstyrelsen om inspektioner af specifikke
detailforhandlere, hvis det skønnes nødvendigt for
vurderingen af den enkeltes tilladelse. Lægemiddelstyrelsen
vil i den forbindelse have ansvaret for at viderebringe al
information til brug for Sikkerhedsstyrelsen inspektion. Dette kan
eksempelvis være tilfældet, hvis
Lægemiddelstyrelsen modtager en klage eller anmeldelse om
ulovlige forhold hos en konkret detailforhandler, og hvor
Lægemiddelstyrelsen umiddelbart vurderer, at forholdet
potentielt kan medføre tilbagekaldelse af tilladelsen, hvis
dette bekræftes ved en inspektion.
På baggrund af Sikkerhedsstyrelsens
inspektioner, vil Lægemiddelstyrelsen administrere og
fortolke regler, udstede tilladelser, udarbejde politianmeldelser
eller påbud, fastsætte praksis og udføre
vejledning. Sikkerhedsstyrelsen og Lægemiddelstyrelsen vil
sørge for, at udvekslingen af data kommer til at ske
på en sikkerhedsmæssig forsvarlig måde og under
hensyntagen til regler om databeskyttelse.
Lovforslaget indeholder adgang til, at
Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter, mod fremvisning af
gyldig identifikation og uden retskendelse, vil få adgang til
forhandlingssteder, hvortil Lægemiddelstyrelsen har udstedt
en detailtilladelse.
Der er tale om adgang til butikslokaler,
baglokaler, lagerfaciliteter og kontorlokaler - det vil sige de
steder, hvor Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter vil have
formodning om at kunne finde de lægemidler, som virksomheden
forhandler, eller hvor oplysningerne om fx virksomhedens
indkøb, salg og opbevaring af lægemidlerne findes. Det
er erfaringen fra Lægemiddelstyrelsens inspektioner, at der
sjældent er tale om, at inspektørerne skal
bevæge sig ind i en privat bolig. Det sker dog også
undtagelsesvist, hvis en detailforhandlervirksomheds
kontorfaciliteter befinder sig i en privat bolig, og
detailforhandleren i forbindelse med inspektionen fx skal vise
inspektørerne fakturaer, der viser at lægemidlerne er
købt hos en godkendt forhandler eller vise salgsoplysninger
for lægemidlerne på virksomhedens computer i dette
kontor eller fx vise oplysninger om de temperaturmålinger fra
lægemidlernes opbevaringssted, som detailforhandleren skal
foretage og registrere, for at sikre - og bevise - at
lægemidlerne ikke er blevet opbevaret for koldt eller for
varmt.
Der gennemføres i øjeblikket 800
årlige inspektioner, hvor Lægemiddelstyrelsen meget
ofte finder afvigelser i detailforhandlernes håndtering af
lægemidlerne. Det vil være for ressourcekrævende
for både myndigheder og domstole at indhente retskendelse til
hver inspektion. Det er begrundelsen for, at der også for
Sikkerhedsstyrelsens vedkommende indsættes en lovhjemmel, der
giver Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter, mod fremvisning af
gyldig identifikation og uden retskendelse, adgang til
forhandlingsstederne, i stedet for at Sikkerhedsstyrelsen vil
skulle indhente en dommerkendelse hver gang.
Lovforslaget indeholder også adgang til,
at Sikkerhedsstyrelsen mod kvittering vil kunne udtage eller
kræve udleveret prøver af lægemidler og
produkter, der er grund til at formode kan være
lægemidler og kræve alle oplysninger, der er
nødvendige for kontrolvirksomheden.
Blandt de oplysninger, Sikkerhedsstyrelsen vil
kunne kræve er bl.a. købs-, salgs- og
temperaturoplysninger som beskrevet ovenfor. Adgangen til at udtage
prøver er nødvendig i forbindelse med
Sikkerhedsstyrelsens kontrol med, at detailforhandleren fx ikke
håndterer ulovlige, herunder forfalskede lægemidler. I
tilfælde af tvivl i forbindelse med en kontrol vil styrelsen
for eksempel kunne tage et lægemiddel, der ser ud til at
være blevet ompakket/udløbsforlænget i selve
butikken, med hjem vederlagsfrit mod kvittering til nærmere
undersøgelser. Sikkerhedsstyrelsen får også
adgang til at fx at udtage prøver af produkter hos en
detailforhandler, hvor Sikkerhedsstyrelsen har grund til at
formode, at produkterne måske er lægemidler, og
Sikkerhedsstyrelsen derfor vil have brug for at sende produktet til
en nærmere analyse hos Lægemiddelstyrelsen med henblik
på at vurdere, om der er tale om et lægemiddel eller
ej, herunder om det fx er forfalsket.
Endelig vil Sikkerhedsstyrelsen kunne meddele
detailforhandlingsstedet et påbud om at ændre
opgavevaretagelse, organisation, indretning eller drift og
fastsætte en frist for ændringernes
gennemførelse for at sikre overholdelsen af de regler
forhandlingsstedet er underlagt. Dermed vil Sikkerhedsstyrelsen for
eksempel få adgang til at påbyde en detailforhandler
straks at flytte en hylde med lægemidler om bag disken, fordi
de konkrete lægemidler ikke må stå i selvvalg
(det vil sige, hvor kunderne i butikken selv kan nå dem) og
inden en bestemt frist indrette den del af butikken, hvor
håndkøbslægemidler sælges på en
anden måde, der sikrer overholdelse af reglerne om opbevaring
af håndkøbslægemidler, og bekræfte denne
ændring i indretningen over for Sikkerhedsstyrelsen.
Sikkerhedsstyrelsen vil som følge af
styrelsens kontrolbesøg kunne indstille over for
Lægemiddelstyrelsen, at der iværksættes en
suspendering eller tilbagekaldelse af detailtilladelsen, hvis
overtrædelserne er så alvorlige, at sådanne
sanktioner er påkrævet, eller der er tale om
gentagelsestilfælde. Ligeledes vil et inspektionsresultat
kunne medføre, at Sikkerhedsstyrelsen over for
Lægemiddelstyrelsen indstiller, at Lægemiddelstyrelsen
politianmelder detailforhandleren med indstilling om bøde.
Da det er Lægemiddelstyrelsen, som udsteder tilladelserne og
fastsætter kravene for forhandling af
håndkøbslægemidler, vil det være
Lægemiddelstyrelsen, som vurderer, om der er grundlag for at
iværksætte sanktioner over for detailforhandleren.
Lægemiddelstyrelsen vil endelig have et
behov for bidrag fra Sikkerhedsstyrelsen til brug for
Lægemiddelstyrelsens løbende opfølgning
på regelsættet om håndkøbslægemidler
i selvvalg. Med henblik på at følge selvvalgsordningen
og med henblik på at evaluere selvvalgsordningen i 2020 og
2022, jf. lovforslaget bag indførelsen af ordningen, jf.
Folketingstidende 2016-17, A, L 38 som fremsat, side 8, ser
Lægemiddelstyrelsen behov for hvert halve år at
opgøre status for ordningen, inklusive udbredelsen og
administrationen af ordningen i detailhandlen. På den
baggrund vil Lægemiddelstyrelsen også have behov for
opgørelser fra Sikkerhedsstyrelsen over fundne afvigelser
vedr. selvvalg i detailhandlen, og hvor stor en del af butikker i
detailhandlen, der har håndkøbslægemidler i
selvvalg.
Det vil i en samarbejdsaftale mellem
Sikkerhedsstyrelsen og Lægemiddelstyrelsen blive
nærmere beskrevet, hvordan Lægemiddelstyrelsen og
Sikkerhedsstyrelsen samarbejder om bl.a. reglerne om
håndkøbslægemidler i selvvalg, der nu skal
administreres af to myndigheder, herunder den gensidige udveksling
af de to myndigheders erfaringer med detailhandlens hhv.
apotekernes administration af ordningen, med henblik på at
fastlægge en ensartet fortolkningspraksis i de to styrelser.
Både fortolkningspraksis, brug af sanktioner for
overtrædelser og indsamling af erfaringer indgår i
Lægemiddelstyrelsens løbende overvejelser af, hvilke
håndkøbslægemidler, der kan stå i
selvvalg.
2.1.1.3.2. Sikkerhedsstyrelsens tilsyn af
detailforhandlere
Fremadrettet vil udkørende tilsyn af
detailforhandlere blive gennemført efter
Sikkerhedsstyrelsens risikobaserede tilsynsmodel.
Sikkerhedsstyrelsens risikobaserede tilsyn vil blive tilrettelagt
med udgangspunkt i styrelsens datadrevne risikomodel, der allerede
i dag benyttes til styrelsens kontrol på andre produkt- og
forretningsområder.
Den datadrevne risikomodel vil således
danne grundlag for prioritering af styrelsens fremtidige
tilsynsaktiviteter. I den datadrevne risikomodel vil indgå
data fra forskellige kilder, der organiseres på en
måde, der giver mulighed for at danne rapporter og analyse
til brug for prioriteringen. Modellen vil desuden bestå af
softwareløsninger, der kan anvendes i forbindelse med
analyse, rapportering og til statistiske formål.
Ved at benytte denne risikomodel med henblik
på at tilrettelægge tilsynet med detailforhandlere
sikres det, at ressourcerne anvendes der, hvor regelefterlevelsen
er lav, eller hvor risikoen ved manglende regelefterlevelse er
størst. Det betyder også, at de detailforhandlere, der
har høj regelefterlevelse, belastes mindst muligt af
tilsynsbesøg. Der vil være flere parametre, der er
afgørende for, hvor ofte en detailforhandler vil modtage
tilsynsbesøg, fx resultatet af Sikkerhedsstyrelsens seneste
tilsynsbesøg og eventuelle anmeldelser eller henvendelser,
som Sikkerhedsstyrelsen måtte have modtaget, fx fra
Lægemiddelstyrelsen.
Tilsynsbesøg vil som udgangspunkt blive
varslet, inden besøget foretages, i overensstemmelse med
§ 5, stk. 1, i lov nr. 442 af 9. juni 2004 om retssikkerhed
ved forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og oplysningspligter
med senere ændringer (retssikkerhedsloven). Varslingen vil
som udgangspunkt ske, uanset om der efter retssikkerhedsloven er
pligt til varsling i den konkrete situation. Kravet om varsling kan
ifølge lovens § 5, stk. 4, fraviges, hvis
øjemedet med indgrebets gennemførelse ville
forspildes, hvis forudgående kendskab til underretning skulle
gives.
Hensynet til detailforhandlingsstedets arbejde
tilsiger også, at tilsyn skal varsles, idet personale skal
være tilstede. Detailforhandlingssteder har desuden
åbent på forskellige tider af døgnet og ikke
nødvendigvis inden for normale
forretningsåbningstider, hvilket kan medføre, at
tilsynsmyndigheden ofte kan komme forgæves på
tilsynsbesøg.
Ved at varsle tilsynsbesøg
ønsker Sikkerhedsstyrelsen at få en mere åben og
konstruktiv dialog med detailforhandlere, der modtager
tilsynsbesøg. Det foreslås derfor, at der
sædvanligvis foretages varslede tilsynsbesøg.
Uvarslede tilsynsbesøg vil kunne komme på tale, fx i
situationer, hvor Sikkerhedsstyrelsen finder, at der foreligger
risiko for forkert håndtering af lægemidler.
Sikkerhedsstyrelsen kan vælge at foretage varslede eller
uvarslede tilsynsbesøg på baggrund af
bekymringshenvendelser, oplysninger fra medierne m.v. om ulovlig
håndtering af lægemidler.
Sikkerhedsstyrelsens tilsynsbesøg vil i
øvrigt ske i overensstemmelse med retssikkerhedsloven.
Sikkerhedsstyrelsen forventer at udføre
minimum 460 årlige udkørende kontrolbesøg.
2.1.1.3.3. Lægemiddelstyrelsens fortsatte
kontrolbeføjelser og opgaver
Ved lovforslaget overdrages hovedparten af
inspektionsopgaver vedrørende virksomheder med tilladelse
til detailforhandling af håndkøbslægemidler uden
for apotek og forhandling af visse jern- og vitaminpræparater
samt visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotek fra Lægemiddelstyrelsen til Sikkerhedsstyrelsen. Dette
er imidlertid kun en del af Lægemiddelstyrelsens
kontrolopgaver. Forslaget indebærer ikke en begrænsning
i Lægemiddelstyrelsens kontrolbeføjelser. Af samme
grund vil Lægemiddelstyrelsens ligeledes kunne anmode
Sikkerhedsstyrelsens om udførelse af inspektion af konkrete
detailforhandlere, såfremt Lægemiddelstyrelsen har
grund til at formode, at detailforhandleren overtræder
reglerne eller vilkårene for tilladelsen.
Lægemiddelstyrelsen bibeholder fortsat adgangen til, at
styrelsens repræsentanter, mod fremvisning af gyldig
identifikation og uden retskendelse i helt særlige
tilfælde, har adgang til forhandlingssteder, hvortil
Lægemiddelstyrelsen har udstedt en detailtilladelse jf.
lægemiddellovens § 44. Dette vil dog ikke generelt
medføre, at detailforhandlere kan imødese
kontrolbesøg af flere myndigheder. Det bemærkes i den
forbindelse, at Lægemiddelstyrelsens beføjelse kun
skønnes nødvendig at anvende under helt særlige
omstændigheder, hvor Lægemiddelstyrelsen ikke kan
afvente, at Sikkerhedsstyrelsen efter anmodning udfører en
inspektion af et forhandlingssted. Det kunne fx være, hvis
Lægemiddelstyrelsens inspektører i forbindelse med
Lægemiddelstyrelsens egne inspektioner af apoteker har
modtaget en anmeldelse eller ved selvsyn konstateret ulovligheder
hos en detailforhandler i samme nærområde.
Hvis Lægemiddelstyrelsen undtagelsesvist
foretager kontrolbesøg efter lægemiddellovens §
44, stk. 2, nr. 2, hos en detailforhandler, som Sikkerhedsstyrelsen
normalt ville inspicere, skal den viden som
Lægemiddelstyrelsen får på kontrolbesøget
videreformidles til Sikkerhedsstyrelsen til brug for styrelsens
strategi, planlægning og konkrete udførelse af
inspektion af konkrete detailforhandlere.
Lovforslaget indebærer ikke en
ressortomlægning, men kun at det fremover vil være
Sikkerhedsstyrelsen, der foretager de udkørende inspektioner
af detailforhandlere, der alene har Lægemiddelstyrelsens
tilladelse efter § 39, stk. 1, til detailforhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek. Det
vil derfor fortsat efter lovforslaget være
Lægemiddelstyrelsen, som fastsætter regler efter
lægemiddellovens § 39 b, og som administrerer reglerne,
herunder foretager regelfortolkning, fastsætter praksis og
vejleder om reglerne ved udarbejdelse af vejledninger,
e-læring og kommunikation på styrelsens hjemmeside.
Lægemiddelstyrelsen vil endvidere fortsat have den
almindelige vejledningsforpligtelse og vejlede detailforhandlere om
regler og sagsbehandling via mail, telefon eller
industrimøder. Lægemiddelstyrelsen vil fortsat udstede
og administrere detailtilladelser og offentliggøre og
ajourføre en liste på styrelsens hjemmeside over alle
detailforhandlere med en gyldig tilladelse.
Lægemiddelstyrelsen vil ved inddragelse af bl.a.
Sikkerhedsstyrelsens inspektionsrapporter varetage
retshåndhævelsen af reglerne og træffe
afgørelse om sanktioner i form af ændring,
suspendering eller tilbagekaldelse af detailtilladelser og om
nødvendigt politianmelde overtrædelser konstateret ved
Lægemiddelstyrelsens eller Sikkerhedsstyrelsens kontrol af
detailforhandlerne.
Lægemiddelstyrelsen vil fortsat
være eneste myndighed som inspicerer virksomheder med
detailforhandlingstilladelser, som forhandler
håndkøbslægemidler via internettet for deres
overholdelse af bekendtgørelse om forhandling af
håndkøbslægemidler udenfor apotek,
bekendtgørelse om apotekers og detailforhandleres
onlineforhandling og om forsendelse af lægemidler,
bekendtgørelse om forhandling af visse jern- og
vitaminpræparater samt visse antiparasitære
lægemidler til dyr uden for apotek, samt
bekendtgørelse om udleveringsbestemmelser for
håndkøbslægemidler.
Baggrunden for at Lægemiddelstyrelsen
fortsat fysisk inspicerer virksomheder med detailtilladelser, som
forhandler håndkøbslægemidler via internettet,
er, at internetsalg af lægemidler er reguleret af en
række yderligere regler, herunder reklamerings-, oplysnings-
og forsendelsesregler, som kræver yderligere fagkundskab.
Inspektionen omfatter fysisk kontrol af virksomhedens lager og
forsendelsesvirksomhed.
Inspektionsopgaven med at kontrollere
detailforhandleres forhandling af lægemidler på selve
hjemmesiderne overgår heller ikke til Sikkerhedsstyrelsen som
en del af lovforslaget. Dette vil Lægemiddelstyrelsen
også fortsat varetage.
Lægemiddelstyrelsen vil videreformidle
den viden, som styrelsen opnår via kontrol af internetsalg,
angående de detailforhandlere, som Sikkerhedsstyrelsen
foretager udkørende inspektion over for. Denne viden kan
Sikkerhedsstyrelsen fx inddrage i den fremtidige planlægning
af inspektionsopgaver.
Lægemiddelstyrelsen vil endelig fortsat
være eneste myndighed, der inspicerer virksomheder med
detailforhandlingstilladelser, når der er tale om
virksomheder, der også har tilladelser til fremstilling
og/eller distribution mv. af lægemidler efter
lægemiddellovens § 39, stk. 1, og derfor forsat skal
inspiceres af Lægemiddelstyrelsen. Som eksempel på
sådanne virksomheder kan nævnes en dansk
lægemiddelgrossistvirksomhed, der ud over sin tilladelse til
at distribuere lægemidler også har en
detailforhandlertilladelse, fordi virksomheden har et internt
håndkøbsudsalg til sine egne medarbejdere. En
virksomhed som denne virksomhed vil også fremover alene blive
inspiceret af Lægemiddelstyrelsen.
2.1.2. Digital
kommunikation
2.1.2.1. Gældende ret
Lægemiddelloven indeholder ikke
generelle regler om digital kommunikation. Der findes dog flere
bemyndigelser til at fastsætte regler om formen for bestemte
ansøgninger, indberetninger og krav om, at disse skal
indsendes i elektronisk form, fx § 39 a vedrørende
ansøgninger om virksomhedstilladelser.
Afgørelser efter lægemiddelloven
meddeles skriftligt til de personer, organisationer og myndigheder,
der kan klage over afgørelsen, og de myndigheder, der i
øvrigt har været inddraget i sagens behandling. I det
omfang det har været muligt efter gældende ret, har
e-mails, herunder e-mails med afgørelser, i en
årrække været anvendt ved kommunikation til og
fra Lægemiddelstyrelsen om forhold, der er omfattet af
lægemiddelloven.
2.1.2.2. Sundheds-
og Ældreministeriets overvejelser
For at kunne pålægge
detailforhandlere og virksomheder pligt til at kommunikere digitalt
med myndigheder, herunder ved anvendelse af digitale
selvbetjeningsløsninger, skal dette være hjemlet i
lov.
Det er Sundheds- og Ældreministeriets
vurdering, at der er behov for en generel bemyndigelse i
lægemiddelloven, der bemyndiger sundhedsministeren og
erhvervsministeren til at fastsætte regler om digital
selvbetjening og kommunikation. Bemyndigelsen skal kunne anvendes
på de områder, der ikke vil være dækket af
de gældende bemyndigelser i loven til at fastsætte
regler om digital kommunikation. Et sådant område er
Sikkerhedsstyrelsens digitale kommunikation med
detailforhandlerne.
Der er fokus på danske virksomheders
konkurrenceevne, da den er central for fortsat fremgang i
vækst og beskæftigelse. Effektiv konkurrence skaber
velfungerende markeder til gavn for både virksomheder og
forbrugere. Digitalisering og ny teknologi giver helt nye
muligheder for at øge væksten, forbedre livskvaliteten
og den offentlige service. Danmark skal være i front med at
udnytte de digitale muligheder, og potentialet skal udnyttes til
gavn for virksomhederne og borgerne, så alle borgerne
får del i potentialerne, og så der sikres en tryg og
sikker digital omstilling. De digitale muligheder og nye
teknologier forventes anvendt i forbindelse med Sikkerhedsstyrelsen
nye tilsynsopgaver. Dermed kan kommunikationen med virksomheder og
detailforhandlere foregå digitalt, herunder i forbindelse med
udstedelse af påbud og forbud, og at der kan fastsættes
regler om, at bestemte it-systemer skal anvendes.
Formålet med digitaliseringsklar
lovgivning er, at digital kommunikation mellem virksomheder m.v. og
det offentlige skal udbredes således, at al relevant
skriftlig kommunikation fremover foregår digitalt. Baggrunden
herfor er blandt andet et ønske om at sikre hurtigere
kommunikation mellem virksomhederne og det offentlige, hurtig og
effektiv service fra myndighederne og en optimering af
arbejdsgangene hos både virksomhederne og myndighederne.
2.1.2.3. Lovforslagets indhold
Med lovforslaget foreslås det, at
sundhedsministeren fremover vil kunne fastsætte regler om, at
ansøgninger, anmeldelser, underretninger m.v., som efter
lægemiddelloven eller bestemmelser udfærdiget i
medfør af lægemiddelloven indgives til
Lægemiddelstyrelsen, skal indgives ved anvendelse af den
digitale løsning, som Lægemiddelstyrelsen anviser
(digital selvbetjening), samt at kommunikation til og fra
Lægemiddelstyrelsen om forhold, som er omfattet af denne lov
eller af regler udstedt i medfør af denne lov, skal
foregå digitalt.
Det foreslås endvidere, at
erhvervsministeren fremover vil kunne fastsætte regler om, at
inspektionsvarsler, afgørelser, inspektionsrapporter, klager
over afgørelser og anden kommunikation mellem
Sikkerhedsstyrelsen og virksomheder i forbindelse med
Sikkerhedsstyrelsens tilsynsopgaver i medfør af
lægemiddelloven skal foregå digitalt, herunder om
anvendelse af bestemte digitale løsninger, som
Sikkerhedsstyrelsen anviser (digital selvbetjening).
Der findes allerede i dag en række
bestemmelser i lovgivningen vedrørende digital
kommunikation, herunder obligatorisk brug af
selvbetjeningsløsninger, se for eksempel lov nr. 622 af 22.
juni 2013 om ændring af forskellige lovbestemmelser om
ansøgninger, anmeldelser, anmodninger og erklæringer
til offentlige myndigheder.
Med lov om Digital Post fra offentlige
afsendere, jf. lovbekendtgørelse nr. 801 af 13. juni 2016,
er der indført krav om brug af digital post ved direkte
kommunikation med borgere og virksomheder. Der er dog fastsat
mulighed for fritagelse for digital kommunikation.
Dette lovforslag følger samme
fremgangsmåde, der blev fulgt bl.a. ved disse lovforslag med
de fornødne tilpasninger, dog så bestemmelserne er
tilpasset lægemiddelloven.
De ansvarlige myndigheder vil være de
myndigheder, som er tillagt kompetencer efter
lægemiddelloven. Det er først og fremmest
erhvervsministeren, som forventes at anvende bemyndigelsen til at
fastsætte regler om kommunikation til og fra
Sikkerhedsstyrelsen. I forbindelse med flytning af tilsynsopgaver
m.v. til Sikkerhedsstyrelsen, vil der samtidig være
muligheden for at optimere processer og arbejdsgange, og der
anvendes de nyeste teknologiske muligheder, evt. i form af en
selvbetjeningsportal.
Generelt gælder for bemyndigelserne, at
både sundhedsministeren og erhvervsministeren vil kunne
fastsætte regler om, at en forespørgsel,
ansøgning m.v. fra virksomheder og detailforhandlere til
myndighederne, som ikke indgives digitalt, skal afvises, dog efter
behørig vejledning efter forvaltningslovens regler. Det er
hensigten i videst muligt omfang at anvende virksomhedernes E-boks
til brug for meddelelser m.v. fra myndigheder, i overensstemmelse
med reglerne i lov om Digital Post fra offentlige afsendere.
Hvis særlige forhold gør sig
gældende, vil virksomheden eller detailforhandleren dog kunne
kommunikere (ansøge, anmelde, indberette m.v.) med
myndighederne på anden vis.
Lovforslaget ændrer alene på den
måde, hvorpå virksomheden skal kommunikere
(ansøge, anmelde, indberette m.v.), i det omfang ministrene
udnytter bemyndigelsen. En evt. selvbetjeningsløsning vil
blive udarbejdet, så der tages højde for
forvaltningslovens regler om vejledningspligt,
partsrepræsentation, partshøring m.v. Endelig vil en
digital meddelelse fra Lægemiddelstyrelsen og
Sikkerhedsstyrelsen blive anset for at være kommet frem,
når den er tilgængelig for adressaten for
meddelelsen.
I forbindelse med myndighedernes
(Lægemiddelstyrelsens eller Sikkerhedsstyrelsens)
tilsynsopgaver af bl.a. detailforhandleres salg af
håndkøbslægemidler, vil det mellem myndighederne
være nødvendigt at udveksle oplysninger om
udførte tilsynsopgaver. Udveksling af data vil myndighederne
sørge for kommer til at ske på en
sikkerhedsmæssig forsvarlig måde og under hensyntagen
til regler om databeskyttelse. Myndighederne vil sørge for,
at datasikkerheden prioriteres højt. Derudover vil
myndighederne ved deling af data sikre, at detailforhandlerne m.v.
ikke vil skulle give de samme oplysninger til flere myndigheder,
men kun én gang. Derudover vil det være formålet
med deling af data om tilladelser, anmeldelser, rapporter m.v., at
sikre en smidig og effektiv sagsbehandling til gavn for
erhvervslivet.
2.2. Lov om forbud
mod salg af tobak og alkohol til personer under 18
år
2.2.1. Gældende ret
Det fremgår af § 1 i lov om forbud
mod salg af tobak og alkohol til personer under 18 år, at
tobaksvarer ikke må sælges til personer under 18
år.
Tobaksvarer defineres efter lovens § 1,
stk. 2, som varer, der er bestemt til at ryges, indsnuses, suttes
eller tygges, hvis de helt eller delvis er fremstillet af tobak
samt varer, der fortrinsvis benyttes i forbindelse med
tobaksrygning.
Efter § 27 i lov om tobaksvarer m.v. har
Sundhedsstyrelsen bemyndigelse til at fastsætte regler om,
hvilke af lovens bestemmelser der gælder for nye kategorier
af tobaksvarer, afhængigt af om der er tale om røgfrie
tobaksvarer eller røgtobak. Nye kategorier af tobaksvarer
vil også være omfattet af forbuddet i lov om forbud mod
salg af tobak og alkohol til personer under 18 år.
Efter § 2, stk. 1, i lov om forbud mod
salg af tobak og alkohol til personer under 18 år, er det
desuden angivet, at alkoholholdige drikkevarer med en
alkoholvolumenprocent på 1,2 eller derover ikke må
sælges til personer under 16 år fra butikker, hvor der
foregår detailsalg.
Efter lovens § 2, stk. 2, må
alkoholholdige drikkevarer med en alkoholvolumenprocent på
16,5 og derover ikke sælges til personer under 18 år
fra butikker, hvor der foregår detailsalg.
I medfør af lovens § 2 a, stk. 1,
er det butiksindehaveren og butikspersonalet, som skal sikre, at
der ikke sælges tobak uden fremvisning af gyldig
billedlegitimation, hvis sælgeren er i tvivl om, hvorvidt
kunden er fyldt 18 år. Tilsvarende skal butiksindehaveren og
butikspersonalet sikre, at der ikke sælges alkoholholdige
drikkevarer med en alkoholvolumenprocent på 1,2 eller
derover, jf. § 2 a, stk. 2, uden fremvisning af gyldig
legitimation, hvis sælgeren er i tvivl om, at kunden er fyldt
16 år. Endelig skal butiksindehaveren og butikspersonalet
sikre, at der ikke sælges alkoholholdige drikkevarer med en
alkoholvolumenprocent på 16,5 eller derover, jf. § 2 a,
stk. 3, uden fremvisning af gyldig billedlegitimation, hvis
sælgeren er i tvivl om, at kunden er fyldt 18 år.
Af lovens § 2 a, stk. 4, fremgår
det, at butikker, hvor der foregår detailsalg af tobaksvarer
og alkoholholdige drikkevarer, ved synlig skiltning, der er
udarbejdet af Sundhedsstyrelsen, skal informere om, at salg af
tobaksvarer og alkoholholdige drikkevarer kun kan finde sted ved
forevisning af gyldig billedlegitimation, hvis sælgeren er i
tvivl om, at kunden opfylder aldersgrænserne for salg af
tobaksvarer og alkoholholdige drikkevarer, jf. § 2 a, stk.
1-3.
Der er ikke efter gældende ret
bestemmelser, der pålægger offentlige administrative
myndigheder at føre kontrol med, at forbuddet mod at
sælge alkohol og tobak til personer under henholdsvis 16 og
18 år, jf. §§ 1-2 a, i lov om forbud mod salg af
tobak og alkohol til personer under 18 år, overholdes. Salg
af tobaksvarer, der ikke er i overensstemmelse med lov om
tobaksvarer m.v., eller bestemmelser, der følger heraf,
bliver i henhold til Sikkerhedsstyrelsens faste praksis
politianmeldt. Politiet vil i sådanne sager bede
Sikkerhedsstyrelsen om en udtalelse til brug for sagens behandling.
Sikkerhedsstyrelsens kontrolvirksomhed fremgår af § 32,
stk. 1, i lov om tobaksvarer m.v. I de specielle bemærkninger
til § 32, stk. 1, jf. Folketingstidende 2015-16, A, L 166, som
fremsat, side 44, beskrives det, at kontrol skal forstås i
bred sammenhæng, hvorunder både tilsyn, markedskontrol
og markedsovervågning kan rummes. Det fremgår, at
kontrollen således kan være både dokumentkontrol,
dvs. skrivebordskontrol, men også fysiske kontrolbesøg
ude hos fabrikanter, importører, distributører og
detailsalgsforhandlere.
Efter den gældende bestemmelse i §
5, stk. 1, i lov om forbud mod salg af tobak og alkohol til
personer under 18 år, straffes butiksindehaveren,
restauratøren, hotelværten, kantineindehaveren m.v.
med bøde ved overtrædelse af §§ 1 og 2.
Videre fremgår, at det ved straffens udmåling skal
betragtes som en skærpende omstændighed, at
overtrædelsen er af grov eller gentagen karakter.
Bestemmelsen i straffelovens § 23 om medvirken finder ikke
anvendelse. Af lovens § 5, stk. 2, fremgår, at selskaber
m.v. (juridiske personer) kan pålægges strafansvar
efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Ansvaret for, at forbuddet mod salg af
tobaksvarer og alkoholholdige drikkevarer til personer under
henholdsvis 16 og 18 år overholdes, påhviler alene
butiksindehaveren, restauratøren, hotelværten,
kantineindehaveren m.v. Bestemmelsen indebærer således,
at hverken ansat personale eller den unge kan straffes for
henholdsvis at sælge eller købe tobak og alkohol i
strid med loven. Det samme gælder en bestyrer, der ikke er
forpagter, hvorimod en forpagter kan straffes efter
bestemmelsen.
Det er en betingelse for at straffe
butiksindehaveren, restauratøren, hotelværten,
kantineindehaveren m.v. efter lovens § 5, at denne har handlet
forsætligt eller uagtsomt, jf. straffelovens § 19.
Butiksindehaveren, restauratøren, hotelværten,
kantineindehaveren m.v. vil således kunne straffes for
overtrædelse af §§ 1 og 2, hvis butiksindehaveren,
restauratøren, hotelværten, kantineindehaveren m.v.
selv har solgt tobak eller alkohol til børn og unge, jf.
§ 1 og § 2, stk. 1 og 2. Butiksindehaveren,
restauratøren, hotelværten, kantineindehaveren m.v.
vil efter omstændighederne endvidere kunne straffes, hvis
vedkommende har undladt at instruere personalet om ikke at
sælge tobak og alkoholholdige drikkevarer med en
alkoholvolumenprocent på 16,5 og derover til personer under
18 år og ikke at sælge alkoholholdige drikkevarer med
en alkoholvolumenprocent på 1,2 eller derover til personer
under 16 år, jf. § 1 og § 2, stk. 1 og 2, eller har
undladt at føre fornødent tilsyn og kontrol med
lovens overholdelse.
Det forudsættes i bemærkningerne
til forslag til lov om ændring af lov om forbud mod salg af
tobak og alkohol til personer under 18 år og lov om forbud
mod tobaksreklame m.v., at overtrædelse af lovens
§§ 1-2 straffes med bøde på 5.000 kr. i
førstegangstilfælde og henholdsvis 10.000 kr. og
20.000 kr. i anden- og tredjegangstilfælde, jf.
Folketingstidende 2012-13, A, L 113, som fremsat, side 4.
De angivne straffeniveauer er vejledende og
kan fraviges af domstolene i op- og nedadgående retning, hvis
der i den konkrete sag foreligger formildende eller skærpende
omstændigheder.
2.2.2. Sundheds- og
Ældreministeriets overvejelser
Der er efter Sundheds- og
Ældreministeriets opfattelse behov for at styrke
håndhævelsen af forbuddet mod salg af alkohol og tobak
til unge under henholdsvis 16 og 18 år.
Børn og unge under henholdsvis 16 og 18
år har i dag alt for let ved at købe alkohol og tobak
på trods af forbuddet herom. Det er butiksindehaveren,
restauratøren, hotelværten, kantineindehaveren m.v.,
og butikspersonalet, som skal sikre, at der ikke sælges tobak
og alkohol til børn og unge under 18 år i strid med
reglerne i §§ 1 og 2, jf. lov om forbud mod salg af tobak
og alkohol til personer under 18 år.
Politiet, der har myndighedsopgaven i forhold
til at håndhæve forbuddet mod salg af alkohol og tobak
til unge under henholdsvis 16 og 18 år, har bemærket,
at politiet i vidt omfang er afhængig af anmeldelser fra
borgere i denne type sager. Modtager politiet en anmeldelse om
overtrædelse af forbuddet iværksættes de
relevante og nødvendige politimæssige tiltag.
Hertil kommer, at hvis der eksempelvis ikke
foreligger oplysning om køberens identitet eller oplysninger
i øvrigt, der med tilstrækkelig sikkerhed kan
fastlægge alderen på køberen, vil det i mange
tilfælde ikke være muligt for politiet at løfte
bevisbyrden for, at der er foregået et ulovligt salg af tobak
til en person under 18 år.
Politiet har i 2017 modtaget 28 anmeldelser om
salg af tobak til unge under 18 år. Der er i samme periode
udstedt to bødeforelæg.
Det fremgår af de specielle
bemærkninger til § 32, stk. 1, i lov om tobaksvarer
m.v., jf. Folketingstidende 2015-16, A, L 166, som fremsat, side
44, at Sikkerhedsstyrelsen i dag skal føre dokumentkontrol
og fysiske kontrolbesøg med tobaksområdet hos
fabrikanter, importører, distributører og
detailsalgsforhandlere. Det skønnes hensigtsmæssigt,
at kontrollen med overholdelsen af §§ 1-2 a, i lov om
forbud mod salg af tobak og alkohol til personer under 18 år
også varetages af Sikkerhedsstyrelsen under
Erhvervsministeriet, som allerede i dag varetager det generelle
produkttilsyn i henhold til produktsikkerhedsloven, jf. lov nr.
1262 af 16. december 2009 med senere ændringer. I lighed med
Sikkerhedsstyrelsens vanlige praksis i forbindelse med
tilsynsbesøg vil det være naturligt, at
Sikkerhedsstyrelsen også indgår i en dialog med
indehaver og butikspersonale vedrørende salgsforbuddet og
overholdelsen af dette.
Med en øget kontrolindsats sendes et
kraftigt signal til butiksindehaveren og butikspersonalet om, at
salg af tobaksvarer og alkoholholdige drikkevarer skal ske i
overensstemmelse med reglerne i lov om forbud mod salg af tobak og
alkohol til personer under 18 år.
Det er Sundheds- og Ældreministeriets
opfattelse, at en øget kontrol med overtrædelse af
bestemmelserne i lov om forbud mod salg af tobak og alkohol til
personer under 18 år kan forventes at have en præventiv
effekt og dermed medvirke til øget efterlevelse af lovens
bestemmelser.
En yderligere præventiv effekt vil kunne
opnås ved en skærpelse af sanktionerne i forbindelse
med overtrædelse af loven.
2.2.3. Lovforslagets indhold
Med lovforslagets § 2, nr. 1,
foreslås det at indsætte § 2 b, hvorefter
Sikkerhedsstyrelsen tilføres en supplerende opgave med
kontrol af butikkernes overholdelse af aldersgrænserne for
salg af tobak og alkohol. Sikkerhedsstyrelsens
opgaveportefølje skal dermed udvides til at omfatte
overvågning af, om der sker salg til mindreårige
samtidig med, at Sikkerhedsstyrelsen fører kontrol med, at
butikkerne skilter med, at alkohol og tobaksvarer kun sælges
mod forevisning af gyldig billedlegitimation til personer over
henholdsvis 16 og 18 år, hvis sælgeren er i tvivl om
kundens alder.
Formålet med § 2 b, stk. 1-3, er at
sikre en bedre håndhævelse og dermed en bedre
efterlevelse af lovens §§ 1-2 a om forbud mod salg af
tobaksvarer og alkoholholdige drikkevarer til personer under
henholdsvis 16 og 18 år.
Med lovforslagets § 2 b, stk. 2,
foreslås det, at Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter
til enhver tid uden forevisning af legitimation har adgang til
forhandleres butikslokaler med henblik på at kunne
udføre kontrolopgaver efter §§ 1-2 a. Kontrollen
vil kunne foretages i forbindelse med de tilsynsbesøg som i
forvejen sker med henblik på varetagelsen af styrelsens
øvrige kontrolopgaver. Der lægges dog op til, at
Sikkerhedsstyrelsen vil kunne tilrettelægge den nærmere
kontrolopgave efter en konkret vurdering, herunder at styrelsen vil
kunne gennemføre anonym kontrol. I den forbindelse vil
Sikkerhedsstyrelsen kunne gennemføre kontrollen uden
forevisning af legitimation, hvorved styrelsens
repræsentanter kan optræde, så de ikke
fremstår identificerbare for hverken detailforhandlere eller
købere. Heri ligger bl.a., at Sikkerhedsstyrelsens
repræsentanter i forbindelse med et kontrolbesøg kan
undlade at præsentere sig selv samt undlade at optræde
i uniformering eller anden beklædning, der associerer dem med
en tilsynsmyndighed.
Med lovforslagets § 2 b, stk. 2,
foreslås det, at Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter
vil have adgang til forhandleres butikslokalers i forbindelse med
kontrollen.
Det foreslås med lovforslaget, at
Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter mod behørig
legitimation og uden retskendelse skal have mulighed for at
få meddelt alle oplysninger fra detailforhandlere og
købere af alkohol, tobaksvarer og urtebaserede
rygeprodukter, der er nødvendige for kontrollen efter §
2 b, stk. 1, jf. den foreslåede § 2 b, stk. 3.
Sikkerhedsstyrelsen kan således bl.a. kræve, at
køberen fremviser gyldig billedlegitimation eller anden form
for identifikation, der kan fastslå køberens
alder.
Med lovforslaget foreslås det endvidere,
at det ved straffens udmåling er en særligt
skærpende omstændighed, hvis overtrædelsen af
§§ 1-2 a er af grov eller gentagen karakter.
Samtidig foreslås strafniveauet i
normalsituationer skærpet. For at anspore til øget
efterlevelse foreslås det at hæve
bødestørrelserne ved overtrædelse af
§§ 1-2 a i lov om forbud mod salg af tobak og alkohol til
personer under 18 år. Sammenholdt med den gældende
bestemmelse i lov om forbud mod salg af tobak og alkohol til
personer under 18 år svarer Sundheds- og
Ældreministeriets forslag til en fordobling af de aktuelle
bødetakster. Med lovforslaget vil
bødestørrelserne fremover være henholdsvis
10.000 kr. for førstegangstilfælde, 20.000 kr. for
andengangstilfælde og 40.000 kr. for
tredjegangstilfælde. Ved efterfølgende
overtrædelser vil bødestørrelsen bero på
en konkret vurdering, som vil være afhængig af
forsætlighed m.v.¬Ved udmåling af den enkelte
bøde skal det betragtes som en særligt skærpende
omstændighed, hvis overtrædelsen af §§ 1-2 a,
i lov om forbud mod salg af tobak og alkohol til personer under 18
år er af grov eller gentagen karakter. Der må
således ved bødeudmålingen lægges
vægt på, om overtrædelsen af forbuddet har fundet
sted gentagende gange. Tilsvarende må der lægges
vægt på, om der ved overtrædelse er flere forhold
til samtidig pådømmelse, eller om forholdet i
øvrigt kan betegnes som værende af grov karakter. I
sådanne situationer vil bøden som udgangspunkt skulle
udmåles til et højere beløb end de nævnte
strafpositioner. I tilfælde af en ny sag mod samme person vil
de anførte strafpositioner på ny gælde, dog
således at overtrædelse af grov eller gentagen karakter
også i anden- og tredjegangstilfælde som udgangspunkt
vil betyde en forhøjelse af bøden i forhold til de
anførte strafpositioner.
Fastsættelsen af straffen vil fortsat
bero på domstolenes konkrete vurdering i det enkelte
tilfælde af samtlige omstændigheder i sagen, og det
angivne strafniveau vil kunne fraviges i op- og nedadgående
retning, hvis der i den konkrete sag foreligger skærpende
eller formildende omstændigheder, jf. herved de almindelige
regler om straffens fastsættelse i straffelovens kapitel
10.
3. Økonomiske
konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
Sikkerhedsstyrelsens markedsovervågning
og sagsbehandlingen i forbindelse hermed efter
lægemiddelloven finansieres af finanslovsmidler. Fremover
skal detailforhandlere således kun betale et gebyr for
Lægemiddelstyrelsens behandling af ansøgninger om - og
vedligeholdelse af - tilladelser til forhandling af
håndkøbslægemidler, samt et nedsat
årsgebyr til dækning af Lægemiddelstyrelsens
vejledning, lovfortolkning, e-læring m.v. om reglerne samt
den fortsatte opretholdelse af tilladelsen. Detailforhandlerne, der
også driver internetsalg, vil dog ikke få nedsat
årsgebyret, idet Lægemiddelstyrelsen fortsat varetager
tilsynet af disse detailforhandlere. Sikkerhedsstyrelsens
omkostninger ved markedsovervågningen omfatter
udførende tilsyn af forhandlingssteder, som har
Lægemiddelstyrelsens tilladelse efter lægemiddellovens
§ 39 til detailforhandling af
håndkøbslægemidler i udleveringsgrupperne HF, HX
og HX18 samt HV, samt sagsbehandlingen i forbindelse hermed, vil
til gengæld være finanslovsfinansieret. Gebyrer for
selve inspektionerne af de fysiske detailforhandlere bortfalder
således.
Det forventes på den baggrund, at
lovforslaget medfører øgede omkostninger for det
offentlige, da opgaven med inspektion af forhandlingssteder, der
har Lægemiddelstyrelsens tilladelse efter § 39, stk. 1,
til forhandling af håndkøbslægemidler uden for
apotek og forhandling af visse jern- og vitaminpræparater
samt visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotektilsynet, overgår fra gebyrfinansiering i
Lægemiddelstyrelsen til at være en del af
Sikkerhedsstyrelsens bevillingsfinansierede tilsyn.
Sikkerhedsstyrelsens samlede ressourceforbrug til området
forventes at udgøre 0,9 mio. kr., heraf 0,7 mio. kr.
lønsum svarende til 1,3 årsværk.
Lægemiddelstyrelsen nedsætter sine gebyrer i forhold
til de virksomheder, hvor opgaverne overgår til
Sikkerhedsstyrelsen, svarende til 1,3 årsværk.
Desuden overføres 0,9 mio. kr., heraf
0,7 som lønsum fra 2019 fra § 16 Sundheds- og
Ældreministeriet til Sikkerhedsstyrelsen til finansiering af
inspektionsopgaven
Den supplerende kontrolopgave i relation til
håndhævelse af lov om forbud mod salg af alkohol og
tobak til personer under 18 år udføres af
Sikkerhedsstyrelsen i forlængelse af de kontrolbesøg,
som Sikkerhedsstyrelsen allerede foretager på
tobaksområdet. Der overføres endvidere 0,5 mio. kr.,
heraf 0,4 mio. kr. som lønsum, svarende til 0,7
årsværk, fra 2019 fra § 16 Sundheds- og
Ældreministeriet til Sikkerhedsstyrelsen til finansiering af
kontrolopgaven.
Der vurderes ikke at være
implementeringskonsekvenser for det offentlige.
4. Økonomiske og
administrative konsekvenser for erhvervslivet mv.
Lovforslaget forventes at medføre
positive økonomiske konsekvenser for erhvervslivet i form af
en gebyrlettelse, da Lægemiddelstyrelsen med forslaget ikke
længere vil skulle opkræve gebyrer for opgaver
relateret til inspektion af forhandlingssteder, der har
Lægemiddelstyrelsens tilladelse efter § 39, stk. 1, til
forhandling af håndkøbslægemidler uden for
apotek og forhandling af visse jern- og vitaminpræparater
samt visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotektilsynet.
Det vurderes ikke, at principperne om agil
erhvervsrettet regulering er relevant for nærværende
lovforslag.
5. Administrative
konsekvenser for borgere
Lovforslaget har ingen administrative
konsekvenser for borgere.
6. Miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget har ingen
miljømæssige konsekvenser.
7. Forholdet til
EU-retten
Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige
aspekter.
8. Hørte
myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra
den 9. juli 2018 til den 13. august 2018 været sendt i
høring hos følgende myndigheder og organisationer
m.v.:
Danske Regioner, KL, GCP-enheden ved
Københavns Universitetshospital GCP-enheden ved Odense
Universitetshospital, GCP-enheden ved Aalborg og Aarhus
Universitetshospitaler, Regionernes Lønnings- og
Takstnævn, Region Hovedstaden, Region Sjælland, Region
Syddanmark, Region Midtjylland, Region Nordjylland, Ansatte
Tandlægers Organisation, Centralorganisationernes
Fællesudvalg (CFU), Danmarks Apotekerforening, Danmarks
Vejlederforening, Dansk Arbejdsgiverforening (DA), Danske
Gymnasieelevers sammenslutning, Danske Gymnasier, Dansk Kiropraktor
Forening, Dansk Psykolog Forening, Dansk
Socialrådgiverforening, Dansk Sygeplejeråd, Danske
Bandagister, Danske Bioanalytikere, Danske Fysioterapeuter, De
Offentlige Tandlæger, Efterskoleforeningen,
Ergoterapeutforeningen, Fagligt Fællesforbund - 3F,
Farmakonomforeningen, Finanssektorens Arbejdsgiverforening, FOA,
Foreningen af Danske Døgninstitutioner for Børn og
Unge (FADD), Foreningen af Danske Lægestuderende (FADL),
Foreningen af forstandere og direktører ved AMU-centrene,
Foreningen af Kliniske Diætister, Foreningen af
Speciallæger, Jordemoderforeningen, Kommunale
Tjenestemænd og Overenskomstansatte (KTO), Kristelig
Arbejdsgiverforening, Kristelig Fagbevægelse, LO -
Landsorganisationen i Danmark, Lægeforeningen, Nærings-
og Nydelsesmiddelarbejder Forbundet (NNF), Organisationen af
Lægevidenskabelige Selskaber, Praktiserende Lægers
Organisation, Praktiserende Tandlægers Organisation,
Psykolognævnet, Tandlægeforeningen, Yngre Læger,
Alzheimerforeningen, Astma-Allergi Danmark, Bedre Psykiatri,
Danmarks Lungeforening, Dansk Handicap Forbund, Danske
Handicaporganisationer, Danske Patienter, Danske
Ældreråd, Det Centrale Handicapråd,
Diabetesforeningen, Gigtforeningen, Hjernesagen,
Hjerneskadeforeningen, Hjerteforeningen, Høreforeningen,
Kost- og Ernæringsforbundet, Kræftens Bekæmpelse,
Landsforeningen af nuværende og tidligere psykiatribrugere
(LAP),Landsforeningen LEV, Landsforeningen mod spiseforstyrrelser
og selvskade (LMS),Landsforeningen SIND, Patientforeningen,
Patientforeningen i Danmark, Patientforeningernes Samvirke,
Scleroseforeningen, Sjældne Diagnoser,
Udviklingshæmmedes Landsforbund, ÆldreForum,
Ældre Sagen, Advokatrådet, Akademikernes
Centralorganisation (AC), Bagger-Sørensen Gruppen, Becig,
Bestyrelsesforeningen for Social- og Sundhedsskoler,
Bilfærgernes Rederiforening, Brancheforeningen af
Farmaceutiske Industrivirksomheder i Danmark, Brancheforeningen for
Privathospitaler og -Klinikker, British American Tobacco, Coop
Danmark, Dadafo, Danmarks Privatskoleforening, Danmarks
Rederiforening, Danmarks Restauranter og Cafeer (DRC), Dansk
Automatbranche Forening, Dansk Diagnostika og Laboratorieforening,
Dansk e-Damper Forening (DADAFO), Dansk Erhverv, Danske
Erhvervsskoler - Bestyrelserne, Danske Erhvervsskoler - Lederne,
Dansk Farmaceutisk Industri, Dansk Farmaceutisk Selskab, Dansk
Friskoleforening, Dansk Industri, Dansk IT - Råd for IT-og
persondatasikkerhed, Danske Landbrugsskoler, Dansk Lungemedicinsk
Selskab, Dansk Psykiatrisk Selskab, Dansk Selskab for Almen
Medicin, Dansk Selskab for Distriktpsykiatri, Dansk Selskab for
Folkesundhed, Dansk Selskab for Good Clinical Practice, Dansk
Selskab for Klinisk Farmakologi, Dansk Selskab for Kvalitet i
Sundhedssektoren, Dansk Selskab for Patientsikkerhed, Dansk Selskab
for Sygehusapotekere, Danske Skoleelever, Danske SOSU-skoler,
Danske Universiteter, Dansk Standard, Danske Seniorer, Dansk
Supermarked, Dansk Transport og Logistik (DTL), De Samvirkende
Købmænd, Design og Konservering (KADK), Deutscher
Schul- und Sprachverein für Nordschleswig (de tyske
mindretalsskoler), Efuma, Erhvervsakademiernes Rektorkollegium,
Erhvervsskolelederne i Danmark, Erhvervsskolernes Elevorganisation,
Forbrugerrådet, Foreningen af Kommunale Social-, Sundheds- og
Arbejdsmarkedschefer i Danmark, Foreningen af Frie Fagskoler,
Foreningen af katolske skoler i Danmark, Foreningen af Kristne
Friskoler, Foreningen af Private Uddannelsesudbydere i
DanmarkForsikring & Pension, Forstanderkredsen for
Produktionsskoler/Produktionshøjskoler, Fredericia
Maskinmesterskole, Funktionærernes og Tjenestemændenes
Fællesråd (FTF), Gymnasiernes Bestyrelsesforening,
Gymnasieskolernes Inspektorforening, Gymnasieskolernes
Rektorforening, HK-Handel, Hotel-, Restaurant - &
Turisterhvervet (HORESTA), House of Oliver Twist A/S, IKAS,
Industriforeningen for generiske lægemidler og
biosimilære lægemidler, KFUM's Sociale Arbejde, Kirkens
Korshær, Københavns Maskinmesterskole og
Elinstallatørskole, Landboungdom, Landselevbestyrelsen for
det pædagogiske område, Landselevbestyrelsen for
social-og sundhedsområdet, Landsforeningen af opholdssteder,
botilbud og skolebehandlingstilbud (LOS), Landsforeningen af
Produktionsskoleledere, Landsforeningen af Ungdomsskoleledere (LU),
Landsforeningen Røgfrit Miljø, Landssammenslutningen
af Handelsskoleelever, Lederforeningen for VUC, Lilleskolerne,
Lægemiddelindustriforeningen (Lif), MARTEC (Maritime Training
and Education Centre), Maskinmestrenes Forening, Medicoindustrien,
Megros (Foreningen af medicingrossister), Mødrehjælpen
Nærbutikkernes Landsforening,
Parallelimportørforeningen af lægemidler,
Pharmadanmark, Pharmakon, Philip Morris ApS, Private Gymnasier og
Studenterkurser, Produktionsskoleforeningen,
Professionshøjskolerne, PTU's RehabiliteringsCenter,
University Colleges Denmark, Rederiforeningen for mindre Skibe,
Rederiforeningen af 1895, SIMAC, Skole og Forældre,
Socialpædagogernes Landsforbund, SSP-samrådet, Sundhed
Danmark, Sund By Netværket, Sundhedskartellet,
Sygeforsikringen Danmark, Søfartens Ledere,
UngdomsskoleforeningenVeterinærmedicinsk Industriforeningen
(VIF), VUC Bestyrelsesforening, Aarhus Maskinmesterskole,
Arbejdstilsynet, Arkitektskolen i Aarhus, Børnerådet,
Center for Hjerneskade, Danmarks Forskningspolitiske Råd,
Datatilsynet, Den Nationale Videnskabsetiske Komité, Den
Videnskabsetiske Komité for Færøerne, Det
Etiske Råd, Det Informationsvidenskabelige Akademi og
Designskolen i Kolding, Det Kongelige Danske Kunstakademis Skoler
for Arkitektur, Det Nordiske Cochrane Center,
Forbrugerombudsmanden, Færøernes Landsstyre,
Grønlands Selvstyre, Institut for Menneskerettigheder,
Komiteen for Sundhedsoplysning, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen,
Patienterstatningen, Philip Morris, Rigsrevisionen, Rådet for
Digital Sikkerhed, Rådet for de grundlæggende
Erhvervsrettede Uddannelser (REU), Rådet for Socialt Udsatte,
Rådet for Voksen og Efteruddannelse (VEU-rådet), Smoke
Solution, Statens Serum Institut, Statens Sundhedsvidenskabelige
Forskningsråd, Tobaksindustrien og Tobaksproducenterne.
9. Sammenfattende skema | | Positive konsekvenser/mindreudgifter (hvis ja, angiv omfang) | Negative konsekvenser/merudgifter (hvis ja, angiv omfang) | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ja. Det forventes, at lovforslaget
medfører øgede omkostninger for det offentlige, da
opgaven med inspektion af forhandlingssteder, der har
Lægemiddelstyrelsens tilladelse efter § 39, stk. 1, til
forhandling af håndkøbslægemidler uden for
apotek og forhandling af visse jern- og vitaminpræparater
samt visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotektilsynet, overgår fra gebyrfinansiering i
Lægemiddelstyrelsen til at være en del af
Sikkerhedsstyrelsens bevillingsfinansierede tilsyn. | Implementeringskonsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ingen | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet, m.v. | Ja. Lovforslaget forventes at medføre
positive økonomiske konsekvenser for erhvervslivet i form af
en gebyrlettelse, da Lægemiddelstyrelsen med forslaget ikke
længere vil skulle opkræve gebyrer for opgaver
relateret til inspektion af forhandlingssteder, der har
Lægemiddelstyrelsens tilladelse efter § 39, stk. 1, til
forhandling af håndkøbslægemidler uden for
apotek og forhandling af visse jern- og vitaminpræparater
samt visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotektilsynet. | Ingen | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet, m.v. | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Ingen | Miljømæssige
konsekvenser | Ingen | Ingen | Forholdet til EU-retten | Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige
aspekter. | Er i strid med de fem principper for
implementering af erhvervsrettet EU-regulering/Går videre end
minimumskrav i EU-regulering | Ja | Nej x |
|
Bemærkninger til lovforslagets enkelte
bestemmelser
Til §
1
Til nr.
1.
Det fremgår i dag af lovens
bestemmelser, at Sundhedsstyrelsen har ressortansvar for
lægemiddelområdet under Sundheds- og
Ældreministeriet, og Sundhedsstyrelsen kan til det
formål fastsætte regler og tilladelser i henhold til
flere bestemmelser i loven, ligesom at Sundhedsstyrelsen er angivet
som den udøvende myndighed, der udfører kontrol i
henhold til loven.
Det foreslås med ændringen i
lovforslagets nr. 1, at »Sundhedsstyrelsen«
ændres til »Lægemiddelstyrelsen«, og
»Sundhedsstyrelsens« ændres til
»Lægemiddelstyrelsens« overalt i loven.
Den 8. oktober 2015 blev der gennemført
en organisationsændring i Sundheds- og
Ældreministeriet, der blandt andet medførte en
opdeling af Sundhedsstyrelsen. Herved blev
Lægemiddelstyrelsen etableret og fik ressortansvar for
lægemiddelområdet under ministeriet.
Ingen af de hidtidige henvisninger i loven til
Sundhedsstyrelsen berører opgaver, der efter
organisationsændringen er beliggende i den nuværende
Sundhedsstyrelse, hvorfor der blot er tale om en
konsekvensændring af organisationsændringen i Sundheds-
og Ældreministeriet.
Til nr.
2.
Efter den gældende § 40 kan
Lægemiddelstyrelsen ændre, suspendere og tilbagekalde
tilladelser til detailforhandlere af
håndkøbslægemidler givet efter § 39, stk.
1, hvis betingelserne for tilladelsen eller de vilkår, der
knytter sig til denne, ikke opfyldes, eller hvis indehaveren af
tilladelsen groft eller gentagne gange har overtrådt regler
udstedt i medfør af § 39 b, nr. 1-3, § 40 b,
§ 40 c, stk. 2, eller afviser at medvirke til
Lægemiddelsstyrelsens kontrol efter § 44.
Lægemiddelstyrelsen kan således
suspendere eller tilbagekalde en tilladelse til at detailforhandle
håndkøbslægemidler, hvis detailforhandleren
nægter Lægemiddelstyrelsens inspektører den
adgang, inspektørerne har efter § 44, stk. 2, til at
kontrollere, at detailforhandleren overholder reglerne om salg af
håndkøbslægemidler. Det foreslås med
ændringen i § 1, nr. 2, at i § 40 ændres
»Lægemiddelstyrelsens kontrol« til:
»Lægemiddelstyrelsens og Sikkerhedsstyrelsens
kontrol«.
Ændringen betyder, at
Lægemiddelstyrelsen også vil kunne suspendere eller
tilbagekalde en tilladelse til at detailforhandle
håndkøbslægemidler, hvis detailforhandleren
nægter Sikkerhedsstyrelsens den adgang, Sikkerhedsstyrelsen
repræsentanter får til at kontrollere, at
detailforhandleren overholder reglerne om salg af
håndkøbslægemidler, efter den ny § 44, stk.
7, som indsættes i lægemiddelloven i medfør af
dette lovforslag, jf. § 1, nr. 3.
Med kontrol i § 40 menes dog mere end
blot Sikkerhedsstyrelsens inspektionsbesøg på den
fysiske adresse, hvorfra virksomheden opbevarer og forhandler
lægemidler, hvorfor det stadig kan blive aktuelt, at
Lægemiddelstyrelsen ændrer, suspenderer eller
tilbagekalder en tilladelse til detailforhandling af
håndkøbslægemidler, såfremt
detailforhandleren afviser at medvirke også til
Lægemiddelstyrelsens kontrol. Dette kan bl.a. komme på
tale i situationer, hvor kontrolforanstaltninger
iværksættes af Lægemiddelstyrelsen grundet andre
omstændigheder end et inspektionsbesøg fra
Sikkerhedsstyrelsen, eksempelvis hvis Lægemiddelstyrelsen
modtager en anmeldelse om en mulig overtrædelse af reglerne
for forhandling af håndkøbslægemidler, som
undersøges og behandles af Lægemiddelstyrelsen.
Til nr.
3.
Efter den gældende § 44, stk. 1,
kontrollerer Lægemiddelstyrelsen overholdelsen af krav
fastsat i loven og i regler udstedt i medfør af loven.
Særligt kontrollerer Lægemiddelstyrelsen virksomheder,
som styrelsen har udstedt tilladelser til efter loven til
aktiviteter med lægemidler eller mellemprodukter.
For at Lægemiddelstyrelsen kan varetage
styrelsens kontrolopgaver, har styrelsens repræsentanter
efter bestemmelsens stk. 2, adgang uden retskendelse til
virksomheder, som har tilladelse eller er registreret efter
loven.
Efter bestemmelsens stk. 3, udveksler
Lægemiddelstyrelsen oplysninger om planlagte og
gennemførte kontrolbesøg med Det Europæiske
Lægemiddelagentur.
Efter bestemmelsens stk. 4 udarbejder
Lægemiddelstyrelsen desuden rapporter, som følge af
alle udførte kontrolbesøg, der gennemføres
efter stk. 2.
Det fremgår af lovbemærkningerne
til den gældende § 44, stk. 1, jf. Folketingstidende
2005-06, tillæg A, side 89, at medlemslandenes kompetente
myndigheder efter artikel 111, stk. 1, i direktivet om
lægemidler til mennesker og artikel 80, stk. 1, i direktivet
om lægemidler til dyr skal sikre, at forskrifterne
vedrørende lægemidler overholdes. Dette skal
ifølge bestemmelserne ske ved gentagne, om nødvendigt
uanmeldte, inspektionsbesøg. Inspektionsbesøgene skal
foretages af repræsentanter for de kompetente myndigheder og
kan også gennemføres på anmodning af en anden
medlemsstat, Europa-Kommissionen eller Det Europæiske
Lægemiddelagentur.
Bestemmelsen har siden dens
fremsættelse, været ændret flere gange, men
ændringerne har primært været ændringer i
ordlyd og af begrænset betydning for bestemmelsens indhold.
Dog blev der ved lov nr. 534 af 17. juni 2008 foretaget en
ændring af lægemiddellovens § 44, stk. 1, så
Lægemiddelstyrelsen fik en udvidet kontrolbeføjelse i
forbindelse med inspektionsbesøg hos virksomheder med
tilladelse til at forhandle lægemidler efter lovens §
39, stk. 1. Styrelsen fik en udtrykkelig hjemmel til at føre
kontrol med, at disse virksomheder alene sælger og udleverer
lovlige lægemidler, dvs. lægemidler, som har en
markedsføringstilladelse efter lægemiddelslovens
§ 7, eller som er omfattet af en tilladelse i henhold til
lovens §§ 29, 31 eller 32. Kontroladgangen skulle
anvendes som led i Lægemiddelstyrelsens almindelige,
løbende kontrol med lægemiddelvirksomheder, men vil
også kunne bruges mere målrettet i forbindelse med en
særlig kontrolindsats overfor ulovlige, herunder forfalskede,
lægemidler.
Der blev med ændringen medtaget en
henvisning til bestemmelsen i daværende § 43 b om
virksomheders pligt til at indberette fund af forfalskede
lægemidler. Det understregedes hermed, at styrelsen som led i
den løbende kontrol med virksomheder, der har tilladelse til
at håndtere lægemidler efter lovens § 39, stk. 1,
skal kontrollere, om virksomheden håndterer forfalskede
lægemidler.
Lægemiddelloven og regler udstedt i
medfør af lægemiddelloven har blandt andet til
formål at værne om sikkerheden i den godkendte
distributionskæde, da det er af afgørende betydning,
at forbrugerne kan have tillid til, at de lægemidler, som
indkøbes på apoteker og godkendte salgssteder lever op
til de kvalitets- og sikkerhedskrav, som stilles til
lægemidler, der forhandles her i landet.
Lægemiddelstyrelsens kontrol med
forfalskede lægemidler er primært fokuseret på at
forebygge forekomst af forfalskede lægemidler i den godkendte
distributionskæde. Det vil sige hos fremstillere, grossister
og detailforhandlere, der har tilladelse til håndtering af
lægemidler efter lægemiddellovens § 39, stk.
1.
Ved lov nr. 534 af 17. juni 2008 blev en
tilføjelse til § 44, stk. 2, 3. pkt., endvidere indsat.
Det fremgik derefter udtrykkeligt af bestemmelsen, at
Lægemiddelstyrelsen som led i sin kontrolvirksomhed ikke blot
kan kræve alle oplysninger, som er nødvendige for
kontrollen, men også alle materialer, som er
nødvendige for kontrollen. Denne bestemmelse er senere
blevet udskilt til den gældende § 44 a.
Med den foreslåede ændring i
lovforslagets § 1, nr. 3, foreslås, at der
indsættes tre nye bestemmelser i § 44, der giver
Sikkerhedsstyrelsen kontrolbeføjelser i henhold til loven
over for virksomheder med tilladelse til detailforhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek.
Det foreslås for det første, at
der i § 44 indsættes et nyt stk.
6, hvorefter Sikkerhedsstyrelsen kontrollerer overholdelsen
af regler udstedt i medfør af § 39 b, nr. 1, til
forhandling af håndkøbslægemidler uden for
apotek og forhandling af visse jern- og vitaminpræparater
samt visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotek. Kontrollen omfatter ikke forhandling via internettet, der
fortsat varetages af Lægemiddelstyrelsen.
Bestemmelsen medfører, at
Sikkerhedsstyrelsen får kontrolbeføjelser efter
lægemiddelloven til at udføre inspektioner af
detailforhandlere og deres overholdelse af reglerne for forhandling
af håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek.
Det præciseres dog samtidig, at
kontrollen ikke omfatter forhandling via internettet, der fortsat
varetages af Lægemiddelstyrelsen.
Med
»håndkøbslægemidler uden for apotek«
menes for eksempel de lægemidler, der fremgår af
bekendtgørelse om forhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek, bilag 1,
Basissortiment. Bilaget er en oversigt over det basissortiment, som
detailforhandlere med tilladelse til at forhandle
håndkøbslægemidler i hvert fald skal have. Dette
basissortiment er efter den gældende bekendtgørelse:
Desinficerende sugetabletter (ondt i halsen),
mavesyreneutraliserende tyggetabletter, slimløsende (mod
hoste) brusetabletter eller oral væske, smertestillende
tabletter med aktivstoffet acetylsalicylsyre 500 mg,
smertestillende tabletter med aktivstoffet ibuprofen 200 mg samt
smertestillende tabletter med paracetamol 500 mg.
»Visse jern- og
vitaminpræparater« er for eksempel
vitaminpræparater med forhøjet vitaminindhold.
»Antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotek« er fx en række lægemidler mod lopper og
flåter hos dyr.
Ikke apoteksforbeholdte lægemidler er
placeret i udleveringsgrupperne HF (ingen begrænsninger for
antal pakker kunden kan købe), HX (begrænsninger for
antal pakker og størrelsen af pakker kunden kan købe)
og HX18 (kunden skal være over 18 for at købe) samt HV
(veterinær brug).
Detailforhandlere af
håndkøbslægemidler er typisk
supermarkedskæder, kiosker og købmænd,
tankstationer, materialister, dyrehandlere og grovvare- og
foderforretninger. Lægemiddelstyrelsen udsteder ligeledes
tilladelser til detailforhandlere, som udelukkende ønsker at
sælge rygeafvænningsprodukter.
Sikkerhedsstyrelsens inspektioner af
detailforhandlere af håndkøbslægemidler vil,
ligesom Lægemiddelstyrelsens inspektioner hidtil, være
kontrol af forhandlernes efterlevelse af kravene i henhold til
bekendtgørelse om forhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek,
bekendtgørelse om forhandling af visse jern- og
vitaminpræparater samt visse antiparasitære
lægemidler til dyr uden for apotek samt bekendtgørelse
om udleveringsbestemmelser for
håndkøbslægemidler.
Sikkerhedsstyrelsens inspektører skal
således kontrollere bl.a., om lægemidlerne er opbevaret
korrekt og ved den korrekte temperatur, om der sælges andre
lægemidler, end dem der er tilladt, om lægemidlerne
står alene og ikke er blandet med andre varer, om det
lovpligtige basissortimentet er præsenteret, om
lægemidlerne fremstår salgbare, ikke har overskredet
sidste udløbsdato og der ikke er ødelagte pakninger,
om selvvalgsreglerne overholdes, om udleveringsreglerne for
aldersgrænser og mængdebegrænsninger er
forstået og forventes efterlevet, og om personalet er
trænet og forstår reglerne for udlevering af
lægemidler. Endvidere skal Sikkerhedsstyrelsen kontrollere
forhandlernes dokumentation for, at der udelukkende modtages
lægemidler fra godkendte leverandører, at
lægemiddelpakningerne ikke brydes, og at detailforhandleren
overholder reklamereglerne ved sin skiltning. Ved inspektionen skal
Sikkerhedsstyrelsen desuden kontrollere, at butikken kan
dokumentere, at de har procedurer eksempelvis for temperaturkontrol
og håndtering af returnerede lægemidler, der sikrer
butikkens overholdelse af reglerne, lægemidlernes kvalitet og
patientsikkerheden.
Der henvises i øvrigt til de
almindelige bemærkninger i afsnit 2.1.1.1.
Det foreslås for det andet, at der i
§ 44 indsættes et nyt stk.
7, hvorefter Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter mod
behørig legitimation og uden retskendelse i forbindelse med
kontrolopgaver efter stk. 6, eller for at imødekomme en
anmodning fra Lægemiddelstyrelsen, har adgang til
virksomheder, der har en tilladelse efter § 39, stk. 1, til
forhandling af håndkøbslægemidler uden for
apotek og forhandling af visse jern- og vitaminpræparater
samt visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotek.
Med den foreslåede bestemmelse, gives
Sikkerhedsstyrelsen adgang til uden retskendelse at komme på
forhandlingssteder, hvorfra der sælges
håndkøbslægemidler med en tilladelse efter
§ 39 til detailforhandling. Sikkerhedsstyrelsens
inspektører skal identificere sig med gyldig identifikation
i form af deres ID-kort/legitimationskort udstedt af
Sikkerhedsstyrelsen og udføre deres kontrolbesøg i
overensstemmelse med retssikkerhedsloven.
Der er tale om adgang til butikslokaler,
baglokaler, lagerfaciliteter og kontorlokaler - det vil sige de
steder, hvor Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter har
formodning om at kunne finde de lægemidler, som virksomheden
forhandler, eller hvor oplysningerne om fx virksomhedens
indkøb, salg og opbevaring af lægemidlerne findes. Det
er erfaringen fra Lægemiddelstyrelsens inspektioner, at der
sjældent er tale om, at inspektørerne skal
bevæge sig ind i en privat bolig. Det kan dog ske
undtagelsesvist, hvis en detailforhandlervirksomheds
kontorfaciliteter befinder sig i en privat bolig, og
detailforhandleren i forbindelse med inspektionen fx skal vise
inspektørerne fakturaer, der viser at lægemidlerne er
købt hos en godkendt forhandler eller vise salgsoplysninger
for lægemidlerne på virksomhedens computer i dette
kontor eller fx vise oplysninger om de temperaturmålinger fra
lægemidlernes opbevaringssted, som detailforhandleren skal
foretage og registrere, for at sikre - og bevise - at
lægemidlerne ikke er blevet opbevaret for koldt eller for
varmt.
Der henvises i øvrigt til de
almindelige bemærkninger i afsnit 2.1.1.3.1.
Det foreslås endelig, at der i §
44, indsættes et nyt stk. 8,
hvorefter Sikkerhedsstyrelsen udarbejder en rapport om ethvert
kontrolbesøg, der gennemføres efter stk. 7.
Med bestemmelsen indføres en lignende
pligt til at udarbejde en inspektionsrapport, som følge af
Sikkerhedsstyrelsens kontrolbesøg, som er gældende for
Lægemiddelstyrelsens kontrolbesøg jf. § 44, stk.
4. Inspektionsrapporterne skal indeholde resultaterne af kontrollen
for så vidt angår de regler, der er beskrevet ovenfor
under den foreslåede § 44, stk. 6. Inspektionsrapporten
sendes til detailforhandleren efter endt besøg, ligesom
Lægemiddelstyrelsens bør have adgang til
inspektionsresultater til brug for deres kontrol og
retshåndhævelse af udstedte tilladelser.
Med tilføjelsen af de nye stykker, er
det Sikkerhedsstyrelsen, der efter den 1. januar 2019 foretager
inspektioner af detailforhandlere der alene har
Lægemiddelstyrelsens tilladelse efter § 39, stk. 1, til
detailforhandling af håndkøbslægemidler uden for
apotek og forhandling af visse jern- og vitaminpræparater
samt visse antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotek. I helt særlige tilfælde vil
Lægemiddelstyrelsen udøve kontrol efter stk. 1.
Bestemmelserne skal anvendes i
overensstemmelse med retssikkerhedsloven.
Der henvises i øvrigt til de
almindelige bemærkningerne i afsnit 2.1.1.3.3.
Til nr.
4.
Efter den gældende § 44 a kan
Lægemiddelstyrelsen hos de virksomheder, styrelsen
kontrollerer, vederlagsfrit mod kvittering udtage eller kræve
udleveret prøver af lægemidler og produkter, hvor der
er grund til at formode, at det kan være lægemidler.
Lægemiddelstyrelsen kan herunder udtage emballage og
indlægssedler, mellemprodukter, aktive stoffer og
hjælpestoffer. Styrelsen kan desuden kræve alle
oplysninger og materialer, der er nødvendige for
kontrolvirksomheden.
Med bestemmelsen har Lægemiddelstyrelsen
adgang til ikke blot at kræve alle oplysninger, som er
nødvendige for styrelsens kontrol, men også alle
materialer, der er nødvendige for kontrollen. Dette er ikke
mindst nødvendigt i forbindelse med styrelsens kontrol med,
at der ikke håndteres ulovlige, herunder forfalskede
lægemidler, i virksomheder med tilladelse til at
håndtere lægemidler. I tilfælde af tvivl i
forbindelse med en kontrol kan styrelsen således for eksempel
tage et lægemiddel, der ser ud til at være blevet
ompakket/udløbsforlænget i selve butikken, med hjem
vederlagsfrit mod kvittering til nærmere
undersøgelser. Et eksempel på øvrige materialer
kan være købsfakturaer, der ser usædvanlige ud,
som styrelsen kan tage med hjem for efterfølgende at tjekke
om håndkøbslægemidlet stammer fra lovlig
kilde.
Med den foreslåede ændring i
lovforslagets § 1, nr. 4, foreslås, at der i § 44 a
indsættes et nyt stk. 2, med
følgende ordlyd: »For at
varetage sine kontrolopgaver efter § 44, stk. 6, kan
Sikkerhedsstyrelsen vederlagsfrit mod kvittering udtage eller
kræve udleveret prøver af lægemidler og
produkter, der er grund til at formode kan være
lægemidler. Sikkerhedsstyrelsen kan desuden kræve alle
oplysninger, der er nødvendige for
kontrolvirksomheden.«
Med den foreslåede bestemmelse får
Sikkerhedsstyrelsen også adgang til at fx at udtage
prøver af produkter hos en detailforhandler, hvor
Sikkerhedsstyrelsen har grund til at formode, at produkterne
måske er ulovlige eller forfalskede lægemidler, og
Sikkerhedsstyrelsen derfor har brug for at sende produktet til en
nærmere analyse hos Lægemiddelstyrelsen med henblik
på at vurdere, om der er tale om et lægemiddel eller
ej. Det kunne for eksempel være, hvis Sikkerhedsstyrelsens
inspektør hos detailforhandleren finder nogle produkter, som
inspektøren ikke kender, men som i mærkning eller
præsentation godt kunne ligne lægemidler, der er
forfalskede eller ulovlige.
Sikkerhedsstyrelsen får også
adgang med bestemmelsen til at kræve alle oplysninger, som er
nødvendige for styrelsens kontrol med virksomheder med
tilladelse til detailforhandling af
håndkøbslægemidler. Dette kunne for eksempel
være alle forhandlerens registrerede temperaturmålinger
med henblik på at kontrollere, at lægemidlerne er
blevet opbevaret kontinuerligt ved den tilladte temperatur eller
fakturaer på detailforhandlerens indkøb af
håndkøbslægemidlerne med henblik på at
kontrollere, at denne udelukkende modtager lægemidler fra
godkendte leverandører. Oplysningerne vil sammen med
rapporten, som er omtalt i bemærkninger til § 1, nr. 3,
blive videreformidlet til Lægemiddelstyrelsen, hvis der er
behov for en eventuelt videre sagsbehandling.
Der henvises i øvrigt til
bemærkningerne til § 1, nr. 3, om indholdet af
Sikkerhedsstyrelsens kontrolarbejde.
Til nr.
5.
Efter den gældende § 44 b kan
Lægemiddelstyrelsen give indehaverne af de virksomheder, som
styrelsen kontrollerer, et påbud om at ændre
opgavevaretagelse, organisation, indretning eller drift og
fastsætte en frist for ændringernes
gennemførelse for at sikre overholdelsen af regler udstedt i
medfør af loven.
Med den foreslåede ændring i
lovforslagets § 1, nr. 5, foreslås, at der i § 44 b
indsættes et nyt stk. 2, med
følgende ordlyd:
»Sikkerhedsstyrelsen kan for at sikre overholdelsen af regler
udstedt i medfør af § 39 b, nr. 1, give påbud om
at ændre opgavevaretagelse, organisation, indretning eller
drift til indehaveren af en tilladelse udstedt i medfør af
§ 39, stk. 1, til forhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek.
Sikkerhedsstyrelsen kan endvidere fastsætte en frist for
ændringernes gennemførelse.«
Med den foreslåede bestemmelse får
Sikkerhedsstyrelsen adgang til at påbyde detailforhandlere af
håndkøbslægemidler, som Sikkerhedsstyrelsen
kontrollerer, at rette op på afvigelser i forhold reglerne i
de bekendtgørelser, der er beskrevet under
bemærkningerne til § 1, nr. 3. Bekendtgørelse om
forhandling af håndkøbslægemidler uden for
apotek er for eksempel udstedt med hjemmel i § 39 b.
Bestemmelsen giver for eksempel
Sikkerhedsstyrelsen adgang til at påbyde en detailforhandler
straks at flytte en hylde med lægemidler om bag disken, fordi
de konkrete lægemidler ikke må stå i selvvalg
(det vil sige, hvor kunderne i butikken selv kan nå dem)
eller inden en bestemt frist indrette den del af butikken, hvor
håndkøbslægemidler sælges på en
anden måde, der sikrer overholdelse af reglerne om opbevaring
af håndkøbslægemidler, og bekræfte denne
ændring i indretningen overfor Sikkerhedsstyrelsen.
Der henvises i øvrigt til de
almindelige bemærkninger i afsnit 2.1.1.3.1.
Til nr.
6.
Efter den gældende § 46, stk. 1,
kan Lægemiddelstyrelsen forbyde forhandling og udlevering af
et lægemiddel og kan påbyde, at det trækkes
tilbage fra markedet, hvis 1) forholdet mellem lægemidlets
fordele og risici ikke er gunstigt, 2) lægemidlets
terapeutiske virkning mangler, 3) lægemidlet ikke har den
angivne kvalitative eller kvantitative sammensætning, 4)
egenkontrollen med lægemidlet, dets mellemprodukter, aktive
stoffer eller hjælpestoffer efter regler fastsat i
medfør af § 39 b, nr. 1-3, ikke har fundet sted, eller
et andet krav i forbindelse med udstedelsen af tilladelsen efter
§ 39, stk. 1 eller 2, ikke er blevet opfyldt, 5)
lægemidlet stammer fra en virksomhed, der ikke har
Sundhedsstyrelsens tilladelse efter § 39, stk. 1 eller 2,
eller som ikke vil medvirke ved Sundhedsstyrelsens kontrol efter
§ 44, 6) lægemidlet ikke er fremstillet i
overensstemmelse med den beskrivelse af fremstillingsmetoden, der
fremgår af markedsføringstilladelsen og senere
ændringer hertil, eller hvis der ikke udføres kontrol
i overensstemmelse med de kontrolmetoder, som fremgår af
ansøgningen om markedsføringstilladelsen og senere
ændringer hertil, 7) der er en begrundet formodning om, at
lægemidlet udgør en alvorlig sundhedsrisiko, 8)
lægemidlets markedsføringstilladelse suspenderes eller
tilbagekaldes i medfør af §§ 14-16 eller 9) en
henstilling om at overholde gældende regler om mærkning
af lægemidler har været uden resultat.
Bestemmelsen i § 46, stk. 1, giver
Lægemiddelstyrelsen adgang til i en række
tilfælde at forbyde forhandling og udlevering af
lægemidler, hvis lægemidlerne fx er for risikable, ikke
virker, ikke er mærket korrekt, eller hvor virksomheden i
øvrigt ikke har en tilladelse eller ikke har overholdt
reglerne og kravene i tilladelsen. Lægemiddelstyrelsen kan
også påbyde, at lægemidlerne trækkes
tilbage fra markedet.
Med den foreslåede ændring i
lovforslagets § 1, nr. 6, foreslås, at der i § 46
efter stk. 1 indsættes et nyt stykke med følgende
ordlyd: »Sikkerhedsstyrelsen kan med øjeblikkelig
virkning forbyde indehaveren af en tilladelse udstedt i
medfør af § 39, stk. 1, til forhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek at
forhandle lægemidler og produkter, der er grund til at
formode kan være lægemidler, som forhandles i strid med
§ 7, stk. 1, § 39, stk. 1, § 60, stk. 1, eller i
strid med regler udstedt i medfør af denne lov.«
Stk. 2-4 bliver herefter stk. 3-5.
Med den foreslåede ændring i
§ 1, nr. 6, får Sikkerhedsstyrelsen beføjelse til
med øjeblikkelig virkning at fastsætte et forbud over
for virksomheder med tilladelse til detailforhandling af
håndkøbslægemidler, som Sikkerhedsstyrelsen skal
kontrollere. Sikkerhedsstyrelsens forbudsmulighed er dog blevet
begrænset til de produkter, som Sikkerhedsstyrelsen efter
Lægemiddelstyrelsens erfaring kan forvente at møde
på Sikkerhedsstyrelsens inspektioner, dvs. lægemidler
og produkter, der er grund til at formode kan være
lægemidler, som forhandles til brugerne i strid med § 7,
stk. 1, § 39, stk. 1, § 60, stk. 1, eller regler udstedt
i medfør af loven.
Sikkerhedsstyrelsen vil således efter
bestemmelsen kunne nedlægge et øjeblikkeligt forbud
mod forhandling, hvor Sikkerhedsstyrelsen hos en detailforhandler
har grund til at formode, at virksomheden også forhandler
lægemidler, der ingen markedsføringstilladelse har i
Danmark, jf. lovens § 7. Det kunne for eksempel være et
produkt, der ikke er omfattet af en markedsføringstilladelse
som et lægemiddel, der dækker Danmark, der i butikken
anprises som et egnet middel til behandling eller forebyggelse af
sygdomme hos mennesker, eller hvor emballage og mærkning ikke
er på dansk, da det er et lægemiddel til et andet
marked end det danske. Sikkerhedsstyrelsen vil også kunne
nedlægge øjeblikkeligt forbud mod forhandling, hvor
virksomheden ingen tilladelse har til at håndtere
lægemidlet, jf. lovens § 39, stk. 1, eller hvor
lægemidlet kun må forhandles af apoteker, jf. lovens
§ 60, stk. 1, fordi der er tale om et receptpligtigt
lægemiddel. Endvidere vil Sikkerhedsstyrelsen kunne
nedlægge et øjeblikkeligt forbud mod forhandling i en
virksomhed, hvor Sikkerhedsstyrelsen konstaterer grove
overtrædelser af regler udstedt i medfør af loven, og
Sikkerhedsstyrelsen derfor vurderer, at det af hensyn til
patientsikkerheden er nødvendigt at standse forhandlingen
helt og derefter indstille til Lægemiddelstyrelsen, at
virksomhedens tilladelse tilbagekaldes. Et eksempel kunne
være, hvis mange lægemidler hos detailforhandleren er
udløbet, personalet viser dårlig forståelse for
reglerne, detailforhandleren sælger lægemidler i
løssalg og de er opbevaret i strid med reglerne -
altså generelt flere alvorlige afvigelser kombineret med en
manglende vilje eller evne til at overholde regler for
detailforhandling af lægemidler i håndkøb.
Til nr.
7.
Den gældende lægemiddellov
indeholder ikke særskilte, generelle regler om digital
kommunikation.
Med den foreslåede ændring i
§ 1, nr. 7, foreslås, at der indsættes et nyt
kapitel 13 a i loven, og en ny § 102 a, der vedrører
digital kommunikation.
Det foreslås med den nye § 102
a, stk. 1, at sundhedsministeren kan
fastsætte regler om, at ansøgninger, anmeldelser,
underretninger m.v., som efter denne lov eller bestemmelser
udfærdiget i medfør heraf indgives til
Lægemiddelstyrelsen, skal indgives ved anvendelse af den
digitale løsning, som Lægemiddelstyrelsen anviser
(digital selvbetjening), samt at kommunikation til og fra
Lægemiddelstyrelsen i den forbindelse skal foregå
digitalt.
Med digital løsning (digital
selvbetjening) menes, at der kan udstedes regler om brug af
bestemte digitale systemer, herunder særlige digitale
formater, digital signatur eller lignende.
Sundhedsministeren vil med hjemmel i den
foreslåede bemyndigelse bl.a. kunne fastsætte regler
om, at alle skriftlige henvendelser m.v. til
Lægemiddelstyrelsen om forhold relateret til bl.a.
tilsynsopgaver skal foregå digitalt og ved anvendelsen af
bestemte digitale løsninger, herunder at skriftlige
henvendelser ikke anses for behørigt modtaget i styrelsen,
hvis de indsendes på anden vis end den foreskrevne digitale
måde. Hvis oplysninger m.v. sendes til styrelsen på
anden måde end den foreskrevne digitale måde,
eksempelvis pr. brev, følger det af den almindelige
vejledningspligt, jf. forvaltningslovens § 7, at styrelsen
må vejlede om reglerne på området, herunder om
pligten til at kommunikere på den foreskrevne digitale
måde.
Formålet med den foreslåede
bestemmelse er, at digital kommunikation mellem virksomheder m.v.
og det offentlige skal udbredes således, at al relevant
skriftlig kommunikation fremover foregår digitalt. Baggrunden
herfor er blandt andet et ønske om at sikre hurtigere
kommunikation mellem virksomhederne og det offentlige, hurtig og
effektiv service fra myndighederne og en optimering af
arbejdsgangene hos både virksomhederne og myndighederne.
Af de regler, der fastsættes i
medfør af den foreslåede stk. 1, er det hensigten at
det vil komme til at fremgå, hvem der er omfattet af
forpligtelsen til at kommunikere digitalt med
Lægemiddelstyrelsen og om hvilke forhold samt ved hjælp
af hvilke digitale løsninger. Der vil i den forbindelse
også kunne fastsættes overgangsordninger, som skal
lette overgangen til obligatorisk digital kommunikation, og der vil
kunne fastsættes regler om, at der i visse tilfælde kan
ske fritagelse fra pligten til at benytte digital
kommunikation.
Der vil desuden i medfør af den
foreslåede bestemmelse kunne fastsættes regler om, at
Lægemiddelstyrelsen kan sende visse meddelelser, herunder
kvitteringer m.v., til virksomhedens eller personens digitale
postkasse med de retsvirkninger, der følger af
lovbekendtgørelse nr. 801 af 13. juni 2016 om Digital Post
fra offentlige afsendere.
Den foreslås tilsvarende med den ny
§ 102 a, stk. 2, at
erhvervsministeren kan fastsætte regler om, at
inspektionsvarsler, afgørelser, inspektionsrapporter, klager
over afgørelser og anden kommunikation mellem
Sikkerhedsstyrelsen og virksomheder i forbindelse med
Sikkerhedsstyrelsens tilsynsopgaver i medfør af denne lov
skal foregå digitalt, herunder om anvendelse af bestemte
digitale løsninger, som Sikkerhedsstyrelsen anviser (digital
selvbetjening).
Erhvervsministeren vil ligeledes med hjemmel i
de foreslåede bemyndigelser bl.a. kunne fastsætte
regler om, at alle skriftlige henvendelser m.v. til
Sikkerhedsstyrelsen om forhold relateret til bl.a. tilsynsopgaver
skal foregå digitalt og ved anvendelsen af bestemte digitale
løsninger, herunder at skriftlige henvendelser ikke anses
for behørigt modtaget i styrelsen, hvis de indsendes
på anden vis end den foreskrevne digitale måde. Hvis
oplysninger m.v. sendes til styrelsen på anden måde end
den foreskrevne digitale måde, eksempelvis pr. brev,
følger det af den almindelige vejledningspligt, jf.
forvaltningslovens § 7, at styrelsen må vejlede om
reglerne på området, herunder om pligten til at
kommunikere på den foreskrevne digitale måde.
Formålet med den foreslåede
bestemmelser er, at digital kommunikation mellem virksomheder m.v.
og det offentlige skal udbredes således, at al relevant
skriftlig kommunikation fremover foregår digitalt. Baggrunden
herfor er blandt andet et ønske om at sikre hurtigere
kommunikation mellem virksomhederne og det offentlige, hurtig og
effektiv service fra myndighederne og en optimering af
arbejdsgangene hos både virksomhederne og myndighederne.
Af de regler, der fastsættes i
medfør af den foreslåede stk. 2, er det hensigten at
det vil komme til at fremgå, hvem der er omfattet af
forpligtelsen til at kommunikere digitalt med Sikkerhedsstyrelsen
og om hvilke forhold samt ved hjælp af hvilke digitale
løsninger. Der vil i den forbindelse også kunne
fastsættes overgangsordninger, som skal lette overgangen til
obligatorisk digital kommunikation, og der vil kunne
fastsættes regler om, at der i visse tilfælde kan ske
fritagelse fra pligten til at benytte digital kommunikation.
Der vil desuden i medfør af den
foreslåede bestemmelse kunne fastsættes regler om, at
Sikkerhedsstyrelsen kan sende visse meddelelser, herunder
kvitteringer m.v., til virksomhedens eller personens digitale
postkasse med de retsvirkninger, der følger af
lovbekendtgørelse nr. 801 af 13. juni 2016 om Digital Post
fra offentlige afsendere.
Det foreslås med den ny § 102 a, stk. 3, at en digital meddelelse anses for at være
kommet frem, når den er tilgængelig for adressaten for
meddelelsen.
En meddelelse vil normalt anses efter
lovforslaget for at være kommet frem til
Lægemiddelstyrelsen eller Sikkerhedsstyrelsen på det
tidspunkt, hvor meddelelsen er tilgængelig for styrelsen,
dvs. når styrelsen kan behandle meddelelsen. Dette tidspunkt
vil normalt blive registreret automatisk i en modtagelsesanordning
eller et datasystem.
En meddelelse anses for at være kommet
frem til en virksomhed eller person på det tidspunkt, hvor
meddelelsen er tilgængelig for den pågældende. En
meddelelse anses for at være tilgængelig for adressaten
fra det tidspunkt, hvor adressaten har mulighed for at gøre
sig bekendt med indholdet af meddelelsen. Det er således uden
betydning, om eller hvornår adressaten gør sig bekendt
med indholdet af meddelelsen. Det vil sige med samme retsvirkninger
som fysisk post, der anses for at være kommet frem, når
den pågældende meddelelse m.v. er lagt i modtagerens
fysiske postkasse. En meddelelse vil blive anset for at være
tilgængelig, selvom den pågældende ikke kan
skaffe sig adgang til meddelelsen, hvis dette skyldes hindringer,
som det er op til den pågældende at overvinde. Som
eksempler herpå kan nævnes, at den
pågældendes egen computer ikke fungerer, eller den
pågældende har mistet koden til sin digitale
signatur.
Til nr.
8
Det foreslås med ændringen i
§ 1, nr. 8, at der indsættes en ny § 103 d,
hvorefter Sikkerhedsstyrelsens afgørelser truffet efter
denne lov eller regler fastsat i medfør af denne lov ikke
kan påklages til Erhvervsministeriet for så vidt
angår de materielle forhold.
Det vurderes, at de afgørelser, som
Sikkerhedsstyrelsen vil skulle træffe i henhold til
lovforslagets bestemmelser, vil være af teknisk karakter og
forudsætte sundhedsfaglig bistand. Lægemiddelstyrelsen
vil efter behov yde denne sundhedsfaglige bistand til
Sikkerhedsstyrelsens fastsættelse af reaktionsniveauer. Der
kan fx være afgørelser såsom, et påbud til
en detailforhandler om, at denne inden for en tidsfrist skal
ændre opgavevaretagelse, organisation, indretning eller drift
af forhandlingen af håndkøbslægemidler eller et
forbud mod forhandling og udlevering af lægemidler. At
træffe disse afgørelser vil forudsætte betydelig
teknisk eller sundhedsfaglig indsigt på området, som
det ikke kan forventes, at Erhvervsministeriet er i besiddelse
af.
Det er således vurderingen, at
Erhvervsministeriet, der er rekursmyndighed for afgørelser
truffet af Sikkerhedsstyrelsen, ikke vil være i besiddelse af
den nødvendige tekniske og sundhedsfaglige indsigt for at
kunne foretage en realitetsbehandling af eventuelle klager over
Sikkerhedsstyrelsens afgørelser. Erhvervsministeriets
prøvelse vil derfor i praksis i udgangspunktet være at
påse sagens retlige forhold, herunder hvorvidt gældende
forvaltningsretlige regler og grundsætninger (saglighed,
ligebehandlingsprincippet og officialprincippet m.v.) er
opfyldt.
Afgørelser truffet af
Sikkerhedsstyrelsen efter det foreslåede lovforslag eller
regler udstedt i medfør heraf vil derfor med ændringen
i § 1, nr. 8, ikke kunne indbringes for anden administrativ
myndighed. Dette gælder alene afgørelsernes materielle
indhold. Med bestemmelsen afskæres ikke klageadgangen til
Erhvervsministeriet over Sikkerhedsstyrelsens sagsbehandling,
ligesom bestemmelsen ikke afskærer den almindelige adgang til
at få afgørelser prøvet ved domstolene.
Til nr.
9
Efter den gældende § 104, stk. 1,
nr. 5, kan en detailforhandler med tilladelse til at sælge
håndkøbslægemidler straffes, hvis
detailforhandleren nægter Lægemiddelstyrelsens
inspektører den adgang, inspektørerne har efter
§ 44, stk. 2, til at kontrollere, at detailforhandleren
overholder reglerne om salg af
håndkøbslægemidler. Strafferammen er
bødestraf eller fængsel ind til 4 måneder med
mindre højere straf er forskyldt efter den øvrige
lovgivning.
Det foreslås med ændringen i
§ 1, nr. 9, at i § 104, stk. 1, nr. 5, ændres
»§ 44, stk. 2« til: »§ 44, stk. 2 og
stk. 7,«.
Ændringen betyder, at en
detailforhandler også vil kunne straffes, hvis
detailforhandleren nægter Sikkerhedsstyrelsens
repræsentanter den adgang, Sikkerhedsstyrelsen
repræsentanter får til at kontrollere, at
detailforhandleren overholder reglerne om salg af
håndkøbslægemidler, efter den ny § 44, stk.
7, som indsættes i lægemiddelloven i medfør af
dette lovforslag, jf. § 1, nr. 3.
Til §
2
Til nr.
1
Det fremgår af § 1 i lov om forbud
mod salg af tobak og alkohol til personer under 18 år, at
tobaksvarer ikke må sælges til personer under 18
år. Endvidere fremgår det af § 2, stk. 1, at
alkoholdige drikkevarer med en alkoholvolumenprocent på 1,2
eller derover ikke må sælges til personer under 16
år fra butikker, hvor der foregår detailsalg, mens det
fremgår af § 2, stk. 2, at alkoholdige drikkevarer med
en alkoholvolumenprocent på 16,5 og derover ikke må
sælges til personer under 18 år fra butikker, hvor der
foregår detailsalg. Endelig fremgår det af § 2 a,
stk. 1-3, at i forbindelse med forbuddene, som fastsættes i
lovens §§ 1-2, må den, der erhvervsmæssigt
sælger tobaksvarer, kræve fremvisning af gyldig
billedlegitimation, hvis sælgeren er i tvivl om, at kunden er
fyldt henholdsvis 16 og 18 år. Efter gældende ret
fører hverken Sikkerhedsstyrelsen eller andre administrative
myndigheder kontrol med, at kravene i §§ 1-2 a, i lov om
forbud mod salg af tobak og alkohol til personer under 18 år
overholdes.
I den foreslåede bestemmelse § 2 b,
stk. 1, foreslås det, at Sikkerhedsstyrelsen skal føre
kontrol med, at kravene i §§ 1-2 a i lov om forbud mod
salg af tobak og alkohol til personer under 18 år om, at der
ikke må sælges alkohol og tobak til personer under
henholdsvis 16 og 18 år, overholdes.
Sikkerhedsstyrelsen får dermed
tilført den supplerende opgave at kontrollere, om
salgsforbuddet bliver overholdt i detailhandlen, samt at butikker,
hvor der foregår detailsalg, skilter med, at salg af
tobaksvarer og alkoholholdige drikkevarer kun kan finde sted, hvis
kunden viser gyldig billedlegitimation, såfremt
sælgeren er i tvivl om, at kunden opfylder
aldersgrænserne i lov om forbud mod salg af tobak og alkohol
til personer under 18 år.
Sikkerhedsstyrelsen har en række andre
kontrolopgaver, som er fastsat i medfør af bl.a. lov om
tobaksvarer m.v. og lov om elektroniske cigaretter m.v. I
forbindelse med en række af disse kontrolopgaver er det
Sikkerhedsstyrelsens vanlige praksis at gå i dialog med
butiksindehaver og butikspersonale. I lighed med denne praksis
vurderes det hensigtsmæssigt, at Sikkerhedsstyrelsen
også i forbindelse med den foreslåede ordning om
kontrol af §§ 1-2 a i lov om forbud mod salg af tobak og
alkohol til personer under 18 år, vil adressere
salgsforbuddet over for butiksindehaver og butikspersonale.
Med lovforslagets § 2 b, stk. 2,
foreslås det, at Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter
til enhver tid uden forevisning af legitimation har adgang til
forhandleres butikslokaler med henblik på at kontrollere
overholdelsen af §§ 1-2 a. I lighed med de øvrige
kontrolopgaver, som Sikkerhedsstyrelsen gennemfører,
forudsættes det, at Sikkerhedsstyrelsen ikke vil indhente
retskendelse forud for et kontrolbesøg. Der lægges i
den forbindelse op til, at Sikkerhedsstyrelsen selv kan
tilrettelægge den nærmere kontrolopgave efter en
konkret vurdering. Sikkerhedsstyrelsen vil have mulighed for at
gennemføre kontrollen uden forevisning af legitimation,
hvorved styrelsens repræsentanter kan optræde, så
de ikke fremstår identificerbare for hverken
detailforhandlere eller købere. Heri ligger bl.a., at
Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter i forbindelse med et
kontrolbesøg kan undlade at præsentere sig selv samt
undlade at optræde i uniformering eller anden
beklædning, der associerer dem med en tilsynsmyndighed. Der
lægges således op til, at Sikkerhedsstyrelsen har
mulighed for at tilrettelægge kontrolopgaverne efter
§§ 1-2 a som en anonym kontrol.
I den foreslåede bestemmelse § 2 b,
stk. 3, foreslås det, at Sikkerhedsstyrelsen mod
behørig legitimation og uden retskendelse kan kræve af
få meddelt alle oplysninger af detailforhandlere og
købere af alkohol og tobaksvarer, der er nødvendige
for kontrollen efter stk. 1.
Ved meddelelse af oplysninger fra
købere af alkohol og tobaksvarer og urtebaserede
forstås de oplysninger, der kan fastslå køberens
identitet. Sikkerhedsstyrelsen kan således kræve, at
køberen fremviser gyldig billedlegitimation eller anden form
for identifikation, der kan fastslå køberens
alder.
Det er kun muligt for styrelsen at anvende
bestemmelsen i forbindelse med gennemførelse af en kontrol.
Det skal derved være formålet med adgangen, at der skal
meddeles oplysninger, som er nødvendige for kontrollen.
Sikkerhedsstyrelsen vil i den forbindelse kunne skaffe sig adgang
til detailforhandlerens butikslokaler, såfremt det er
nødvendigt for at gennemføre kontrollen.
Såfremt detailforhandlere nægter
Sikkerhedsstyrelsen adgang til detailforhandlerens butikslokaler,
vil Sikkerhedsstyrelsen foretage politianmeldelse. Tilsvarende vil
Sikkerhedsstyrelsen også foretage politianmeldelse, hvis
henholdsvis detailforhandlere eller købere nægter at
meddele de oplysninger til Sikkerhedsstyrelsen, der er
nødvendige for kontrollen efter § 2 b, stk. 1, jf.
§ 2 b, stk. 3.
Bestemmelserne om tvangsindgreb og
oplysningspligt efter lovforslagets § 2 b, stk. 2 og 3, skal
anvendes i overensstemmelse med retssikkerhedsloven.
I den forbindelse vil § 10 i
retssikkerhedsloven finde anvendelse for detailforhandlere,
således at detailforhandlere har ret til ikke at inkriminere
sig selv m.v. Dette betyder bl.a., at hvis der er konkret mistanke
om, at en enkeltperson eller juridisk person har begået en
lovovertrædelse, der kan medføre straf, gælder
bestemmelser i lovgivningen m.v. om pligt til at meddele
oplysninger til myndigheden ikke i forhold til den mistænkte,
medmindre det kan udelukkes, at de oplysninger, som søges
tilvejebragt, kan have betydning for bedømmelsen af den
formodede lovovertrædelse, jf. § 10, stk. 1.
Der er ikke efter gældende ret forbud
mod at købe alkohol og tobak for personer under henholdsvis
16 og 18, hvorfor retssikkerhedslovens § 10 ikke er relevant
for så vidt angår mindreåriges køb af
tobak og alkohol.
Sikkerhedsstyrelsen vil efter den
foreslåede ordning kunne gennemføre kontrol både
i forbindelse med proaktive kontrolopgaver, hvor styrelsen har
planlagt kontrolopgaven på forhånd, og reaktive
kontrolopgaver, som oftest sker efter en udefrakommende begivenhed,
som fx en anmeldelse. Hvis en enkeltperson eller juridisk person
med rimelig grund mistænkes for at have begået en
strafbar lovovertrædelse, fx i forbindelse med en reaktiv
kontrolopgave, kan tvangsindgreb over for den mistænkte med
henblik på at tilvejebringe oplysninger om det eller de
forhold, som mistanken omfatter, alene gennemføres efter
reglerne i retsplejeloven om strafferetsplejen, jf.
retssikkerhedslovens § 9.
Til nr.
2
Efter gældende ret straffes
butiksindehaveren, restauratøren, hotelværten,
kantineindehaveren m.v. med bøde ved overtrædelse af
§§ 1-2 a, jf. § 5 i lov om forbud mod salg af tobak
og alkohol til personer under 18 år. Efter gældende ret
betragtes det som en skærpende omstændighed, at
overtrædelsen er af grov eller gentagen karakter.
Med den foreslåede ændring af
§ 5 forudsættes det, at ved udmåling af den
enkelte bøde skal det betragtes som en særligt
skærpende omstændighed, hvis overtrædelsen af
lovens §§ 1-2 a er af grov eller gentagen karakter. Der
må således ved bødeudmålingen lægges
vægt på, om overtrædelsen af forbuddet har fundet
sted gentagende gange. Tilsvarende må der lægges
vægt på, om der ved overtrædelse er flere forhold
til samtidig pådømmelse, eller om forholdet i
øvrigt kan betegnes som værende af grov karakter. I
sådanne situationer vil bøden som udgangspunkt skulle
udmåles til et højere beløb end de nævnte
strafpositioner. I tilfælde af en ny sag mod samme person vil
de anførte strafpositioner på ny gælde, dog
således at overtrædelse af grov eller gentagen karakter
også i anden- og tredjegangstilfælde som udgangspunkt
vil betyde en forhøjelse af bøden i forhold til de
anførte strafpositioner.
Fastsættelsen af straffen vil fortsat
bero på domstolenes konkrete vurdering i det enkelte
tilfælde af samtlige omstændigheder i sagen, og det
angivne strafniveau vil kunne fraviges i op- og nedadgående
retning, hvis der i den konkrete sag foreligger skærpende
eller formildende omstændigheder, jf. herved de almindelige
regler om straffens fastsættelse i straffelovens kapitel
10.
Til §
3
Loven træder i kraft den 1. januar 2019.
Lov om lægemidler og lov om forbud mod salg af tobak og
alkohol til personer under 18 år gælder ikke for
Grønland og Færøerne.
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
Gældende
formulering | | Lovforslaget | | | | | | § 1 | | | | | | I lov om lægemidler, jf.
lovbekendtgørelse nr. 99 af 16. januar 2018, som
ændret ved § 1 i lov nr. 388 af 26. april 2017, § 1
i lov nr. 1687 af 26. december 2017, § 23 i lov nr. 503 af 23.
maj 2018 og § 2 i lov nr. 557 af 29. maj 2018, foretages
følgende ændringer: | | | | | | 1. Overalt i
loven ændres »Sundhedsstyrelsen« til
»Lægemiddelstyrelsen«, og
»Sundhedsstyrelsens« til
»Lægemiddelstyrelsens« | | | | § 40.
Lægemiddelstyrelsen kan ændre, suspendere eller
tilbagekalde en tilladelse efter § 39, stk. 1 og 2, hvis
betingelserne for tilladelsen eller de vilkår, der knytter
sig til denne, ikke opfyldes, eller hvis indehaveren af tilladelsen
groft eller gentagne gange har overtrådt regler udstedt i
medfør af § 39 b, nr. 1-3, § 40 b eller 40 c, stk.
2, eller afviser at medvirke til Lægemiddelstyrelsens kontrol
efter § 44. | | 2. I § 40 ændres
»Lægemiddelstyrelsens kontrol« til:
»Lægemiddelstyrelsens og Sikkerhedsstyrelsens
kontrol«. | | | | §
44. --- Stk. 2-5.
--- | | 3. I § 44 indsættes efter stk. 5 som
stk. 6-8: »Stk. 6.
Sikkerhedsstyrelsen kontrollerer overholdelsen af regler udstedt i
medfør af § 39 b, nr. 1 og 4, til forhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek.
Kontrollen omfatter ikke forhandling via internettet, der fortsat
varetages af Lægemiddelstyrelsen. Stk. 7.
Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter har mod behørig
legitimation og uden retskendelse i forbindelse med kontrolopgaver
efter stk. 6, eller for at imødekomme en anmodning fra
Lægemiddelstyrelsen, adgang til virksomheder, der har en
tilladelse efter § 39, stk. 1, til forhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for
apotek. Stk. 8.
Sikkerhedsstyrelsen udarbejder en rapport om ethvert
kontrolbesøg, der gennemføres efter stk.
7.« | | | | § 44 a.
--- | | 4. I § 44 a indsættes som stk. 2: »Stk. 2.
For at varetage sine kontrolopgaver efter § 44, stk. 6, kan
Sikkerhedsstyrelsen vederlagsfrit mod kvittering udtage eller
kræve udleveret prøver af lægemidler og
produkter, der er grund til at formode kan være
lægemidler. Sikkerhedsstyrelsen kan desuden kræve alle
oplysninger, der er nødvendige for
kontrolvirksomheden.« | | | | § 44
b. --- | | 5. I § 44 b indsættes som stk. 2: »Stk. 2.
Sikkerhedsstyrelsen kan for at sikre overholdelsen af regler
udstedt i medfør af § 39 b, nr. 1, give påbud om
at ændre opgavevaretagelse, organisation, indretning eller
drift til indehaveren af en tilladelse udstedt i medfør af
§ 39, stk. 1, til forhandling af
håndkøbslægemidler uden for apotek og
forhandling af visse jern- og vitaminpræparater samt visse
antiparasitære lægemidler til dyr uden for apotek.
Sikkerhedsstyrelsen kan endvidere fastsætte en frist for
ændringernes gennemførelse.« | | | | §
46. --- Stk. 2.
Sundhedsstyrelsen underretter omgående Det Europæiske
Lægemiddelagentur om afgørelser i medfør af
stk. 1 og om begrundelsen herfor. Stk. 3-4. --- | | 6. I § 46 indsættes efter stk. 1 som
nyt stykke: »Stk. 2.
Sikkerhedsstyrelsen kan med øjeblikkelig virkning forbyde
indehaveren af en tilladelse udstedt i medfør af § 39,
stk. 1, til forhandling af håndkøbslægemidler
uden for apotek og forhandling af visse jern- og
vitaminpræparater samt visse antiparasitære
lægemidler til dyr uden for apotek at forhandle
lægemidler og produkter, hvis der er grund til at formode at
der kan være tale om forhandling til brugere i strid med
§ 7, stk. 1, § 39, stk. 1, § 60, stk. 1, eller
regler udstedt i medfør af denne lov.« Stk. 2-4 bliver herefter stk. 3-5. | | | | | | 7. Efter kapitel
13 indsættes: | | | | | | »Kapitel 13 a | | | | | | Kommunikation | | | | | | § 102 a.
Sundhedsministeren kan fastsætte regler om, at
ansøgninger, anmeldelser, underretninger m.v., som efter
denne lov eller bestemmelser udfærdiget i medfør heraf
indgives til Lægemiddelstyrelsen, skal indgives ved
anvendelse af den digitale løsning, som
Lægemiddelstyrelsen anviser (digital selvbetjening), samt at
kommunikation til og fra Lægemiddelstyrelsen i den
forbindelse skal foregå digitalt. Stk. 2.
Erhvervsministeren kan fastsætte regler om, at
inspektionsvarsler, afgørelser, inspektionsrapporter, klager
over afgørelser og anden kommunikation mellem
Sikkerhedsstyrelsen og virksomheder i forbindelse med
Sikkerhedsstyrelsens tilsynsopgaver i medfør af denne lov
skal foregå digitalt, herunder om anvendelse af bestemte
digitale løsninger, som Sikkerhedsstyrelsen anviser (digital
selvbetjening). Stk. 3. En
digital meddelelse anses for at være kommet frem, når
den er tilgængelig for adressaten for
meddelelsen.« | | | | | | 8. Efter §
103 c og i kapitel 14 b
indsættes: »§ 103
d. Sikkerhedsstyrelsens afgørelser truffet efter
denne lov eller regler fastsat i medfør af denne lov kan
ikke påklages til Erhvervsministeriet for så vidt
angår de materielle forhold.« | | | | § 104.
Medmindre højere straf er forskyldt efter den øvrige
lovgivning, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
måneder den, der 1-4)--- | | | 5) nægter repræsentanter for
kontrolmyndigheden adgang i medfør af § 25, stk. 3,
§ 44, stk. 2, § 44 d, 1. pkt., § 50 e, stk. 2,
§ 53, stk. 5, 1. pkt., § 59 b, stk. 2, § 71 c,
§ 87, stk. 2, 1. pkt., § 90, stk. 4, eller § 95,
stk. 3, 1. pkt. Stk. 2-4.
--- | | 9. I § 104, stk. 1, nr. 5, ændres
»§ 44, stk. 2,« til: »§ 44, stk. 2 og
stk. 7,«. | | | | | | § 2 | | | | | | I lov om forbud mod salg af tobak og alkohol
til personer under 18 år, jf. lovbekendtgørelse nr.
1020 af 21. oktober 2008, som ændret ved lov nr. 707 af 25.
juni 2010, § 1 i lov nr. 327 af 23. marts 2013 og § 3 lov
nr. 236 af 15. marts 2017, foretages følgende
ændringer: | | | | | | 1. Efter §
2 a indsættes: »§ 2 b.
Sikkerhedsstyrelsen fører kontrol med, at kravene i
§§ 1-2 a, overholdes. Stk. 2.
Sikkerhedsstyrelsen kan uden retskendelse og uden forevisning af
legitimation udføre kontrolopgaver efter §§ 1-2
a. Stk. 3.
Sikkerhedsstyrelsens repræsentanter kan mod behørig
legitimation og uden retskendelse kræve at få meddelt
alle oplysninger fra detailforhandlere og købere af alkohol,
tobaksvarer og urtebaserede rygeprodukter, der er nødvendige
for kontrollen efter stk. 1.« | | | | § 5. For
overtrædelse af §§ 1 og 2 straffes
butiksindehaveren, restauratøren, hotelværten,
kantineindehaveren m.v. med bøde. Ved straffens
udmåling skal det betragtes som en skærpende
omstændighed, at overtrædelsen er af grov eller
gentagen karakter. Bestemmelsen i straffelovens § 23 finder
ikke anvendelse. Stk. 2.
(…) | | 2. § 5, stk. 1, 1. og 2. pkt., affattes således: »For overtrædelse af
§§ 1 og 2 a, straffes butiksindehaveren,
restauratøren, hotelværten, kantineindehaveren m.v.
med bøde. Det skal ved straffens udmåling betragtes
som en særligt skærpende omstændighed, hvis
overtrædelsen af §§ 1-2 a er af grov eller gentagen
karakter.« |
|