Betænkning afgivet af Transport-,
Bygnings- og Boligudvalget den 22. november 2018
1. Ændringsforslag
Transport-, bygnings- og boligministeren
har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af EL og ALT) indstiller
lovforslaget til vedtagelse med det
stillede ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for det stillede ændringsforslag.
Et andet
mindretal i udvalget (ALT) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme hverken for eller imod det stillede
ændringsforslag.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget kan
ikke støtte lovforslaget.
Med lovforslaget afsættes 50 mio. kr.
årligt i 6 år, i alt 300 mio. kr., med henblik på
at renovere boliger, så de klargøres til at blive
solgt. Den del er Enhedslisten fuldstændig imod. Lejernes
opsparing i Landsbyggefonden foreslås brugt til at forberede
en privatisering af almene boliger.
Lovforslaget løser ikke problemet
med, at der i Landsbyggefonden er en samlet kø af
renoveringsprojekter på 11 mia. kr.
Det er projekter, som har været
igennem processer ude i de enkelte boligorganisationer, og som er
klar til at blive realiseret, hvis man får en godkendelse fra
Landsbyggefonden. Mange gode helhedsplaner med energirenoveringer
og andre forbedringer af de almene boliger og venter på at
blive realiseret.
Enhedslisten støtter, at
renoveringsrammen for udsatte boligområder hæves i
2019-2020, og at rammen for infrastrukturprojekter hæves.
Regeringens udspil om at fjerne den
statslige ydelsesstøtte var helt urimelig. Det er godt, at
boligbevægelsens indsats mod forslaget er lykkedes, og at
statens støtte fortsætter uændret. Enhedslisten
støtter også, at Landsbyggefondens
ydelsesstøtte fortsætter uændret.
Samlet set er Enhedslisten nødt til
at stemme imod lovforslaget, som vil klargøre almene boliger
til at blive solgt.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af transport-, bygnings- og
boligministeren, tiltrådt af et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse
af ALT):
1) I
den under nr. 5 foreslåede
affattelse af § 91 a, stk. 2,
ændres i 4. pkt.
»Beløbet« til:
»Beløbene«.
[Præcisering af lovforslagets
§ 1, nr. 5]
Bemærkninger
Til nr. 1
For at præcisere, at det både
er tilsagnet på op til 240 mio. kr. til tilskud til
huslejenedsættelser og de 10 mio. kr. årligt til
dækning af en andel af tomgangslejen i forbindelse med
genhusninger fra et hårdt ghettoområde, der skal
reguleres én gang årligt med udviklingen i
nettoprisindekset, foreslås »Beløbet« i
det foreslåede § 91 a, stk. 2, 4. pkt., ændret til
»Beløbene«.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 3. oktober
2018 og var til 1. behandling den 11. oktober 2018. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Transport-,
Bygnings- og Boligudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
transport-, bygnings- og boligministeren sendte den 29. juni 2018
dette udkast til udvalget, jf. TRU alm. del - bilag 357
(folketingsåret 2017-18). Den 3. oktober 2018 sendte
transport-, bygnings- og boligministeren høringssvarene og
et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag
på lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
3 spørgsmål til transport-, bygnings- og
boligministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
Kim Christiansen (DF) nfmd. Merete Dea Larsen (DF) Claus
Kvist Hansen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jan Erik Messmann
(DF) Henrik Brodersen (DF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans
Andersen (V) Hans Christian Schmidt (V) Jane Heitmann (V) Louise
Schack Elholm (V) Carsten Kissmeyer (V) Leif Mikkelsen (LA) Villum
Christensen (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Christian Rabjerg
Madsen (S) Erik Christensen (S) Kaare Dybvad (S) Lennart
Damsbo-Andersen (S) fmd. Magnus
Heunicke (S) Rasmus Prehn (S) Mette Reissmann (S) Daniel Toft
Jakobsen (S) Henning Hyllested (EL) Eva Flyvholm (EL) Roger Courage
Matthisen (ALT) Andreas Steenberg (RV) Karsten Hønge (SF)
Kirsten Normann Andersen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 | |
Enhedslisten (EL) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 10 | |
Radikale Venstre (RV) | 8 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Nunatta Qitornai (NQ) | 1 | |
Tjóðveldi (T) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |