Betænkning afgivet af Transport-,
Bygnings- og Boligudvalget den 4. april 2019
1. Ændringsforslag
Transport-, bygnings- og boligministeren
har stillet 5 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af EL og SF) indstiller
lovforslaget til vedtagelse med de
stillede ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for de stillede ændringsforslag.
Et andet
mindretal i udvalget (SF) vil hverken stemme for eller imod
lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for de
stillede ændringsforslag.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af
udvalget deler ønsket om at frigøre midler til
fornyelse af landområder. Socialistisk Folkeparti er
imidlertid af den opfattelse, at der også fortsat er behov
for byfornyelsesmidler til byområderne. Partiet havde derfor
foretrukket en løsning, hvor der både kunne tages
hensyn til by- og landområder.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til titlen
Af transport-, bygnings- og
boligministeren, tiltrådt af udvalget:
1)
Undertitlen affattes således:
»(Støtte til styrket indsats i
landsbyer)«.
[Ændres til en mere
fyldestgørende betegnelse for de berørte
områder]
Til § 1
2)
Før nr. 1 indsættes som nyt nummer:
»01. § 7, stk. 1, affattes således:
»Staten refunderer op til 50 pct. af
kommunalbestyrelsens udgifter efter § 6, såfremt
kommunalbestyrelsen har fået tildelt en statslig udgiftsramme
til byfornyelse, jf. § 94, stk. 1.««
[Konsekvens af ændringen af
§ 94, stk. 1]
3) Nr. 1
affattes således:
»1. I §
7, stk. 3, ændres »§ 94, stk. 2« til:
»§ 94, stk. 3 og 4«.«
[Konsekvens af ændringen af
§ 94, stk. 1, som foreslået i nr. 5]
4)
Efter nr. 2 indsættes som nye numre:
»02. § 19, stk. 2, affattes
således:
»Stk. 2.
Staten refunderer 50 pct. af kommunalbestyrelsens udgifter efter
stk. 1, såfremt kommunalbestyrelsen har fået tildelt en
statslig udgiftsramme til byfornyelse, jf. § 94, stk.
1.«
03. § 34,
stk. 2, affattes således:
»Stk. 2.
Staten refunderer 50 pct. af kommunalbestyrelsens udgifter efter
stk. 1, såfremt kommunalbestyrelsen har fået tildelt en
statslig udgiftsramme til byfornyelse, jf. § 94, stk.
1.«
04. § 38
e, stk. 2, affattes således:
»Stk. 2.
Staten refunderer 50 pct. af kommunalbestyrelsens udgifter efter
stk. 1, såfremt kommunalbestyrelsen har fået tildelt en
statslig udgiftsramme til byfornyelse, jf. § 94, stk.
1.«
05. § 48,
stk. 2, affattes således:
»Stk. 2.
Staten refunderer 50 pct. af kommunalbestyrelsens udgifter efter
stk. 1, såfremt kommunalbestyrelsen har fået tildelt en
statslig udgiftsramme til byfornyelse, jf. § 94, stk.
1.«
06. § 50
k, stk. 2, affattes således:
»Stk. 2.
Staten refunderer 50 pct. af kommunalbestyrelsens udgifter efter
stk. 1, såfremt kommunalbestyrelsen har fået tildelt en
statslig udgiftsramme til byfornyelse, jf. § 94, stk.
1.«
07. § 57,
stk. 2, affattes således:
»Stk. 2.
Staten refunderer 50 pct. af kommunalbestyrelsens udgifter efter
stk. 1, såfremt kommunalbestyrelsen har fået tildelt en
statslig udgiftsramme til byfornyelse, jf. § 94, stk.
1.«
08. I
§ 73 ændres
»såfremt betingelserne i § 94, stk. 1, er
opfyldt« til: »såfremt kommunalbestyrelsen har
fået tildelt en statslig udgiftsramme til byfornyelse, jf.
§ 94, stk. 1.«
09. § 82,
stk. 2, affattes således:
»Stk. 2.
Staten refunderer 50 pct. af kommunalbestyrelsens udgifter efter
stk. 1, såfremt kommunalbestyrelsen har fået tildelt en
statslig udgiftsramme til byfornyelse, jf. § 94, stk.
1.««
[Konsekvens af ændring i
§ 94, stk. 1 og 2]
5) Nr. 4
affattes således:
»4. § 94 affattes således:
Ȥ 94. Transport-,
bygnings- og boligministeren meddeler årligt en udgiftsramme
til byfornyelse til de kommunalbestyrelser, som forinden har
anmodet om at få del i den statslige udgiftsramme til
byfornyelse, jf. § 93. Meddelelse gives senest den 1. marts,
medmindre der foreligger særlige omstændigheder.
Stk. 2.
Transport-, bygnings- og boligministeren meddeler årligt en
udgiftsramme til landsbyfornyelse til de kommunalbestyrelser, som
forinden har anmodet om at få del i den statslige
udgiftsramme til landsbyfornyelse, jf. § 93. Meddelelse gives
senest den 1. marts, medmindre der foreligger særlige
omstændigheder.
Stk. 3. Den
samlede statslige udgiftsramme til byfornyelse, jf. § 93,
fordeles mellem de enkelte ansøgende kommuner efter
objektive kriterier fastsat af transport-, bygnings- og
boligministeren. Udgiftsrammen kan dog anvendes til løsning
af afgrænsede byfornyelsesopgaver, herunder kondemnering m.v.
og byfornyelsesforsøg efter §§ 96 og 97.
Stk. 4. Den
samlede statslige udgiftsramme til landsbyfornyelse, jf. § 93,
fordeles mellem de enkelte ansøgende kommuner efter
objektive kriterier fastsat af transport-, bygnings- og
boligministeren.
Stk. 5. Meddeler
kommunalbestyrelsen tilsagn til en ejer om støtte, eller
disponerer kommunalbestyrelsen på anden måde
således, at det udløser refusion efter denne lov, skal
kommunalbestyrelsen samtidig indberette det. Dette gælder dog
ikke tilsagn efter § 98. Statslig udgiftsramme til
byfornyelse, som ikke er udmøntet i konkrete beslutninger
inden for den fastsatte frist, føres tilbage til den samlede
statslige udgiftsramme til byfornyelse. Statslig udgiftsramme til
landsbyfornyelse, som ikke er udmøntet i konkrete
beslutninger inden for den fastsatte frist, føres tilbage
til den statslige udgiftsramme til landsbyfornyelse. Transport-,
bygnings- og boligministeren kan, når særlige forhold
taler herfor, dispensere fra kravet i 1. pkt.««
[Præcisering af udmeldelse af
rammerne og præcisering af kriterier for tildeling til den
enkelte kommune]
Bemærkninger
Til nr. 1
Undertitlen foreslås ændret fra
støtte til styrket indsats i udkantsområderne til
støtte til styrket indsats i landsbyer, da det er en mere
fyldestgørende betegnelse for de berørte
områder.
Til nr. 2-4
Der foretages en række
konsekvensændringer af de af lovens bestemmelser, der
henviser til § 94, stk. 1, således at der er
overensstemmelse med den foreslåede ændring. Samtidig
præciseres det, at staten yder refusion for
kommunalbestyrelsens udgifter efter lovens kapitler, såfremt
der er udmeldt en statslig udgiftsramme.
Til nr. 5
Der foreslås en ny affattelse af
§ 94.
§ 94, stk. 1, foreslås
ændret til kun at omfatte den statslige udgiftsramme til
byfornyelse. Der foreslås indsat et nyt stk. 2 i § 94,
der omhandler udmelding af den statslige udgiftsramme til
landsbyfornyelse. Det er for at holde de to rammer adskilt og
dermed sikre overskuelighed over reglerne for de to statslige
udgiftsrammer. Dermed er der også overensstemmelse med de
øvrige stykker i den foreslåede § 94.
Det foreslås at specificere, at
rammen fordeles mellem de enkelte ansøgende kommuner efter
objektive kriterier fastsat af transport-, bygnings- og
boligministeren. Der er ikke tilsigtet en ændring af praksis,
men blot en sproglig præcisering. Rammen vil fortsat blive
fordelt blandt de ansøgende kommuner efter en række
objektive kriterier, der beregner størrelsen af den enkelte
kommunes ramme.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 27. februar
2019 og var til 1. behandling den 14. marts 2019. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Transport-, Bygnings-
og Boligudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring. Den 27.
februar 2019 sendte transport-, bygnings- og boligministeren
høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag
på lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
2 spørgsmål til transport-, bygnings- og
boligministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
Kim Christiansen (DF) nfmd. Merete Dea Larsen (DF) Claus
Kvist Hansen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jan Erik Messmann
(DF) Henrik Brodersen (DF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans
Andersen (V) Hans Christian Schmidt (V) Jane Heitmann (V) Anni
Matthisen (V) Carsten Kissmeyer (V) Leif Mikkelsen (LA) Villum
Christensen (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Christian Rabjerg
Madsen (S) Erik Christensen (S) Kaare Dybvad (S) Lennart
Damsbo-Andersen (S) fmd. Magnus
Heunicke (S) Rasmus Prehn (S) Mette Reissmann (S) Daniel Toft
Jakobsen (S) Henning Hyllested (EL) Eva Flyvholm (EL) Roger Courage
Matthisen (ALT) Andreas Steenberg (RV) Karsten Hønge (SF)
Kirsten Normann Andersen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 | |
Enhedslisten (EL) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 10 | |
Radikale Venstre (RV) | 8 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Nunatta Qitornai (NQ) | 1 | |
Tjóðveldi (T) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |