Skriftlig fremsættelse (6. februar
2019)
Erhvervsministeren
(Rasmus Jarlov):
Herved tillader jeg mig for Folketinget at
fremsætte:
Forslag til lov om en
terrorforsikringsordning på
skadesforsikringsområdet
(Lovforslag nr. L 159)
Lovforslaget har til formål at
etablere en ny ordning for erstatning for skader, som opstår
som følge af et terro?rang?reb på dansk territorium
ved anvendelse af nukleare, biologiske, kemiske eller radioaktive
våben (NBCR-terror).
Risiko
forbundet med terrorangreb, hvor der anvendes NBCR-våben, er
grundlæggende en ikke-forsikringsbar risiko. Dette afspejler
sig i begrænsede muligheder for at købe genforsikring
for NBCR-risici på det internationale
genforsikringsmarked.
Det er ikke
obligatorisk for forsikringsselskaber at tilby?de
NBCR-dækning i deres policer. Forsikringssektoren har gjort
opmærksom på, at selskaberne overvejer, om de fortsat
skal tilbyde dækninger ved NBCR-terro?rangreb. Danske
forsikringstagere risikerer dermed ikke i fremtiden at være
forsikrede mod økonomiske tab ved NBCR-terro?rangreb via
deres private forsikringer.
Lovforslaget
er en ny hovedlov, der erstatter den gældende lov om en
terrorforsikringsordning på skadesforsikringsområdet.
Med den foreslåede ordning skal forsikringsselska?berne kun
påtage sig administrationen af forsikringsordnin?gen, men
ikke den ikke-forsikringsbare økonomiske risiko ved
NBCR-terror. Ordningen baseres på, at den økonomiske
risiko ved NBCR-terrorangreb i første omgang bæres af
staten. Udbetalinger bestående af erstatningsbeløb
samt administrationsomkostninger tilbagebetales til staten via
bidrag fra alle forsikringstagerne. Dækningen og dermed
også tilbagebetalingspligten indgår obligatorisk ved
tegning af bestemte forsikringstyper. Den nye
terrorforsikringsordning afgrænses således, at statens
samlet udlæg maksimalt udgør 15 mia. kr. (13,4 mia.
kr. i 2010-niveau). Dette svarer til den maksimale statslige
dækning i den eksisterende ordning.
Det
foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2019.
Idet jeg i
øvrigt henviser til lovforslaget og de bemærkninger,
der ledsager det, skal jeg anbefale forslaget til Tin?gets
velvillige behandling.