Fremsat den 30. januar 2019 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Forslag
til
Lov om ophævelse af lov om afgift af
mineralsk fosfor i foderfosfat og ændring af
tinglysningsafgiftsloven, øl- og vinafgiftsloven,
opkrævningsloven og selskabsskatteloven
(Nedsættelse af afgift på
øl og vin, afskaffelse af registreringsafgiften på
fly, ophævelse af lov om afgift af mineralsk fosfor i
foderfosfat og forhøjelse af restskatteprocenten for
selskabsskat)
§ 1
Lov om afgift af mineralsk fosfor i
foderfosfat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1290 af 5. november
2016, ophæves.
§ 2
I opkrævningsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1224 af 29. september 2016, som
ændret bl.a. ved § 2 i lov nr. 1434 af 5. december 2018
og senest ved § 15 i lov nr. 1728 af 27. december 2018,
foretages følgende ændringer:
1. I
§ 9, stk. 2, 1. pkt., udgår
»og 30«.
2. I
bilag 1, liste A, nr. 29, udgår
»og registrering«.
3. Bilag 1,
liste A, nr. 30, ophæves.
Nr. 31 og 32 bliver herefter nr. 30 og
31.
§ 3
I selskabsskatteloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1164 af 6. september 2016, som
ændret senest ved § 7 i lov nr. 1729 af 27. december
2018, foretages følgende ændring:
1. I
§ 29 B, stk. 10, 2. pkt.,
indsættes efter »decimal«: », hvorefter der
tillægges 2 procentpoint«.
§ 4
I lov om afgift af tinglysning og registrering
af ejer- og panterettigheder m.v. (tinglysningsafgiftsloven), jf.
lovbekendtgørelse nr. 462 af 14. maj 2007, som ændret
bl.a. ved lov nr. 295 af 11. april 2011, § 2 i lov nr. 519 af
28. maj 2013, § 3 i lov nr. 1569 af 15. december 2015, §
8 i lov nr. 474 af 17. maj 2017, § 4 i lov nr. 359 af 29.
april 2018 og § 20 i lov nr. 1728 af 27 december 2018 og
senest ved § 8 i lov nr. 1729 af 27. december 2018, foretages
følgende ændringer:
1. I
lovens titel udgår »og
registrering«.
2.
Overalt i loven ændres »registreringsmyndigheden«
til: »Tinglysningsretten«,
»Registreringsmyndigheden« ændres til:
»Tinglysningsretten«, og
»registreringsmyndighedens« ændres til:
»Tinglysningsrettens«.
3. I
overskriften før § 1
udgår »og registrering«.
4. § 1,
nr. 5 og 6, ophæves.
5. I
§ 1 A, stk. 1, 1. pkt.,
udgår »og registreringer«, og i stk. 1, 2. pkt., udgår »eller
registreringen«.
6. I
§ 3, stk. 1, 1. pkt., ændres
»§§ 4 eller 13« til: »§
4«.
7. § 3,
stk. 3, ophæves.
8. §§
13-15 ophæves.
9. I
§ 16, stk. 1, 1. pkt., udgår
»eller registrering«, og i stk. 1,
2. pkt., udgår »eller registreringen«.
10. I
§ 16, stk. 2, udgår
»eller registreringen«, og »den registrerende
myndighed« ændres til:
»Tinglysningsretten«.
11. I
§ 17, stk. 2, 1. pkt., og § 23, stk. 1, nr. 3, udgår
»eller registreret«.
12. § 18,
stk. 1, nr. 3, ophæves.
Nr. 4-6 bliver herefter nr. 3-5.
13. I
§ 19, stk. 1, 1. pkt., og § 19 a, stk. 1, ændres
»registreringsekspeditionen« til:
»tinglysningsekspeditionen«.
14. I
§ 20, stk. 1, og i § 28, stk. 2, udgår »eller
registreringen«.
15. I
§ 22, 1. pkt., § 23, stk. 1, 1.
pkt., § 24, stk. 1, § 32, stk. 2, 1. og 2. pkt., og i stk.
3, udgår »eller registrering«.
16. § 23,
stk. 1, nr. 1, udgår », eller et registreret
ejerforhold angående skib eller luftfartøj er
udslettet senest 9 måneder efter registreringen«.
17. I
§ 23, stk. 1, nr. 4, 1. pkt.,
udgår »eller registreret« og »eller
registreringen«, og i nr. 4, 1.
og 2. pkt., udgår »eller
registrering«.
18. I
§ 23, stk. 4, udgår
»eller registreret« og »eller
registrering«.
§ 5
I øl- og vinafgiftsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 289 af 23. marts 2017, som
ændret ved § 6 i lov nr. 1686 af 26. december 2017,
§ 6 i lov nr. 104 af 13. februar 2018 og § 24 i lov nr.
1728 af 27. december 2018, foretages følgende
ændringer:
1. I
§ 1, stk. 1, ændres
»56,02 kr.« til: »48,74 kr.«
2. I
§ 3, stk. 2, nr. 1, ændres
»5,34 kr.« til: »5,18 kr.«
3. I
§ 3, stk. 2, nr. 2, ændres
»11,61 kr.« til: »11,26 kr.«
4. I
§ 3, stk. 2, nr. 3, ændres
»15,55 kr.« til: »15,08 kr.«
§ 6
I lov nr. 526 af 7. juni 2006 om ændring
af søloven og forskellige andre love (Digital
skibsregistrering, pant, udlæg m.v. i fiskerirettigheder,
fordeling af bjærgeløn og skibes hjemsted), som
ændret ved § 3 i lov nr. 504 af 12. juni 2009, foretages
følgende ændring:
1. §
4 ophæves.
§ 7
Stk. 1. Loven
træder i kraft den 1. juli 2019, jf. dog stk. 2 og 3.
Stk. 2. § 2, nr. 1
og 2, § 4, nr. 1-15, 17 og 18, og § 5 træder i
kraft den 1. april 2019.
Stk. 3. § 4, nr.
16, træder i kraft den 1. januar 2020.
Stk. 4. § 3 har
virkning for indkomståret 2019 og senere
indkomstår.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige
bemærkninger | | Indholdsfortegnelse | 1. | Indledning | | 1.1. | Lovforslagets
formål og baggrund | 2. | Lovforslagets
indhold | | 2.1. | Nedsættelse af
afgift på øl og vin | | | 2.1.1. | Gældende
ret | | | 2.1.2. | Lovforslaget | | 2.2. | Afskaffelse af
registreringsafgiften på fly | | | 2.2.1. | Gældende
ret | | | 2.2.2. | Lovforslaget | | 2.3. | Afskaffelse af
foderfosfatafgiften | | | 2.3.1. | Gældende
ret | | | 2.3.2. | Lovforslaget | | 2.4. | Forhøjelse af
restskatteprocenten for selskabsskat | | | 2.4.1. | Gældende
ret | | | 2.4.2. | Lovforslaget | 3. | Økonomiske
konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige | | 3.1. | Økonomiske
konsekvenser for det offentlige | | | 3.1.1. | Nedsættelse af
afgift på øl og vin | | | 3.1.2. | Afskaffelse af
registreringsafgiften på fly | | | 3.1.3. | Afskaffelse af
foderfosfatafgiften | | | 3.1.4. | Forhøjelse af
restskatteprocenten for selskabsskat | | 3.2. | Implementeringskonsekvenser for det
offentlige | 4. | Økonomiske og
administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. | | 4.1. | Økonomiske
konsekvenser for erhvervslivet m.v. | | | 4.1.1. | Nedsættelse af
afgift på øl og vin | | | 4.1.2. | Afskaffelse af
registreringsafgiften på fly | | | 4.1.3. | Afskaffelse af
foderfosfatafgiften | | | 4.1.4. | Forhøjelse af
restskatteprocenten for selskabsskat | | 4.2. | Administrative
konsekvenser for erhvervslivet m.v. | 5. | Administrative
konsekvenser for borgerne | 6. | Miljømæssige konsekvenser | 7. | Forholdet til
EU-retten | | 7.1. | Nedsættelse af
afgift på øl og vin | | 7.2. | Afskaffelse af
foderfosfatafgiften | 8. | Hørte
myndigheder og organisationer m.v. | 9. | Sammenfattende
skema |
|
1. Indledning
Regeringen (Venstre, Liberal Alliance og Det
Konservative Folkeparti) og Dansk Folkeparti har den 30. november
2018 indgået aftale om finansloven for 2019, der gennemfører en række
initiativer, der bl.a. skal være med til at nedbringe
grænsehandlen og sikre danske arbejdspladser. Forslaget har
til formål at udmønte en del af denne aftale.
Aftaleparterne ønsker at nedsætte
afgiften på øl og vin med henblik på at reducere
grænsehandlen og øge omsætningen i danske
butikker.
Aftaleparterne ønsker endvidere at
afskaffe registreringsafgiften på fly samt
foderfosfatafgiften, som er en afgift på fosfor, der anvendes
som ernæring til dyr. Afskaffelsen af registreringsafgiften
på fly reducerer omkostningen ved at registrere fly
både for private og virksomheder. Afskaffelsen af
foderfosfatafgiften vil lempe byrderne for danske
landbrugsvirksomheder og gøre det billigere at producere
danske fødevarer. Derved styrkes danske producenters
konkurrenceevne overfor udenlandske producenter.
Som led i finansieringen af aftale om
finansloven for 2019 er aftaleparterne desuden enige om at
forhøje restskatteprocenten for selskabsskat med et fast
tillæg på 2 procentpoint. Finansieringsbidraget
prioriteres til lavere afgifter og bedre forhold for
erhvervslivet.
1.1. Lovforslagets
formål og baggrund
Det foreslås, at afgifterne på
øl og vin reduceres, så der for øl betales en
afgift på 48,74 kr. pr. liter 100 pct. ren alkohol
(ætanolindholdet) og en afgift for vin og frugtvin m.m.
på 5,18 kr. pr. liter for vin med et ætanolindhold
på over 1,2 pct. vol. men ikke over 6 pct. vol., 11,26 kr.
pr. liter for vin med et ætanolindhold på over 6 pct.
vol. men ikke over 15 pct. vol. og 15,08 kr. pr. liter for vin med
et ætanolindhold på over 15 pct. vol., men ikke over 22
pct. vol. Ølafgiften udgør i dag 56,02 kr. pr. liter
ren alkohol, mens afgift på vin og frugtvin m.v. udgør
5,34 kr. pr. liter for vin med et ætanolindhold på over
1,2 pct. vol. men ikke over 6 pct. vol., 11,61 kr. pr. liter for
vin med et ætanolindhold på over 6 pct. vol. men ikke
over 15 pct. vol. og 15,55 kr. pr. liter for vin med et
ætanolindhold på over 15 pct. vol. men ikke over 22
pct. vol. Med aftale om finansloven for 2019 er der bl.a. lagt
vægt på at nedbringe grænsehandlen med vin og
øl med henblik på at øge omsætningen i
danske butikker.
Aftaleparterne er derudover enige om at
reducere udgifterne ved at registrere fly i Danmark ved at afskaffe
registreringsafgiften på fly. Det foreslås på
denne baggrund at afskaffe afgiften med henblik på at mindske
omkostningerne både for private og erhvervsdrivende flyejere.
Initiativet bidrager til, at vilkårene for registrering af
fly i nabolandene Danmark, Norge og Sverige bliver mere ens.
Derudover foreslås det at ophæve
foderfosfatafgiften for at mindske byrderne for danske
landbrugsvirksomheder og styrke dem i den internationale
konkurrence. Afgiften vurderes på længere sigt at
være en unødig byrde for dansk erhvervsliv, da der i
2017 er vedtaget ny fosforregulering, hvor der fastsættes
generelle fosforlofter for hele Danmark, som gør regulering
via afgiften overflødig.
Endelig foreslås det at forhøje
restskatteprocenten for selskabsskat med et fast tillæg
på 2 procentpoint. Denne forhøjelse er en del af den
finansiering, der er forudsat i aftale om finansloven for 2019, som
prioriteres til lavere afgifter og bedre forhold for
erhvervslivet.
2. Lovforslagets
indhold
2.1. Nedsættelse af afgift på øl og
vin
2.1.1. Gældende ret
Efter gældende ret betales der afgift af
øl, vin og frugtvin m.m., jf. øl- og vinafgiftslovens
§ 1, stk. 1, 1. pkt., og § 3, stk. 1.
For øl beregnes afgiften på
grundlag af indholdet af ren alkohol, og for vin og frugtvin m.v.
er afgiften opdelt i tre afgiftssatser afhængig af indholdet
af ætanol. Endvidere skal der betales tillægsafgift af
mousserende vin og frugtvin m.m. jf. øl- og vinafgiftslovens
§ 3 A.
Ved lov nr. 789 af 28. juni 2013
ophævedes indekseringerne af afgiftssatsen for øl, der
skulle have været foretaget pr. 1. januar 2015 og 1. januar
2018. Ved samme lejlighed blev satsen nedsat med 15 pct. pr. 1.
juli 2013. Afgiften udgør derved i dag 56,02 kr. pr. liter
ren alkohol, jf. øl- og vinafgiftslovens § 1, stk. 1,
2. pkt.
Fra 1. januar 2015 blev afgiftssatserne for
vin og frugtvin m.m. forhøjet med 5,50 pct. Denne
forhøjelse indeholder en indeksering, som omfatter
årene 2015-2017. Ved lov nr. 1686 af 26. december 2017
bortfaldt indekseringen af vinafgifterne, der skulle have
været foretaget pr. 1. januar 2018. De gældende satser
(2015-satser) blev derved fastholdt. Afgiften udgør i dag
5,34 kr. pr. liter vin med et ætanolindhold på over 1,2
pct. vol. men ikke over 6 pct. vol., 11,61 kr. pr. liter vin med et
ætanolindhold på over 6 pct. vol. men ikke over 15 pct.
vol. og 15,55 kr. pr. liter vin med et ætanolindhold på
over 15 pct. vol. men ikke over 22 pct. vol., jf. øl- og
vinafgiftslovens § 3, stk. 2, nr. 1-3.
2.1.2. Lovforslaget
Det foreslås at nedsætte afgiften
på øl og vin. Konkret foreslås det, at afgiften
på øl nedsættes til 48,74 kr. pr. liter ren
alkohol, og at afgift for vin og frugtvin m.m. nedsættes til
hhv. 5,18 kr. pr. liter vin med et ætanolindhold på
over 1,2 pct. vol. men ikke over 6 pct. vol., 11,26 kr. pr. liter
vin med et ætanolindhold på over 6 pct. vol. men ikke
over 15 pct. vol. og 15,08 kr. pr. liter vin med et
ætanolindhold på over 15 pct. vol. men ikke over 22
pct. vol.
2.2. Afskaffelse af
registreringsafgiften på fly
2.2.1. Gældende ret
Efter gældende ret betales der afgift
for registrering af ejerettigheder over fly og for registrering af
panterettigheder i fly, jf. lov om afgift af tinglysning og
registrering af ejer- og panterettigheder m.v.
(tinglysningsafgiftsloven) § 1, stk. 1, nr. 5 og 6.
Afgiften udgør 0,1 pct. af flyets
værdi ved registrering af ejerrettigheder og 0,1 pct. af
pantets værdi ved registrering af panterettigheder i fly, jf.
tinglysningsafgiftslovens § 13 og § 14, stk. 1, 1. pkt.
For registrering af pant i fly, der vejer under 5.700 kg, eller som
er registreret godkendt til højst 10 passagerer,
udgør afgiften 1,5 pct. af pantets værdi, jf.
tinglysningsafgiftslovens § 13 og § 14, stk. 1, 2.
pkt.
2.2.2. Lovforslaget
Det foreslås at afskaffe afgiften for
registrering af ejerrettigheder over fly og for registrering af
panterettigheder i fly.
2.3. Afskaffelse af
foderfosfatafgiften
2.3.1. Gældende ret
Efter gældende ret betales der afgift af
indholdet af mineralsk fosfor i form af fosfater og kemiske
forbindelser, der anvendes som ernæring til dyr
(foderfosfat), jf. § 1, stk. 1, i lov om afgift af mineralsk
fosfor i foderfosfat (herefter foderfosfatafgiftsloven).
Afgiften udgør 4 kr. pr. kg mineralsk
fosfor indeholdt i foderfosfat. Afgiften betales af virksomheder,
der fremstiller foderfosfater, som skal registreres hos
Skatteforvaltningen, jf. foderfosfatafgiftslovens § 3, stk.
1.
Der skal efter anmodning ikke betales afgift
af mineralsk fosfor, der anvendes til andre formål end
ernæring til dyr, jf. foderfosfatafgiftslovens § 3, stk.
3.
2.3.2. Lovforslaget
Det foreslås at ophæve
foderfosfatafgiftsloven. Herefter vil der ikke længere skulle
betales afgift af mineralsk fosfor, der anvendes som ernæring
til dyr.
2.4. Forhøjelse af restskatteprocenten for
selskabsskat
2.4.1. Gældende ret
Efter gældende ret skal selskaber,
foreninger og fonde m.v., der har betalt for lidt i acontoskat i
løbet af indkomståret i forhold til den endelige skat,
betale restskat, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 4. Ved
betaling af restskat beregnes en restskatteprocent i tillæg
til restskatten, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 10, jf.
stk. 4, 3. pkt. Restskatteprocenten udgør aktuelt 2,8 pct.
(indkomståret 2018).
Skatteforvaltningen offentliggør
indkomstårets restskatteprocent efter selskabsskattelovens
§ 29 B, stk. 7, senest den 15. december i indkomståret,
jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 12, 1. pkt.
Restskatteprocenten er senest offentliggjort ved SKM2018·561·SKTST.
Restskatteprocenten fastsættes
årligt og beregnes på grundlag af et simpelt gennemsnit
af den af Danmarks Nationalbank opgjorte kassekreditrente for
ikke-finansielle selskaber i månederne januar til september i
indkomståret med fradrag af selskabsskatteprocenten
(efter-skat renten), jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 10,
1. pkt. Denne rente ganges med 480/360 og afrundes til en decimal,
jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 10, 2. pkt. Herved
korrigeres for, at selskabernes slutskat og dermed evt. restskat
først opgøres i november året efter
indkomståret, og der således går i gennemsnit
knap 1 ½ år fra det gennemsnitlige
indtjeningstidspunkt, til restskatten opkræves.
Restskatteprocenten kan maksimalt udgøre 10 pct., jf.
selskabsskattelovens § 29 B, stk. 10, 3. pkt.
Restskat med tillæg af restskatteprocent
forfalder til betaling den 1. november i året efter
indkomståret, jf. selskabsskattelovens § 30, stk. 1, og
sidste rettidige indbetaling er den 20. november, jf.
selskabsskattelovens § 30, stk. 4.
2.4.2. Lovforslagets indhold
Det foreslås, at restskatteprocenten
efter selskabsskattelovens § 29 B, stk. 10, forhøjes
med et fast tillæg på 2 procentpoint. Med det aktuelle
renteniveau (indkomståret 2018) vil det indebære, at
restskatteprocenten forhøjes fra 2,8 pct. til 4,8 pct.
Med den foreslåede forhøjelse af
restskatteprocenten vil der også ske en forhøjelse af
det procenttillæg, der betales ved selskabers frivillige
indbetalinger af acontoskat i perioden fra og med den 21. november
i indkomståret til og med den 1. februar i året efter
indkomståret, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 7,
da procenttillægget, der betales ved indbetalinger af
acontoskat i den nævnte periode, fastsættes med
udgangspunkt i restskatteprocenten i selskabsskattelovens § 29
B, stk. 10, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 11. Med det
aktuelle renteniveau (indkomståret 2018) vil det
indebære, at procenttillægget ved indbetaling af
acontoskat i perioden fra og med den 21. november i
indkomståret til og med den 1. februar i året efter
indkomståret forhøjes fra 0,5 pct. til 0,9 pct.
Den foreslåede forhøjelse af
restskatteprocenten vil indebære, at restskatteprocenten i
højere grad vil afspejle de gennemsnitlige
låneomkostninger ved at optage gæld på de frie
kapitalmarkeder og vil tilskynde til, at selskaber og foreninger
m.v. i videst mulig omfang foretager indbetaling af acontoskat for
at undgå restskat.
Ændringen foreslås tillagt
virkning for afregning af restskat for indkomståret 2019 og
senere indkomstår. Den foreslåede forhøjelse af
restskatteprocenten vil endvidere få virkning for
tillæg til frivillige indbetalinger af acontoskat i perioden
fra og med den 21. november 2019 til og med den 1. februar 2020, da
dette tillæg beregnes ud fra restskatteprocenten.
3. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige
3.1. Økonomiske konsekvenser for det
offentlige
3.1.1. Nedsættelse af afgift på øl og
vin
Forslaget om at nedsætte øl- og
vinafgiften pr. 1. april 2019 skønnes i 2019 at
medføre et umiddelbart mindreprovenu på ca. 135 mio.
kr. og ca. 95 mio. kr. efter tilbageløb og adfærd -
heraf ca. 70 mio. kr. som følge af nedsættelsen af
ølafgiften og ca. 25 mio. kr. som følge af
nedsættelsen af vinafgiften, jf. tabel
1. Den varige virkning skønnes at udgøre et
umiddelbart mindreprovenu på ca. 160 mio. kr. og ca. 110 mio.
kr. efter tilbageløb og adfærd.
Finansårsvirkningen i 2019
skønnes at udgøre et mindreprovenu på ca. 95
mio. kr.
Tabel
1. Provenumæssige konsekvenser
af nedsættelse af øl- og vinafgiften | Mio. kr. (2019-niveau) | Varig virkning | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Finansårs- virkning 2019 | Umiddelbar
provenuvirkning | | | | | | | | | | Ølafgift | -110 | -95 | -120 | -120 | -115 | -115 | -115 | -110 | -65 | Vinafgift | -50 | -40 | -55 | -50 | -50 | -50 | -50 | -50 | -30 | I alt | -160 | -135 | -175 | -170 | -170 | -165 | -160 | -160 | -95 | Provenuvirkning efter
tilbageløb | | | | | | | | | | Ølafgift | -105 | -90 | -115 | -115 | -115 | -110 | -110 | -105 | | Vinafgift | -45 | -40 | -50 | -50 | -50 | -50 | -45 | -45 | | I alt | -155 | -130 | -170 | -165 | -160 | -160 | -155 | -155 | | Provenuvirkning efter
tilbageløb og adfærd | | | | | | | | | | Ølafgift | -80 | -70 | -90 | -90 | -85 | -85 | -85 | -80 | | Vinafgift | -30 | -25 | -35 | -30 | -30 | -30 | -30 | -30 | | I alt | -110 | -95 | -120 | -120 | -120 | -115 | -115 | -110 | | Note: Der er afrundet til
nærmeste 5 mio. kr. Det forudsættes beregningsteknisk,
at afgifterne indekseres efter 2025. Provenuvirkningen i alt
stemmer ikke nødvendigvis med de enkelte provenuvirkninger
for hhv. vin og øl grundet afrunding. |
|
Nedsættelsen af øl- og
vinafgifterne forventes at medføre et øget forbrug af
øl og vin og et mindre forbrug af spiritus. Endvidere
forventes danskeres grænsehandel med øl og vin at
falde, samtidig med at udlændinges grænsehandel i
Danmark forventes at stige. Disse adfærdseffekter forventes
samlet set at reducere mindreprovenuet.
Forslaget forventes dermed at medføre
en meromsætning i Danmark i 2019 på ca. 55 mio. kr. i
form af hjemvendt grænsehandel m.v.
3.1.2. Afskaffelse
af registreringsafgiften på fly
Forslaget om afskaffelse af
registreringsafgiften på fly skønnes at medføre
et varigt mindreprovenu på ca. 5 mio. kr. (2019-niveau) efter
tilbageløb og adfærd. Finansårsvirkningen
på kontoen for tinglysningsafgiften skønnes efter
afrunding at udgøre et mindreprovenu på ca. 5 mio. kr.
i 2019, jf. tabel 2.
Tabel
2. Provenumæssige konsekvenser
af afskaffelse af registreringsafgiften på fly | Mio. kr. (2019-niveau) | Varig virkning | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Finansårs- virkning 2019 | Umiddelbar provenuvirkning | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | Provenuvirkning efter
tilbageløb | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | | Provenuvirkning efter tilbageløb og
adfærd | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | -5 | | Note: Der er afrundet til
nærmeste 5 mio. kr. Tilbageløb og adfærd samt
provenuvirkning af ikrafttrædelse fra 1. april 2019 er af
begrænset størrelse, og ændrer ikke det
afrundede skøn. |
|
Afskaffelse af registreringsafgiften på
fly reducerer omkostningen ved at registrere fly i Danmark
både for private og erhvervsdrivende. Erhvervslivets
besparelse forventes overvæltet i lavere priser på
flyrejser. Besparelsen ved afskaffelse af registreringsafgiften
på fly forudsættes omsat i øget forbrug af andre
moms- og afgiftsbelagte varer, hvilket medfører et mindre
tilbageløb på statens indtægter. Herudover er
der indregnet en mindre positiv effekt på arbejdsbuddet af
afgiftsbesparelsen.
3.1.3. Afskaffelse
af foderfosfatafgiften
Forslaget om at afskaffe foderfosfatafgiften
skønnes at indebære et varigt mindreprovenu på
ca. 15 mio. kr. umiddelbart og ca. 10 mio. kr. efter
tilbageløb og adfærd. Finansårsvirkning i 2019
skønnes at udgøre ca. 20 mio. kr., jf. tabel 3.
Tabel
3. Provenumæssige konsekvenser
af afskaffelse af foderfosfatafgiften | Mio. kr. (2019-niveau) | Varig virkning | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Finansårs- virkning 2019 | Umiddelbar provenuvirkning | -15 | -25 | -50 | -45 | -45 | -45 | -45 | -40 | -20 | Provenuvirkning efter
tilbageløb | -10 | -15 | -25 | -25 | -25 | -25 | -25 | -25 | | Provenuvirkning efter tilbageløb og
adfærd | -10 | -15 | -25 | -25 | -25 | -25 | -25 | -25 | | Note: Der er afrundet til
nærmeste 5 mio. kr. Den varige provenuvirkning er mindre end
de første år, idet afgiften ikke indekseres. |
|
Der er i tilbageløbet taget
højde for afledte skattebetalinger ved stigende jordpriser,
der skønnes at følge af en særskilt
afgiftslempelse for landbruget, hvorved branchens relative
afgiftsbelastning reduceres. Det er lagt til grund, at afgiften
ikke har nogen nævneværdig adfærdsregulerende
effekt.
3.1.4. Forhøjelse af restskatteprocenten for
selskabsskat
Forslaget om at forhøje
restskatteprocenten for selskabsskat vurderes at medføre et
umiddelbart merprovenu på ca. 200 mio. kr. årligt.
Opgjort efter tilbageløb og adfærd skønnes
merprovenuet at udgøre ca. 120 mio. kr., jf. tabel 4.
I vurderingen er der taget udgangspunkt i, at
selskabernes samlede restskat i perioden 2014-2016 har udgjort ca.
10 mia. kr. årligt. En del af det umiddelbare merprovenu vil
blive opvejet af færre indtægter fra andre skatter og
afgifter i form af tilbageløb fra bl.a. reducerede
indtægter fra beskatningen af aktieudbytter. Dette
tilbageløb skønnes at udgøre ca. 15 pct. af
det umiddelbare mindreprovenu. Samtidig vil den højere
forrentning ved restskat i vidt omfang have samme
incitamentsvirkninger som en forhøjelse af selskabsskatten
og vil således bl.a. trække i retning af færre
investeringer og dermed lavere vækst i BNP. De samlede
adfærdseffekter skønnes at reducere merprovenuet med
knap 25 pct. af den umiddelbare virkning.
Tabel
4. Provenumæssige konsekvenser
ved forhøjet restskatteprocent for selskabsskat | Mio. kr. (2019-niveau) | Varig virkning | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Finansårs- virkning 2019 | Umiddelbar provenuvirkning | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 0 | Provenuvirkning efter
tilbageløb | 170 | 170 | 170 | 170 | 170 | 170 | 170 | 170 | | Provenuvirkning efter tilbageløb og
adfærd | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 | | Note: Der er afrundet til
nærmeste 5 mio. kr. |
|
Forslaget forventes ikke at have
nævneværdig finansårsvirkning i 2019, da
restskatteprocenten for selskabsskat først beregnes og
tillægges restskatten i forbindelse med opgørelsen af
slutskatten i året efter indkomståret.
Forhøjelse af restskatteprocenten vil dog tilskynde flere
virksomheder til at øge deres aconto indbetalinger for at
undgå at komme i restskatteposition. Denne effekt lader sig
dog ikke umiddelbart kvantificere.
Ændringen har ingen økonomiske
konsekvenser for kommuner og regioner.
Provenuvirkningen vil have karakter af
offentlige nettorenteindtægter, som påvirker den
strukturelle saldo via et syv-års glidende gennemsnit. Dermed
skønnes forslaget at medføre et strukturelt provenu
svarende til ca. 70 mio. kr. i 2019 stigende til ca. 120 mio. kr. i
2022 opgjort efter tilbageløb og adfærd.
3.2. Implementeringskonsekvenser for det
offentlige
Lovforslaget vurderes ikke at medføre
nævneværdige implementeringskonsekvenser eller
administrative omkostninger for Skatteforvaltningen.
De syv principper for digitaliseringsklar
lovgivning vurderes ikke at være relevante for
lovforslaget.
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
4.1. Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet
m.v.
4.1.1. Nedsættelse af afgift på øl og
vin
Med den foreslåede nedsættelse af
øl- og vinafgiften vil erhvervslivet opnå en
umiddelbar afgiftslettelse svarende til den umiddelbare
provenuvirkning, der udgør ca. 175 mio. kr. i 2020 faldende
til ca. 160 mio. kr. varigt, som forventes overvæltet til
forbrugerne i form af lavere priser. Samtidig forventes
nedsættelsen at medføre en øget
efterspørgsel efter øl og vin dels som følge
af en stigning i danskernes samlede forbrug, mindre dansk
grænsehandel i udlandet og øget udenlandsk
grænsehandel i Danmark.
4.1.2. Afskaffelse
af registreringsafgiften på fly
Med den foreslåede afskaffelse af
registreringsafgiften på fly vil erhvervslivet opnå en
umiddelbar afgiftslettelse svarende til den umiddelbare
provenuvirkning, der udgør ca. 5 mio. kr. årligt, som
primært forventes overvæltet i lavere priser på
flyrejser.
4.1.3. Afskaffelse
af foderfosfatafgiften
Med den foreslåede afskaffelse af
foderfosfatafgiften skønnes erhvervslivet at opnå en
umiddelbar afgiftslettelse svarende til den umiddelbare
provenuvirkning, der udgør ca. 50 mio. kr. i 2020 faldende
til ca. 15 mio. kr. varigt, som umiddelbart forventes at komme
landbruget til gode.
4.1.4. Forhøjelse af restskatteprocenten for
selskabsskat
Den foreslåede forhøjelse af
restskatteprocenten for selskabsskat vil tilskynde virksomhederne
til at sikre en mere korrekt acontobetaling af selskabsskat for at
undgå restskat. I det omfang selskaberne ikke præcist
kan forudsige deres skattepligtige indkomst i løbet af
indkomståret, kan selskaberne have vanskeligt ved at tilpasse
deres indbetaling af acontoskat med henblik på at undgå
evt. restskat. I disse situationer vil en forhøjelse af
restskatteprocenten ved restskat svare til en forhøjelse af
den effektive selskabsskattesats svarende til den umiddelbare
provenuvirkning, der udgør ca. 200 mio. kr.
årligt.
4.2. Administrative
konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Lovforslaget har været i høring
hos Erhvervsstyrelsens Team Effektiv Regulering, som vurderer, at
lovforslaget medfører administrative konsekvenser under 4
mio. kr. årligt. De administrative konsekvenser vil derfor
ikke blive kvantificeret yderligere.
De fem principper for agil erhvervsrettet
regulering er ikke relevante for lovforslaget.
5. Administrative
konsekvenser for borgerne
Lovforslaget medfører ingen
nævneværdige administrative konsekvenser for
borgerne.
6. Miljømæssige konsekvenser
En afskaffelse af afgiften på
foderfosfat kan isoleret set øge fosforoverskuddet på
kort sigt. Det vurderes dog, at afgiften på længere
sigt er overflødig, da der i 2017 er indført ny
regulering vedrørende udbringning af fosfor i lov om
husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. Der er
således med den nye fosforregulering foretaget en
ændring af miljøkravene for udbringning af fosfor ift.
den tidligere regulering og gennemført lofter for
udbringning af fosfor med gødning med gradvise
skærpelser frem til 2022, så fosforlofterne i 2022
kommer omtrent op på niveau med den tidligere regulering.
Efter 2022 skal lofterne for de enkelte gødningstyper
besluttes, så gennemsnittet af fosforlofterne rammer et
samlet niveau, som er udtryk for yderligere skærpelser.
Fosforlofterne fastsætter, hvor meget
fosfor pr. hektar udbringningsareal der må udbringes for
forskellige typer af gødning, herunder forskellige typer
husdyrgødning. Fosforreguleringen indeholder samtidig en
mekanisme, der gør, at der i beregningen af fosforindholdet
i husdyrgødning kan tages højde for en dokumenteret
effektiv fodring bl.a. gennem brug af fytase. Fytase er et enzym,
der øger tilgængeligheden af det eksisterende
fosforindhold i korn. Ved tilsætning af fytase fremfor
foderfosfat reduceres fosforindholdet i husdyrgødningen.
Husdyrbrug kan således udbringe mere gødning pr.
hektar inden for fosforloftet, hvis fosforindholdet i
gødningen reduceres i forhold til normen for
gødningen. De kommende skærpelser af fosforlofterne og
muligheden for at tage højde for en mere effektiv fodring
giver et nyt og forstærket incitament til at anvende fytase.
Derved varetages det miljømæssige formål med
foderfosfatafgiften fremover af fosforreguleringen.
Lovforslagets øvrige forslag har ingen
miljømæssige konsekvenser.
7. Forholdet til
EU-retten
7.1. Nedsættelse af afgift på øl og
vin
I henhold til TEUF artikel 110 er det ikke
tilladt at anvende interne afgifter, der indirekte beskytter
indenlandsk producerede varer i forhold til udenlandsk producerede
varer, da dette anses for diskriminering af de udenlandsk
producerede varer.
Afgørende for om en økonomisk
byrde er en intern afgift i TEUF artikel 110's forstand er, om den
er et led i en generel intern afgiftsordning, der systematisk og
efter objektive kriterier anvendes på kategorier af
produkter, uanset disses oprindelse, jf. bl.a. sag C-158/82
Kommissionen mod Kongeriget Danmark.
I Danmark skal der betales afgift af
øl, vin og frugtvin m.m., jf. øl- og vinafgiftslovens
§ 1, stk. 1, 1. pkt., og § 3, stk. 1. Afgiften af
øl og vin afhænger af indholdet af ætanol og er
fsva. vin og frugtvin m.m. opdelt i tre afgiftssatser
afhængig af ætanol indholdet. Det vurderes under
henvisning hertil, at afgifterne på øl og vin er en
intern afgift i TEUF artikel 110's forstand.
I Danmark er der i dag et spænd mellem
afgifterne på øl og vin på 54 pct. til fordel
for øl. Der findes imidlertid større
afgiftsspænd i andre EU-lande, og derfor foreslås det
at nedsætte afgiften på øl med 13 pct. mens
afgiften på vin foreslås nedsat med 3 pct. Dermed vil
afgiftsspændet ligge på niveau med Litauen, der ligesom
Danmark formodes at være et hovedsageligt
ølproducerende og vinimporterende land, og hvor
spændet i dag er på 72 pct. Afgiftsnedsættelserne
svarer til, at afgiften på en liter bordvin med 13 pct. vol.
falder med ca. 35 øre (eksklusive moms), mens afgiften
på en liter øl med 4,6 pct. vol. falder med ca. 33
øre (eksklusive moms).
Det er regeringens vurdering, at et
sådant spænd er foreneligt med EU-retten.
7.2. Afskaffelse af
foderfosfatafgiften
Der er fastsat regulering af udbringningen af
fosfor i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af
23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for
Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger
(vandrammedirektivet) og Rådets direktiv 91/676/EØF af
12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening
forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget
(nitratdirektivet).
Afskaffelsen af foderfosfatafgiften forventes
ikke at have betydning for de EU-retlige forpligtelser, der
følger af vandrammedirektivet og nitratdirektivet, selvom en
afskaffelse af foderfosfatafgiften forventes at øge
fosforoverskuddet på kort sigt. Det er dog uden betydning for
overholdelse af vandrammedirektivet og nitratdirektivet, da der ved
fastsættelse af fosforlofter i lov om husdyrbrug og
anvendelse af gødning m.v. ikke er taget særskilt
hensyn til foderfosfatafgiften. Det vurderes på denne
baggrund, at afskaffelsen af foderfosfatafgiften kan ske inden for
rammerne af direktiverne.
Afskaffelsen af foderfosfatafgiften vurderes
på baggrund af ovenstående at være i
overensstemmelse med EU-retten.
Lovforslagets øvrige forslag indeholder
ingen EU-retlige aspekter.
8. Hørte
myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra
den 19. december 2018 til den 16. januar 2019 været sendt i
høring hos følgende myndigheder og organisationer
m.v.:
3F, Advokatsamfundet, Akademikerne,
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, ARI, ATP, borger- og
retssikkerhedschefen i Skatteforvaltningen, Bryggeriforeningen,
Business Danmark, Børsmæglerforeningen, CEPOS, Cevea,
Coop, DAKOFA, Danmarks Jordbrugsforskning, Danmarks
Naturfredningsforening, Dansk Aktionærforening, Dansk
Arbejdsgiverforening, Dansk Byggeri, Dansk Energi, Dansk Erhverv,
Dansk Landbrugsrådgivning, Dansk Skovforening, Dansk Told- og
Skatteforbund, Danske Advokater, Danske Regioner, DGI, Danske
Speditører, Danske Vandværker, DANVA, Datatilsynet,
Den Danske Dommerforening, De Samvirkende Købmænd, DI,
DI Transport, Digitaliseringsstyrelsen,
Dommerfuldmægtigforeningen, Domstolsstyrelsen, DVCA,
Erhvervsstyrelsen - Team Effektiv Regulering, Finans Danmark,
Finans og Leasing, Finansforbundet, Finanstilsynet, FOA, Foreningen
af Danske Skatteankenævn, Forbrugerrådet Tænk,
Foreningen Danske Revisorer, FSE, FSR - danske revisorer, FTF,
Greenpeace Danmark, HOFOR, HORESTA, IBIS, ISOBRO, It-Branchen,
Justitia, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, KL, Kraka,
Kræftens Bekæmpelse, Landbrug & Fødevarer,
Landsforeningen for Bæredygtigt Landbrug, Landsskatteretten,
Mellemfolkeligt Samvirke, Miljøstyrelsen,
Moderniseringsstyrelsen, Nationalt Center for Miljø og
Energi, Naturstyrelsen, Noah, Nordsøfonden,
Nærbutikkernes Landsforening, Olie Gas Danmark,
Sammenslutningen af Landbrugets Arbejdsgiverforeninger, SEGES,
Sikkerhedsstyrelsen, Skatteankestyrelsen, SMVdanmark, SRF
Skattefaglig Forening, Sundhedskartellet, Team Danmark,
Tinglysningsretten, Vin og Spiritus Organisationen i Danmark,
Økologisk Landsforening og WWF.
9. Sammenfattende skema | | Positive konsekvenser/mindreudgifter (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej,
anfør »Ingen«) | Negative konsekvenser/merudgifter (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej,
anfør »Ingen«) | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Forslaget om at forhøje
restskatteprocenten for selskabsskat vurderes at medføre
varigt merprovenu efter tilbageløb og adfærd på
ca. 120 mio. kr. | Forslaget om at nedsætte
ølafgiften skønnes at medføre et varigt
mindreprovenu efter tilbageløb og adfærd på ca.
80 mio. kr. Forslaget om at nedsætte vinafgiften
skønnes at medføre et varigt mindreprovenu efter
tilbageløb og adfærd på ca. 30 mio. kr. Forslaget om afskaffelse af
registreringsafgiften på fly forventes at medføre et
varigt mindreprovenu efter tilbageløb og adfærd
på ca. 5 mio. kr. Forslaget om at afskaffe
foderfosfatafgiften skønnes at medføre et varigt
mindreprovenu efter tilbageløb og adfærd på ca.
10 mio. kr. | Implementeringskonsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ingen | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Forslagene vedrørende
nedsættelse af øl- og vinafgiften forventes at
medføre en umiddelbar besparelse for erhvervslivet på
ca. 175 mio. kr. i 2020, som dog må forventes
overvæltet til forbrugerne i form af lavere priser. Samtidig
forventes nedsættelsen at medføre en øget
efterspørgsel efter øl og vin. Forslaget om afskaffelse af
registreringsafgiften på fly forventes at medføre en
umiddelbar besparelse for erhvervslivet på ca. 5 mio. kr.
årligt. Forslaget om afskaffelse af
foderfosfatafgiften forventes at medføre en umiddelbar
besparelse for erhvervslivet på ca. 50 mio. kr. i 2020. | Forslaget om at forhøje
restskatteprocenten for selskabsskat vil i situationer, hvor
selskaberne ikke præcist kan forudsige deres skattepligtige
indkomst i løbet af indkomståret og derfor vanskeligt
kan tilpasse indbetalingen af acontoskat, svare til en
forhøjelse af den effektive selskabsskattesats svarende til
den umiddelbare provenuvirkning på ca. 200 mio. kr.
årligt. | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Erhvervsstyrelsens Team Effektiv Regulering
vurderer, at lovforslaget medfører administrative
konsekvenser under 4 mio. kr. årligt. De administrative
konsekvenser vil derfor ikke blive kvantificeret yderligere. | Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Ingen | Miljømæssige
konsekvenser | Ingen | Forslaget om afskaffelse af
foderfosfatafgiften medfører, at det
miljømæssige formål med afgiften fremover
varetages af fosforreguleringen. | Forholdet til EU-retten | Fsva. forslaget om nedsættelse af
øl- og vinafgiften bemærkes, at det i henhold til TEUF
artikel 110 ikke er tilladt at anvende interne afgifter, der
indirekte beskytter indenlandsk producerede varer i forhold til
udenlandsk producerede varer, da dette anses for diskriminering af
de udenlandsk producerede varer. Afgørende for om en økonomisk
byrde er en intern afgift i TEUF artikel 110's forstand er, om den
er et led i en generel intern afgiftsordning, der systematisk og
efter objektive kriterier anvendes på kategorier af
produkter, uanset disses oprindelse, jf. bl.a. sag C-158/82
Kommissionen mod Kongeriget Danmark. I Danmark skal der betales afgift af
øl, vin og frugtvin m.m., jf. øl- og vinafgiftslovens
§ 1, stk. 1, 1. pkt., og § 3, stk. 1. Afgiften af
øl og vin afhænger af indholdet af ætanol og er
fsva. vin og frugtvin m.m. opdelt i tre afgiftssatser
afhængig af ætanol indholdet. Det vurderes under
henvisning hertil, at afgifterne på øl og vin er en
intern afgift i TEUF artikel 110's forstand. I Danmark er der i dag et spænd
mellem afgifterne på øl og vin på 54 pct. til
fordel for øl. Der findes imidlertid større
afgiftsspænd i andre EU-lande, og derfor foreslås det
at nedsætte afgiften på øl med 13 pct., mens
afgiften på vin foreslås nedsat med 3 pct. Dermed vil
afgiftsspændet ligge på niveau med Litauen, der ligesom
Danmark formodes at være et hovedsageligt
ølproducerende og vinimporterende land, og hvor
spændet i dag er på 72 pct. Afgiftsnedsættelserne
svarer til, at afgiften på en liter bordvin med 13 pct. vol.
falder med ca. 35 øre (eksklusive moms), mens afgiften
på en liter øl med 4,6 pct. vol. falder med ca. 33
øre (eksklusive moms). Det er regeringens vurdering, at et
sådant spænd er foreneligt med EU-retten. Fsva. forslaget om afskaffelse af
foderfosfatafgiften vurderes det at være i overensstemmelse
med de EU-retlige forpligtelser, som følger af
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23.
oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for
Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger
(vandrammedirektivet) og Rådets direktiv 91/676/EØF af
12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening
forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget
(nitratdirektivet). Lovforslagets øvrige forslag
indeholder ingen EU-retlige aspekter. | Er i strid med de fem principper for
implementering af erhvervsrettet EU-regulering /Går videre
end minimumskrav i EU-regulering | JA | NEJ X |
|
Bemærkninger til lovforslagets enkelte
bestemmelser
Til §
1
Efter gældende ret betales en afgift af
indholdet af mineralsk fosfor i form af fosfater og kemiske
forbindelser, der kan anvendes som ernæring til dyr
(foderfosfater), jf. foderfosfatafgiftslovens § 1, stk. 1.
Efter gældende ret skal der ligeledes
betales dækningsafgift af varer, som indeholder foderfosfat
og kan anvendes som ernæring til dyr, jf.
foderfosfatafgiftslovens § 1, stk. 2. Det kan f.eks.
være en foderblanding, hvor der er tilsat foderfosfat.
Foderfosfater er defineret som mononatrium,
monodicalciumfosfat, monocalciumfosfat, dicalciumfosfat, fosforsyre
og lignende midler med et indhold af mineralsk fosfor, som kan
bruges til ernæring af dyr. Afgiften udgør 4 kr. pr.
kg mineralsk fosfor, jf. foderfosfatafgiftslovens § 2, og der
svares alene afgift af fosforindholdet.
Afgiftspligten blev indført som en del
af Vandmiljøplan III, som havde til formål at
nedbringe landbrugets påvirkning af vandmiljø, natur
og naboer. Afgiftspligten trådte i kraft den 1. april 2005.
Afgiften har til formål at begrænse brugen af fosfor
ved fodringen af dyr.
Det foreslås, at foderfosfatafgiftsloven
ophæves, da der med lov nr. 204 af 28. februar 2017 er
vedtaget en ny fosforregulering, hvor der fastsættes
generelle fosforlofter for hele Danmark med gradvise
skærpelser frem til 2022.
Den nye fosforregulering indebærer, at
miljøkravene vedrørende den maksimale udbringning af
fosfor forventes skærpet på længere sigt i
forhold til kravene i dag. Det vurderes, at den ny fosforregulering
varetager det miljømæssige formål med
foderfosfatafgiften, således at afgiften, med de omkostninger
for erhvervet som den indebærer, kan afskaffes.
Der henvises til afsnit 2.3 i de almindelige
bemærkninger.
Til §
2
Til nr. 1
Ved lov nr. 1434 af 5. december 2018 blev
pvc-afgiftsloven ophævet pr. 1. januar 2019. Henvisningen til
pvc-afgiftsloven i opkrævningslovens bilag 1, liste A, nr.
30, er også ophævet, jf. § 2, nr. 1, i lov nr.
1434 af 5. december 2018. Henvisningen til pvc-afgiftsloven i
opkrævningslovens bilag 1, liste A, nr. 30, fremgår dog
fortsat af opkrævningslovens § 9, stk. 2, 1. pkt., og
derfor forslås det, at henvisningen udgår. Der er tale
om en konsekvensændring som følge af, at
pvc-afgiftsloven er blevet ophævet.
Til nr.
2
Opkrævningsloven indeholder bestemmelser
om opkrævning af skatter og afgifter og henviser til et bilag
til loven (bilag 1, liste A), der indeholder en opremsning af de
afgiftslove, som opkrævningsloven regulerer, herunder lov om
afgift af tinglysning og registrering af ejer- og panterettigheder
m.v., jf. bilag 1, liste A, nr. 29.
Det foreslås, at »og
registrering« udgår i opkrævningslovens bilag 1,
liste A, nr. 29, som følge af, at »og
registrering« udgår af tinglysningsafgiftslovens
officielle titel, jf. lovforslagets § 4, nr. 1. Det
foreslåede er dermed en konsekvensændring.
Til nr.
3
Opkrævningsloven indeholder bestemmelser
om opkrævning af skatter og afgifter og henviser til et bilag
til loven (bilag 1, liste A), der indeholder en opremsning af de
afgiftslove, som opkrævningsloven regulerer, herunder
foderfosfatafgiftsloven, jf. bilag 1, liste A, nr. 30.
Det foreslås, at opkrævningslovens
bilag 1, liste A, nr. 30, ophæves, som følge af
ophævelsen af foderfosfatafgiftsloven. Det er tale om en
konsekvensændring som følge af, at
foderfosfatafgiftsloven foreslås ophævet, jf.
lovforslagets § 1.
Til §
3
Efter selskabsskattelovens § 29 B, stk.
10, beregnes en restskatteprocent i tillæg til restskatten,
når selskaber og foreninger m.v. har betalt for lidt i skat i
løbet af indkomståret (acontoskat) i forhold til den
endelige skat, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 4.
Restskatteprocenten udgør aktuelt 2,8 pct.
(indkomståret 2018). Restskatteprocenten fastsættes
årligt og beregnes på grundlag af et simpelt gennemsnit
af den af Danmarks Nationalbank opgjorte kassekreditrente for
ikke-finansielle selskaber i månederne januar til september i
indkomståret med fradrag af selskabsskatteprocenten
(efter-skat renten), jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 10,
1. pkt. Denne procentsats ganges med 480/360 og afrundes til en
decimal, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 10, 2. pkt.
Restskatteprocenten kan maksimalt
udgøre 10 pct., jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk.
10, 3. pkt.
Det foreslås, at restskatteprocenten
forhøjes med et fast tillæg på 2 procentpoint.
Med det aktuelle renteniveau (indkomståret 2018) vil det
indebære, at restskatteprocenten forhøjes fra 2,8 pct.
til 4,8 pct.
Med den foreslåede forhøjelse af
restskatteprocenten vil der også ske en forhøjelse af
det procenttillæg, der betales ved selskabers frivillige
indbetalinger af acontoskat i perioden fra og med den 21. november
i indkomståret til og med den 1. februar i året efter
indkomståret, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 7,
da procenttillægget, der betales ved indbetalinger af
acontoskat i den nævnte periode, fastsættes med
udgangspunkt i restskatteprocenten i selskabsskattelovens § 29
B, stk. 10, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 11. Med det
aktuelle renteniveau (indkomståret 2018) vil det
indebære, at procenttillægget ved indbetaling af
acontoskat i perioden fra og med den 21. november i
indkomståret til og med den 1. februar i året efter
indkomståret forhøjes fra 0,5 pct. til 0,9 pct.
Den foreslåede forhøjelse af
restskatteprocenten vil indebære, at restskatteprocenten i
højere grad vil afspejle de gennemsnitlige
låneomkostninger ved at optage gæld på de frie
kapitalmarkeder og vil tilskynde til, at selskaber og foreninger
m.v. i videst mulig omfang foretager indbetaling af acontoskat for
at undgå restskat.
Til §
4
Til nr. 1
Lov om afgift af tinglysning og registrering
af ejer- og panterettigheder m.v. er tinglysningsafgiftslovens
officielle titel.
Efter gældende ret skal der betales
afgift ved tinglysning og registrering af en række ejer- og
panterettigheder m.v., herunder bl.a. ved registrering af ejer- og
panterettigheder i fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der alene skulle betales afgift af tinglysning af ejer-
og panterettigheder m.v. Det foreslås derfor, at »og
registrering« i lovens titel udgår. Det
foreslåede er dermed en konsekvensændring.
Til nr.
2
Efter gældende ret skal der betales
afgift ved tinglysning og registrering af en række ejer- og
panterettigheder m.v., herunder bl.a. ved registrering af ejer- og
panterettigheder i fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1.
Tinglysningsretten er registreringsmyndighed
for så vidt angår rettigheder, der registreres i fast
ejendom, ægtepagter, andelsboliger, køretøjer
og andet løsøre m.v. For så vidt angår
rettigheder, der registreres i fly, er Trafikstyrelsen
registreringsmyndighed.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der kun være én registreringsmyndighed i
forhold til tinglysningsafgiftsloven. Det foreslås derfor, at
»registreringsmyndigheden« og
»Registreringsmyndigheden« ændres til
»Tinglysningsretten« overalt i loven, og at
»registreringsmyndighedens« ændres til
»Tinglysningsrettens« overalt i loven. Det
foreslåede er dermed konsekvensændringer.
Til nr.
3
Det fremgår af tinglysningsafgiftslovens
kapitel 1, hvilke tinglysninger og registreringer der skal betales
afgift af. Efter gældende ret skal der bl.a. betales afgift
ved tinglysning af ejerskifte af fast ejendom og ved registrering
af ejer- og panterettigheder i fly, jf. tinglysningsafgiftslovens
§ 1.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der alene skulle betales afgift af tinglysning af ejer-
og panterettigheder m.v. Det foreslås derfor, at »og
registrering« i overskriften til tinglysningsafgiftslovens
kapitel 1 udgår. Det foreslåede er dermed en
konsekvensændring.
Til nr.
4
Efter tinglysningsafgiftsloven skal der
betales en afgift for registrering af ejerettigheder over fly, jf.
§ 1, stk. 1, nr. 5. Afgiften udgør 0,1 pct. af flyets
værdi, jf. tinglysningsafgiftslovens § 13, stk. 1.
Der skal endvidere betales en afgift for
registrering af panterettigheder i fly, jf.
tinglysningsafgiftslovens § 1, stk. 1, nr. 6. Afgiften
udgør 0,1 pct. af pantets værdi, jf. lovens § 14,
stk. 1, 1. pkt. For registrering af pant i fly, der vejer under
5.700 kg, eller som er registreret godkendt til højst 10
passagerer, udgør afgiften 1,5 pct. af pantets værdi,
jf. lovens § 14, stk. 1, 2. pkt.
Andre registreringer, end de der er omfattet
af §§ 13 og 14, herunder registrering af
adkomstændring ved selskabers m.v.'s fusion, fission,
omdannelse eller tilførsel af aktiver til sådanne
selskaber samt registrering m.v. i Rettighedsregistret over
Luftfartøjer eller Nationalregistret af luftfartøj
hjemmehørende på Færøerne eller i
Grønland, er afgiftsfri, jf. tinglysningsafgiftslovens
§ 15, stk. 1, nr. 1 og 2. Tinglysningsafgiftslovens § 15,
stk. 2, indeholder endvidere en henvisning til § 10, stk. 2-4,
der omhandler fritagelse for betaling af variabel
tinglysningsafgift ved gaveoverdragelse til den danske folkekirkes
kirker, præsteembeder og menigheder, anerkendte trossamfund,
fonde, foreninger, stiftelser, institutioner m.v. og
religiøse samfund.
Det foreslås at ophæve
tinglysningsafgiftslovens § 1, stk. 1, nr. 5 og 6, og
§§ 13-15, jf. lovforslagets § 4, nr. 8,
således at registreringsafgiften på fly afskaffes.
Til nr.
5
Efter tinglysningsafgiftslovens § 1 A
skal der ikke betales afgift for tinglysninger og registreringer,
der sker som følge af overdragelser af aktiver og passiver
samt rettigheder eller pligter i medfør af
kommunalreformen.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der alene skulle betales afgift af tinglysning af ejer-
og panterettigheder m.v. Det foreslås derfor, at »og
registreringer« og »eller registreringen« i
lovens § 1 A, stk. 1, udgår. Det foreslåede er
dermed konsekvensændringer.
Til nr.
6
Efter tinglysningsafgiftslovens anvendes
ejerskiftesummen som afgiftsgrundlag ved tinglysning/registrering
af ejerrettigheder over hhv. fast ejendom, jf. § 4 og fly, jf.
§ 13. Ved opgørelsen af ejerskiftesummen efter
§§ 4 og 13, medregnes det samlede kontante vederlag ved
beregning af afgiften, jf. tinglysningsafgiftslovens § 3, stk.
1.
I tinglysningsafgiftslovens § 3, stk. 1,
1. pkt. henvises der til § 13. Da § 13 foreslås
ophævet, jf. lovforslagets § 4, nr. 8,
foreslås det, at henvisningen i § 3, stk. 1, til §
13, udgår. Det foreslåede er dermed en
konsekvensændring.
Til nr.
7
Tinglysningsafgiftslovens § 3, stk. 3,
omhandler situationer, hvor der ved registrering af ejerrettigheder
over fly ikke foreligger en ejerskiftesum efter § 13. Da
§ 13 foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 4,
nr. 8, foreslås det, at § 3, stk. 3, ophæves. Det
foreslåede er dermed en konsekvensændring.
Til nr.
8
Efter tinglysningsafgiftsloven skal der
betales en afgift for registrering af ejerettigheder over fly, jf.
§ 1, stk. 1, nr. 5. Afgiften udgør 0,1 pct. af flyets
værdi, jf. tinglysningsafgiftslovens § 13, stk. 1.
Der skal endvidere betales en afgift for
registrering af panterettigheder i fly, jf.
tinglysningsafgiftslovens § 1, stk. 1, nr. 6. Afgiften
udgør 0,1 pct. af pantets værdi, jf. lovens
§ 14, stk. 1, 1. pkt. For registrering af pant i fly, der
vejer under 5.700 kg, eller som er registreret godkendt til
højst 10 passagerer, udgør afgiften 1,5 pct. af
pantets værdi, jf. lovens § 14, stk. 1, 2. pkt.
Andre registreringer, end de der er omfattet
af §§ 13 og 14, herunder registrering af
adkomstændring ved selskabers m.v.'s fusion, fission,
omdannelse eller tilførsel af aktiver til sådanne
selskaber samt registrering m.v. i Rettighedsregistret over
Luftfartøjer eller Nationalregistret af luftfartøj
hjemmehørende på Færøerne eller i
Grønland, er afgiftsfri, jf. tinglysningsafgiftslovens
§ 15, stk. 1, nr. 1 og 2. Tinglysningsafgiftslovens § 15,
stk. 2, indeholder endvidere en henvisning til § 10, stk. 2-4,
der omhandler fritagelse for betaling af variabel
tinglysningsafgift ved gaveoverdragelse til den danske folkekirkes
kirker, præsteembeder og menigheder, anerkendte trossamfund,
fonde foreninger, stiftelser, institutioner m.v. og
religiøse samfund.
Det foreslås at ophæve
tinglysningsafgiftslovens § 1, stk. 1, nr. 5 og 6, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4, og §§ 13-15, således
at registreringsafgiften på fly afskaffes.
Til nr. 9
og 10
Efter tinglysningsafgiftslovens § 16,
stk. 1, indtræder pligten til at betale afgift ved
anmeldelsen til tinglysning eller registrering. Afgiften forfalder
til betaling ved tinglysningen eller registreringen. I forbindelse
med tinglysningen eller registreringen kvitterer den registrerende
myndighed for afgiftens betaling ved at påføre
dokumentet påtegning herom, jf. tinglysningsafgiftslovens
§ 16, stk. 2.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der alene skulle betales afgift af tinglysning af ejer-
og panterettigheder m.v. Det foreslås derfor, at »eller
registrering« og »eller registreringen« i lovens
§ 16, stk. 1, og »eller registreringen« i lovens
§ 16, stk. 2, udgår.
Eftersom der alene vil være én
registreringsmyndighed i forhold til tinglysningsafgiftsloven, jf.
lovforslagets § 4, nr. 2, foreslås det desuden, at
»den registrerende myndighed« ændres til
»Tinglysningsretten« i lovens § 16, stk. 2. Det
foreslåede er dermed konsekvensændringer.
Til nr.
11
Efter tinglysningsafgiftslovens § 16,
stk. 1, skal virksomheder som udgangspunkt betale afgiften i
forbindelse med tinglysningen eller registreringen. Virksomheder
kan dog vælge at betale afgiften månedligt, hvis
virksomheden er registreret som månedlig betaler hos
Skatteforvaltningen, jf. tinglysningsafgiftslovens § 17, stk.
1. De registrerede virksomheder skal efter udløbet af hver
afgiftsperiode, som er på 1 måned, betale afgiften til
Skatteforvaltningen for de transaktioner, der er tinglyst eller
registreret hos registreringsmyndigheden, jf.
tinglysningsafgiftslovens § 17, stk. 2.
Efter tinglysningsafgiftslovens § 23,
stk. 1, nr. 3, er der endvidere efter anmodning mulighed for at
få tilbagebetalt tidligere indbetalt afgift, såfremt
den afgiftspligtige kan dokumentere, at et tinglyst eller
registreret pant, bortset fra pant ifølge ejerpantebrev, er
aflyst eller udslettet, og at der ikke er betalt ydelser i henhold
til pantebrevet.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der alene skulle betales afgift af tinglysning af ejer-
og panterettigheder m.v. Det foreslås derfor, at »eller
registreret« i lovens § 17, stk. 2 og § 23, stk. 1,
nr. 3, udgår. Det foreslåede er dermed
konsekvensændringer.
Til nr.
12
Efter tinglysningsafgiftslovens § 18,
stk. 1, påhviler beregning og indbetaling af afgiften den
afgiftspligtige. Ved ejerregistrering, der ikke skyldes ejerskifte,
er den afgiftspligtige den, der registreres som ejer, jf.
tinglysningsafgiftslovens § 18, stk. 1, nr. 3. Omfattet er
den, der registreres som ejer af skibe eller fly, der ikke skyldes
ejerskifte.
Registreringsafgiften på skibe blev
afskaffet ved § 4 i lov nr. 359 af 29. april 2018. Da det med
nærværende lovforslag foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, er tinglysningsafgiftslovens § 18, stk. 1, nr. 3, ikke
længere relevant. Det foreslås derfor at ophæve
lovens § 18, stk. 1, nr. 3. Det foreslåede er dermed en
konsekvensændring.
Til nr.
13
Efter gældende ret skal der betales
afgift ved tinglysning og registrering af en række ejer- og
panterettigheder m.v., herunder bl.a. ved registrering af ejer- og
panterettigheder i fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1.
I dag sondrer loven mellem
tinglysningsekspeditioner f.eks. ved tinglysning af pant i
løsøre, jf. tinglysningsafgiftslovens § 5, stk.
1, og registreringsekspeditioner f.eks. ved registrering af pant i
fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 14.
Fsva. registreringsekspeditioner fremgår
det af tinglysningsafgiftslovens § 19, stk. 1, at hvis et
afgiftsbeløb efter registreringsmyndighedens skøn
ikke er beregnet korrekt, skal registreringsmyndigheden sende
spørgsmålet om afgiftens beregning og betaling til
Skatteforvaltningen til afgørelse, når
registreringsekspeditionen er afsluttet. Det fremgår
endvidere af tinglysningsafgiftslovens § 19 a, stk. 1, at
når registreringsekspeditionen er afsluttet, sender
registreringsmyndigheden sager, hvor der kan være tvivl om
afgiftens beregning, til kontrol ved Skatteforvaltningen.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der alene være tinglysningsekspeditioner i
forhold til ejer- og panterettigheder. Det foreslås derfor,
at »registreringsekspeditionen« ændres til
»tinglysningsekspeditionen« i tinglysningsafgiftslovens
§ 19, stk. 1, og § 19 a, stk. 1. Det
foreslåede er dermed konsekvensændringer.
Til nr.
14
Efter tinglysningsafgiftslovens § 20,
stk. 1 forhøjes det skyldige beløb med 5 pct., dog
mindst 200 kr., hvis afgiften ikke betales ved tinglysningen eller
registreringen iht. tinglysningsafgiftslovens § 16, stk.
1.
Det følger endvidere af
tinglysningsafgiftslovens § 28, stk. 2, at
registreringsmyndigheden skal give Skatteforvaltningen oplysninger
om forhold af betydning for Skatteforvaltningens kontrol med
afgiften, som registreringsmyndigheden bliver opmærksom
på i forbindelse med tinglysningen eller registreringen af
ejer- og panterettigheder m.v.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der alene skulle betales afgift af tinglysning af ejer-
og panterettigheder m.v. Det foreslås derfor, at »eller
registreringen« i lovens § 20, stk. 1, og § 28,
stk. 2, udgår. Det foreslåede er dermed
konsekvensændringer.
Til nr.
15
Efter tinglysningsafgiftslovens § 22 er
der efter anmodning mulighed for at få tilbagebetalt
indbetalt afgift, såfremt samme dokument fejlagtigt er
tinglyst eller registreret flere gange. En tilsvarende
godtgørelsesmulighed af tidligere indbetalt afgift findes i
tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 1, i nærmere
bestemte omstændigheder, som er udtømmende opremset i
lovens § 23, stk. 1, nr. 1-6.
Der ydes endvidere efter
tinglysningsafgiftslovens § 24, stk. 1, godtgørelse af
afgift, som fremmede staters herværende ambassader m.v.,
internationale organisationer samt tilknyttet personale har betalt
ved tinglysning og registrering efter tinglysningsafgiftsloven.
Efter tinglysningsafgiftslovens § 32,
stk. 2, finder loven anvendelse på anmeldelse til tinglysning
eller registrering, som registreringsmyndigheden modtager fra og
med den 1. januar 2000. Anmeldes et dokument, hvoraf der allerede
er betalt afgift efter lov om stempelafgift, til tinglysning eller
registrering, betales alene den faste afgift på 1.400 kr. ved
anmeldelsen. Ved tinglysning eller registrering af ændringer
i et dokument, hvoraf der tidligere er betalt stempelafgift, eller
som helt eller delvis var afgiftsfri efter stempelloven, anses det
tidligere dokument som afgiftsberigtiget efter
tinglysningsafgiftsloven, jf. tinglysningsafgiftslovens § 32,
stk. 3.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der alene skulle betales afgift af tinglysning af ejer-
og panterettigheder m.v. Det foreslås derfor, at »eller
registrering« i lovens § 22, § 23, stk. 1, 1. pkt.,
§ 24, stk. 1, og § 32, stk. 2 og 3 udgår. Det
foreslåede er dermed konsekvensændringer.
Til nr.
16
Efter tinglysningsafgiftslovens § 23,
stk. 1, nr. 1, 2. led, kan Skatteforvaltningen tilbagebetale
afgift, der er betalt ved registrering af fly i Nationalregistret,
når det registrerede ejerforhold til flyet slettes fra
Nationalregistreret. Godtgørelse kan alene finde sted efter
anmodning om tilbagebetaling, og hvis registreringen er slettet fra
Nationalregistreret senest 9 måneder efter
registreringen.
Tilsvarende godtgørelsesmulighed
gælder for betalt afgift ved registrering af skibe i
Skibsregisteret, og når det registrerede ejerforhold til
skibet slettes fra Skibsregisteret senest 9 måneder efter
registreringen, jf. tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 1,
nr. 1, 2. led.
Registreringsafgiften på skibe blev
afskaffet ved § 4 i lov nr. 359 af 29. april 2018 med virkning
fra den 1. maj 2018. Fra den 1. februar 2019 vil
tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 1, nr. 1, 2. led, for
så vidt angår skibe ikke længere være
relevant, da det registrerede ejerforhold til skibet skal
være slettet senest den 1. februar 2019, før der er
mulighed for tilbagebetaling af afgift, der er betalt inden den 1.
maj 2018.
Da det med nærværende lovforslag
foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly fra
den 1. april 2019, jf. lovforslagets § 4, nr. 3 og 7 og §
7, stk. 2, foreslås det at ophæve
tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 1, nr. 1, 2. led, med
virkning fra den 1. januar 2020, jf. lovforslagets § 7, stk.
3. Det indebærer, at såfremt der er betalt afgift ved
registrering af fly i Nationalregistret inden den 1. april 2019, er
der mulighed for at få afgiften tilbagebetalt, såfremt
ejerforhold til flyet slettes senest den 1. januar 2020 fra
Nationalregistreret.
Til nr.
17
Efter tinglysningsafgiftslovens § 23,
stk. 1, nr. 4, er der efter anmodning mulighed for at få
tilbagebetalt tidligere indbetalt afgift, såfremt den
afgiftspligtige kan dokumentere, at et tinglyst eller registreret
pant er aflyst eller udslettet, såfremt der i forbindelse med
tinglysningen eller registreringen er sket en åbenbart
fejlagtig identifikation af det pantsatte, og denne fejl
efterfølgende berigtiges ved fornyet tinglysning eller
registrering.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der alene skulle betales afgift af tinglysning af ejer-
og panterettigheder m.v. Det foreslås derfor, at »eller
registreret«, »eller registreringen« og
»eller registrering« i tinglysningsafgiftslovens §
23, stk. 1, nr. 4, 1. pkt., udgår, og at »eller
registrering« udgår i tinglysningsafgiftslovens §
23, stk. 1, nr. 4, 2. pkt. Det foreslåede er dermed
konsekvensændringer.
Til nr.
18
Efter tinglysningsafgiftslovens § 23,
stk. 1, er der efter anmodning mulighed for at få
tilbagebetalt tidligere indbetalt afgift efter nærmere
bestemte omstændigheder, som er udtømmende opremset i
lovens § 23, stk. 1, nr. 1-6. Såfremt der efter stk. 1
er ydet godtgørelse af afgift af et tinglyst eller
registreret ejerskifte, godtgøres efter anmodning tillige
den afgift, der er betalt ved anmeldelse til tinglysning eller
registrering af en tilbageføring af ejerskiftet til den
tidligere ejer, jf. tinglysningsafgiftslovens § 23, stk.
4.
Da det foreslås at afskaffe
registreringsafgiften på fly, jf. lovforslagets § 4, nr.
4 og 8, vil der alene skulle betales afgift af tinglysning af ejer-
og panterettigheder m.v. Det foreslås derfor, at »eller
registreret« og »eller registrering« i
tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 4, udgår. Det
foreslåede er dermed konsekvensændringer.
Til §
5
Til nr. 1-3
Efter øl- og vinafgiftsloven skal der
betales afgift af øl, vin og frugtvin m.m., jf. øl-
og vinafgiftslovens § 1, stk. 1, 1. pkt., og § 3, stk. 1.
Afgiften på vin og frugtvin m.m. er opdelt i tre
afgiftssatser afhængig af indholdet af ætanol. Der
betales endvidere en tillægsafgift på af mousserende
vin og frugtvin m.m. jf. øl- og vinafgiftslovens § 3
A.
Det foreslås at nedsætte afgiften
på øl, vin og frugtvin m.m. pr. 1. april 2019.
De gældende afgiftssatser og de
foreslåede satser pr. 1. april 2019 fremgår af
nedenstående tabel:
Tabel
1. Gældende afgiftssatser for
vin og øl | | 2018 | 1. april 2019 | Vin | | | Ætanolindhold på over 1,2 pct.
vol., men ikke over 6 pct. vol. | 5,34 kr. pr. liter | 5,18 kr. pr. liter | Ætanolindhold på over 6 pct.
vol., men ikke over 15 pct. vol. (bordvin) | 11,61 kr. pr. liter | 11,26 kr. pr. liter | Ætanolindhold på over 15 pct.
vol., men ikke over 22 pct. vol. (hedvin)1) | 15,55 kr. pr. liter | 15,08 kr. pr. liter | Øl | | | Ølafgift, pr. liter 100 pct. ren
alkohol2) | 56,02 kr. pr. liter | 48,74 kr. pr. liter | 1) Varer over 22 pct. vol.
henhører under spiritusafgiftsloven. 2) Øl med et
ætanolindhold på under 2,8 pct. vol. er fritaget for
afgift. |
|
Til §
6
Til nr. 1
Lov nr. 526 af 7. juni 2016 om ændring
af søloven og forskellige andre love indeholder i § 4,
ændringer af tinglysningsafgiftslovens § 12.
Tinglysningsafgiftslovens § 12 er imidlertid ophævet,
jf. lov nr. 359 af 29. april 2018.
Det foreslås derfor, at § 4 i lov
nr. 526 af 7. juni 2016 om ændring af søloven og
forskellige andre love ophæves.
Til §
7
Det foreslås i stk.
1, at § 1 vedrørende ophævelsen af
foderfosfatafgiftsloven træder i kraft den 1. juli 2019.
Ophævelsen er en udmøntning af aftale om finansloven
for 2019 mellem regeringen og Dansk Folkeparti. Det foreslås
endvidere, at § 3 om forhøjelse af restskatteprocenten
for selskabsskat også træder i kraft den 1. juli
2019.
Det foreslås i stk.
2, § 4, nr. 1-15, 17 og 18 vedrørende
afskaffelse af registreringsafgiften på fly og § 5
vedrørende nedsættelse af afgift på øl og
vin træder i kraft den 1. april 2019.
Det foreslås i stk.
3, at § 4, nr. 16, træder i kraft den 1. januar
2020. Ændringen vedrører muligheden for at få
tilbagebetalt tidligere betalt afgift i forbindelse med
registrering af ejerforhold til fly i Nationalregistreret og
registrering af ejerforhold til skib i Skibsregistret,
såfremt registreringsforholdet er slettet fra registret
senest 9 måneder efter registreringen. Fra den 1. februar
2019 kan godtgørelsesmuligheden ikke anvendes for så
angår skibe, da registreringsafgiften på skibe blev
afskaffet med virkning fra den 1. maj 2018. For så vidt
angår fly vil godtgørelsesmuligheden ikke
længere være relevant fra den 1. januar 2020.
Det foreslås i stk.
4, at den foreslåede forhøjelse af
restskatteprocenten får virkning fra indkomståret 2019
og senere indkomstår. Restskat med tillæg af
restskatteprocent vil for indkomståret 2019 forfalde til
betaling den 1. november 2020 (året efter
indkomståret), og sidste rettidige indbetaling vil være
den 20. november 2020.
Den foreslåede forhøjelse af
restskatteprocenten vil endvidere få virkning for
tillæg til frivillige indbetalinger af acontoskat, da dette
tillæg beregnes ud fra restskatteprocenten.
Forhøjelsen vil få betydning første gang ved
indbetaling af acontoskat fra og med den 21. november 2019 til og
med den 1. februar 2020. Eventuelle frivillige indbetalinger af
acontoskat reguleret for tillæg i den nævnte periode
indgår i opgørelsen af, om der skal betales restskat
for indkomståret.
Loven gælder hverken for
Færøerne eller Grønland, fordi de love, som
foreslås ændret, ikke gælder for
Færøerne eller Grønland og ikke indeholder en
hjemmel til at sætte lovene i kraft for Færøerne
eller Grønland.
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
Gældende
formulering | | Lovforslaget | | | | | | § 1 | | | | | | Lov om afgift af mineralsk fosfor i
foderfosfat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1290 af 5. november
2016, ophæves. | | | | | | § 2 | | | | | | I opkrævningsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1224 af 29. september 2016, som
ændret bl.a. ved § 2 i lov nr. 1434 af 5. december 2018
og senest ved § 15 i lov nr. 1728 af 27. december 2018,
foretages følgende ændringer: | | | | § 9.
--- | | | Stk. 2.
Varemodtagere, der ikke er erhvervsdrivende, og som fra andre
EU-lande modtager varer m.v., der er afgiftspligtige efter de
afgiftslove, der er nævnt i bilag 1, liste A, nr. 5, 6, 9-17
og 30, skal ved modtagelsen af varerne angive den mængde
varer, hvoraf der skal betales afgift til told- og
skatteforvaltningen. Angivelsen skal være underskrevet af
varemodtageren | | ? ? ? 1. I § 9, stk. 2, 1. pkt., udgår
»og 30«. | Stk. 3-4.
--- | | | | | | Bilag 1 | | | Liste A | | | 1-28) --- | | | 29) Lov om afgift af tinglysning og
registrering af ejer- og panterettigheder m.v. | | 2. I bilag 1, liste A, nr. 29, udgår
»og registrering«. | 30) Lov om afgift af mineralsk fosfor i
foderfosfat. 31) Lov om afgift af
kvælstoffoxider. 32) Lov om afgift af
skadesforsikringer. | | 3. Bilag 1, liste A, nr. 30,
ophæves. Nr. 31-32 bliver herefter nr. 30-31. | | | | | | § 3 | | | | | | I selskabsskatteloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1164 af 6. september 2016, som
ændret senest ved § 7 i lov nr. 1729 af 27. december
2018, foretages følgende ændring: | | | | § 29 B.
Beregning af selskabets eller foreningens mv. indkomstskat,
restskat eller overskydende skat for indkomståret foretages
efter stk. 2-13 Stk. 2-9
--- | | | Stk. 10.
Restskatteprocenten, jf. stk. 4, fastsættes en gang
årligt og beregnes på grundlag af et simpelt gennemsnit
af den af Danmarks Nationalbank opgjorte kassekreditrente for
ikkefinansielle selskaber i månederne januar til september i
indkomståret med fradrag af en andel svarende til den i
§ 17, stk. 1, nævnte procent. Herefter ganges procenten
med 480/360 og afrundes til en decimal. Restskatteprocenten kan dog
ikke overstige 10 pct. Stk. 11-13.
--- | | 1. I § 29 B, stk. 10, 2. pkt.,
indsættes efter »decimal«: », hvorefter der
tillægges 2 procentpoint«. | | | | | | § 4 | | | | | | I lov om afgift af tinglysning og
registrering af ejer- og panterettigheder m.v.
(tinglysningsafgiftsloven), jf. lovbekendtgørelse nr. 462 af
14. maj 2007, som ændret bl.a. ved lov nr. 295 af 11. april
2011, § 2 i lov nr. 519 af 28. maj 2013, § 3 i lov nr.
1569 af 15. december 2015, § 8 i lov nr. 474 af 17. maj 2017,
§ 4 i lov nr. 359 af 29. april 2018 og § 20 i lov nr.
1728 af 27 december 2018 og senest ved § 8 i lov nr. 1729 af
27. december 2018, foretages følgende ændringer: | | | | Bekendtgørelse af lov om afgift af
tinglysning og registrering af ejer- og panterettigheder m.v. | | 1. I lovens
titel udgår »og
registrering«. | | | 2. Overalt i
loven ændres »registreringsmyndigheden« til:
»Tinglysningsretten«,
»Registreringsmyndigheden« ændres til:
»Tinglysningsretten«, og
»registreringsmyndighedens« ændres til:
»Tinglysningsrettens«. | | | | Kapitel 1 | | | Afgiftspligtig
tinglysning og registrering | | 3. I overskriften før § 1 udgår
»og registrering«. | | | | § 1. Der
betales en afgift til statskassen efter reglerne i denne lov
for: | | | 1-4) --- | | | 5) Registrering af midlertidig eller endelig
ejer af luftfartøj i Nationalitetsregistret, jf. §
13. | | 4. § 1, nr. 5 og 6, ophæves. | 6) Registrering af pant, bortset fra
retspant, 3 i luftfartøj i Rettighedsregistret over
Luftfartøjer, jf. § 14. | | | | | | § 1 A. Der
skal ikke betales afgift efter denne lov for tinglysninger og
registreringer, der sker som følge af overdragelser af
aktiver og passiver samt rettigheder eller pligter i medfør
af kommunalreformen, herunder mellem kommunale og amtskommunale
feriefonde, der er oprettet i henhold til ferielovens § 36,
stk. 3, eller i medfør af en beslutning truffet af
indenrigs- og sundhedsministeren om ændring af den kommunale
eller regionale inddeling eller om opløsning eller udpegelse
af et forpligtende kommunalt samarbejde. Dokumenterne skal ved
anmeldelsen til tinglysning være påført en
erklæring om, at tinglysningen eller registreringen er
omfattet af 1. pkt. Stk. 2.
--- | | 5. I § 1 A, stk. 1, 1. pkt., udgår
»og registreringer«, og i stk. 1,
2. pkt., udgår »eller
registreringen«. | | | | § 3. Ved
beregning af afgiften medregnes til ejerskiftesummen efter
§§ 4 eller 13 det samlede kontante vederlag.
[…] Stk. 2.
--- | | 6. I § 3, stk. 1, 1. pkt., ændres
»§§ 4 eller 13« til: »§
4«. | Stk. 3. Hvis der
ved registrering af ejer af luftfartøj ikke foreligger en
ejerskiftesum efter § 13, hvoraf afgiften kan beregnes, skal
den afgiftspligtige ved anmeldelsen vedlægge en begrundet
angivelse af værdien af luftfartøjet efter bedste
skøn. Vedlægges denne angivelse ikke, eller er
registreringsmyndigheden i tvivl om rigtigheden af den angivne
værdi, oversender registreringsmyndigheden
spørgsmålet om opgørelse af værdien til
told- og skatteforvaltningen til afgørelse, når
registreringsekspeditionen er afsluttet. Registreringsmyndigheden
underretter samtidig anmelderen om oversendelsen til told- og
skatteforvaltningen. Told- og skatteforvaltningen lader herefter om
fornødent værdien fastsætte efter vurdering. Den
afgiftspligtige hæfter for omkostningerne ved vurderingen.
Skyldes vurderingen, at værdiangivelsen efter told- og
skatteforvaltningens skøn har været for lav,
bæres omkostningerne dog af statskassen, medmindre
vurderingen ligger mere end 10 pct. over den afgiftspligtiges
værdiangivelse. Told- og skatteforvaltningen beregner
afgiften, når vurderingen foreligger. Skatteministeren kan
fastsætte nærmere regler om fremgangsmåden ved
vurderingen af værdien. | | 7. § 3, stk. 3, ophæves. | | | | § 13. For
registrering af ejer af luftfartøj eller af andele heraf i
Nationalitetsregistret udgør afgiften 1 promille af
ejerskiftesummen eller, når registreringen ikke sker i
forbindelse med et ejerskifte, værdien af luftfartøjet
på registreringstidspunktet. Dette gælder også,
hvis registreringen er midlertidig. Afgiftsfri er endelig
registrering af ejer, som er registreret midlertidigt. | | 8. §§ 13-15 ophæves. | Stk. 2. Er der
betalt afgift efter stk. 1, og slettes et luftfartøj
herefter fra Nationalitetsregisteret som følge af udlejning
til tredjemand, er genregistrering efter lejeforholdets
ophør afgiftsfri, når genregistreringen sker senest 9
måneder efter sletningen og på samme vilkår som
den oprindelige registrering. | | | | | | § 14. For
registrering af pant, bortset fra retspant, i luftfartøj i
Rettighedsregistret over Luftfartøjer udgør afgiften
1 promille af det pantsikrede beløb. For registrering af
pant i luftfartøjer, der vejer under 5.700 kg eller er
registreret til højst 10 passagerer, udgør afgiften
dog 1,5 pct. af det pantsikrede beløb. Bestemmelserne i
§ 5, stk. 1, 2.-8. pkt., stk. 4, 1. pkt., og stk. 6, 1. pkt.,
finder tilsvarende anvendelse. | | | Stk. 2. Hvis der
er givet pant i fly, skal der ikke svares afgift ved registrering
af ændringer, hvorved der inddrages andre eller yderligere
fly under pantet. Der skal ved anmeldelsen afgives erklæring
herom. Bestemmelserne i § 5, stk. 5, 4. og 5. pkt., finder
tilsvarende anvendelse. Der svares dog afgift efter stk. 1,
når pantsætter ved registreringen er en anden end
pantsætter efter den tidligere registrerede
pantsætning. | | | | | | § 15.
Afgiftsfri er: | | | 1) Andre registreringer end omfattet af
§§ 13 og 14, herunder registrering af
adkomstændring ved selskabers mv. fusion, fission, omdannelse
eller tilførsel af aktiver til sådanne
selskaber. | | | 2) Registrering mv. i Rettighedsregistret
over Luftfartøjer eller Nationalitetsregistret af
luftfartøj hjemmehørende på
Færøerne eller i Grønland. | | | Stk. 2.
Bestemmelserne i § 10, stk. 2-4, finder tilsvarende anvendelse
i forbindelse med registrering af ejerskifte af fly. | | | | | | § 16 Afgiftspligten indtræder ved
anmeldelsen til tinglysning eller registrering, jf. dog § 6 b,
stk. 2. Afgiften forfalder til betaling ved tinglysningen eller
registreringen, jf. dog § 17. | | 9. I § 16, stk. 1, 1. pkt., udgår
»eller registrering«, og i stk. 1,
2. pkt., udgår »eller
registreringen«. | Stk. 2. Skal
afgiften betales ved tinglysningen eller registreringen, kvitterer
den registrerende myndighed for afgiftens betaling ved at
påføre dokumentet påtegning herom. | | 10. I § 16, stk. 2, udgår »eller
registreringen« og »den registrerende myndighed«
ændres til: »Tinglysningsretten«. | | | | §
17. --- | | | Stk. 2. De
registrerede virksomheder skal efter udløbet af hver
afgiftsperiode, der er på 1 måned, betale afgift til
told- og skatteforvaltningen for de transaktioner, der er tinglyst
eller registreret hos registreringsmyndigheden for den
pågældende afgiftsperiode. Virksomhederne skal angive
afgiften. Angivelsen og betalingen sker efter reglerne i
§§ 2 og 4-8 i opkrævningsloven. Skatteministeren
kan fastsætte nærmere regler om angivelsen af
afgiften Stk.
3. --- | | 11. I § 17, stk. 2, 1. pkt., udgår
»eller registreret«. | | | | § 18.
Beregning og indbetaling af afgiften påhviler den
afgiftspligtige. Den afgiftspligtige er: 1) Ved ejerskifte såvel den, der
erhverver, som den, der afstår. 2) Ved pantsætning såvel
panthaver som pantsætter. | | | 3) Ved ejerregistrering, der ikke skyldes
ejerskifte, den, der registreres som ejer. 4) Ved anmeldelse til tinglysning af andet
end ejerskifte og pantsætning er anmelderen den
afgiftspligtige. Anmelderen er den, der fremgår af
dokumentet. 5) Ved anmeldelse til tinglysning af
ejendomsforbehold, jf. § 6, er den afgiftspligtige den, der
har taget ejendomsforbeholdet. 6) Ved anmeldelse til tinglysning af
skadesløsbrev, som udstedes til sikkerhed for lån
efter § 4 i lov om lån til betaling af grundskyld m.v.,
§ 36, stk. 2, i lov om individuel boligstøtte og §
33, stk. 3, 2. pkt., i lov om forurenet jord, jf. § 4 i lov om
lån til betaling af grundskyld m.v., er den afgiftspligtige
den, der yder det lån, som der stilles sikkerhed for. Stk. 2.
--- | | 12. § 18, stk. 1, nr. 3,
ophæves. Nr. 4-6 bliver herefter nr. 3-5. | | | | § 19. Hvis
afgiftsbeløbet efter registreringsmyndighedens skøn
ikke er beregnet korrekt, skal registreringsmyndigheden sende
spørgsmålet om afgiftens beregning og betaling til
told- og skatteforvaltningen til afgørelse, når
registreringsekspeditionen er afsluttet. Registreringsmyndigheden
underretter samtidig den afgiftspligtige om oversendelsen. Stk. 2. Told- og
skatteforvaltningen træffer afgørelse om afgiften og
afkræver den afgiftspligtige et eventuelt skyldigt
beløb til betaling senest 14 dage efter påkrav. Er der
betalt for meget i afgift, tilbagebetales det skyldige beløb
senest 3 uger efter afgørelsen. Stk. 3. For
indbetaling af tinglysningsafgift fra personer, der sker senere end
den i stk. 2 anførte frist, betales rente efter § 7,
stk. 2, i opkrævningsloven med tillæg af 0,4
procentpoint for hver påbegyndt måned fra den 1. i den
måned, i hvilken det afkrævede beløb skal
betales. Stk. 4. For
indbetaling af tinglysningsafgift fra virksomheder, herunder
virksomheder, der er registreret efter § 17, stk. 1, der sker
senere end den frist, der er anført i stk. 2, betales rente
efter § 7, stk. 1, jf. stk. 2, i opkrævningsloven. Stk. 5. Kapitel
5 i opkrævningsloven finder anvendelse på
opkrævning og indbetaling af tinglysningsafgift fra
virksomheder, selskaber, fonden og foreninger. Stk. 6.
Skatteministeren kan fastsætte nærmere regler for
opkrævning. | | 13. I § 19, stk. 1, 1. pkt., og § 19 a, stk. 1, ændres
»registreringsekspeditionen« til:
»tinglysningsekspeditionen«. | | | | § 19 a.
Når registreringsekspeditionen er afsluttet, sender
registreringsmyndigheden sager, hvor der kan være tvivl om
afgiftens beregning, til told- og skatteforvaltningen til
kontrol. Stk. 2. Hvis
kontrollen viser, at afgiften ikke er beregnet korrekt,
afkræver told- og skatteforvaltningen den afgiftspligtige et
eventuelt skyldigt beløb til betaling senest 14 dage efter
påkrav. Er der betalt for meget i afgift, tilbagebetales det
skyldige beløb senest 3 uger efter afgørelsen. §
19, stk. 3-6, finder tilsvarende anvendelse. | | | | | | § 20. Betales
afgiften eller en del heraf ikke ved tinglysningen eller
registreringen, jf. § 16, forhøjes det skyldige
afgiftsbeløb med 5 pct., dog mindst 200 kr. Stk.
2. --- | | 14. I § 20, stk. 1, og i § 28, stk. 2, udgår »eller
registreringen«. | | | | § 28.
--- Stk. 2.
Registreringsmyndigheden giver told- og skatteforvaltningen
oplysninger om forhold af betydning for afgiftskontrollen, som
registreringsmyndigheden bliver opmærksom på i
forbindelse med tinglysningen eller registreringen af ejer- og
panterettigheder m.v. omfattet af loven. | | | | | | § 22. Afgift
ved tinglysning eller registrering efter denne lov, som er
indbetalt, fordi samme dokument fejlagtigt er tinglyst flere gange,
tilbagebetales efter anmodning. § 23, stk. 3 og 5, finder
tilsvarende anvendelse. | | 15. I § 22, 1. pkt., § 23, stk. 1, 1. pkt., § 24, stk. 1,
§ 32, stk. 2, 1. og 2.
pkt., og i stk. 3, udgår
»eller registrering«. | | | | § 23. Afgift,
som er indbetalt ved tinglysning eller registrering,
godtgøres af told- og skatteforvaltningen efter anmodning.
Den del af afgiftsbeløb vedrørende tinglysning, der
ikke er beregnet som en procentdel, godtgøres ikke.
Godtgørelse finder sted, når følgende
dokumenteres: | | | 1) Et tinglyst ejerskifte af fast ejendom er
aflyst senest 9 måneder efter overtagelsen af det
ejerskiftede, eller et registreret ejerforhold angående skib
eller luftfartøj er udslettet senest 9 måneder efter
registreringen. 2) Et ejerskifte er aflyst eller udslettet
som følge af, at ejerskiftet har været betinget af en
offentlig myndigheds godkendelse, som ikke er opnået. 3) Et tinglyst eller registreret pant
bortset fra pant ifølge ejerpantebrev er aflyst eller
udslettet, og der ikke er betalt ydelser i henhold til
pantebrevet. | | 16. § 23, stk. 1, nr. 1, udgår
», eller et registreret ejerforhold angående skib eller
luftfartøj er udslettet senest 9 måneder efter
registreringen«. | 4) Et tinglyst eller registreret pant eller
et tinglyst ejendomsforbehold er aflyst eller udslettet, der ved
tinglysningen eller registreringen er sket en åbenbart
fejlagtig identifikation af det pantsatte og denne fejl
efterfølgende berigtiges ved fornyet tinglysning eller
registrering. Anmodning om godtgørelse skal indgives senest
1 måned efter, at den fejlagtige identifikation er berigtiget
ved fornyet tinglysning eller registrering af det
pågældende pant. 5) Et tinglyst ejerskifte af fast ejendom er
aflyst, som følge af at der ved tinglysningen af ejerskiftet
er sket en åbenbart fejlagtig identifikation af den faste
ejendom. Anmodning om godtgørelse skal indgives, senest 1
måned efter at den fejlagtige identifikation er berigtiget
ved fornyet tinglysning. 6) Et ejerskifte af fast ejendom er tinglyst
med henblik på at korrigere en åbenbart fejlagtig
identifikation af den faste ejendom, som er sket ved en tidligere
tinglysning. Anmodning om godtgørelse skal indgives, senest
1 måned efter at den korrigerende tinglysning er sket. Stk.
2-3. --- | | 17. I § 23, stk. 1, nr. 4, 1. pkt.,
udgår »eller registreret« og »eller
registreringen«, og i nr. 4,
1. og 2.
pkt., udgår »eller registrering«. | Stk. 4.
Når der efter stk. 1 er ydet godtgørelse af afgiften
af et tinglyst eller registreret ejerskifte, godtgøres efter
anmodning tillige og i samme omfang den afgift, der er betalt ved
anmeldelse til tinglysning eller registrering af en
tilbageføring af ejerskiftet til den tidligere ejer. Stk.
5. --- | | 18. I § 23, stk. 4, udgår »eller
registreret« og »eller registrering«. | | | | §
32. --- Stk. 2. Loven
finder anvendelse på anmeldelse til tinglysning eller
registrering, som registreringsmyndigheden modtager fra og med den
1. januar 2000. Anmeldes et dokument, hvoraf der allerede er betalt
afgift efter lov om stempelafgift, til tinglysning eller
registrering, betales alene den faste afgift på 1.400 kr.
efter denne lov ved anmeldelsen. Den faste afgift betales dog ikke,
hvis der er betalt tinglysningsafgift for et dokument, der
tidligere er blevet afvist fra tinglysning, og dokumentet på
ny anmeldes til tinglysning inden 3 måneder, jf. den hidtil
gældende § 41 c i lov om retsafgifter, jf.
lovbekendtgørelse nr. 460 af 27. juni 1989, senest
ændret ved lov nr. 1019 af 23. december 1998. ¬Stk. 3. Ved tinglysning eller registrering af
ændringer i et dokument, hvoraf der tidligere er betalt
stempelafgift, eller som efter den hidtil gældende stempellov
var helt eller delvis afgiftsfri, anses det tidligere dokument som
afgiftsberigtiget efter reglerne i denne lov. | | | | | | | | § 5 | | | | | | I øl- og vinafgiftsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 289 af 23. marts 2017, som
ændret ved § 6 i lov nr. 1686 af 26. december 2017,
§ 6 i lov nr. 104 af 13. februar 2018 og § 24 i lov nr.
1728 af 27. december 2018, foretages følgende
ændringer: | | | | § 1. Der
betales afgift af øl her i landet efter reglerne i denne
lov. Afgiften udgør bortset fra varer omfattet af
§§ 3 A for varer henhørende under position 2203 og
2206 i EU's kombinerede nomenklatur 56,02 kr. pr. liter 100 pct.
ren alkohol (ætanolindholdet), jf. dog stk. 2. Stk. 2.
--- | | 1. I § 1, stk. 1, ændres »56,02
kr.« til: »48,74 kr.« | | | | § 3.
--- Stk. 2. Afgiften
udgør, bortset fra varer omfattet af § 3 A for varer
henhørende under position 2204 til 2206 i EU's kombinerede
nomenklatur | | | | kr. pr. liter | | | 1) med et ætanolindhold på over
1,2 pct. vol., men ikke over 6 pct. vol. | 5,34 | | 2. I § 3, stk. 2, nr. 1, ændres
»5,34 kr.« til: »5,18 kr.« | 2) med et ætanolindhold på over
6 pct. vol., men ikke over 15 pct. vol. | 11,61 | | 3. I § 3, stk. 2, nr. 2, ændres
»11,61 kr.« til: »11,26 kr.« | 3) med et ætanolindhold på over
15 pct. vol., men ikke over 22 pct. vol. | 15,55 | | 4. I § 3, stk. 2, nr. 3, ændres
»15,55 kr.« til: »15,08 kr.« | | | | | | § 6 | | | | | | I lov nr. 526 af 7. juni 2006 om
ændring af søloven og forskellige andre love (Digital
skibs-registrering, pant, udlæg m.v. i fiskerirettigheder,
fordeling af bjærgeløn og skibes hjemsted), som
ændret ved § 3 i lov nr. 504 af 12. juni 2009, foretages
følgende ændring: | | | | § 4 | | 1. § 4, ophæves. | | | | I lov nr. 382 af 2. juni 1999 om afgift af
tinglysning og registrering af ejer- og panterettigheder m.v., som
ændret senest ved § 4 i lov nr. 560 af 24. juni 2005,
foretages følgende ændring: | | | | | | 1. I § 12, stk. 1, 1. og 2. pkt., indsættes efter
»retspant«: »og underpant i digitale
ejerpantebreve«. | | |
|