|
L 28 B - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/10-18 fra FSR - danske revisorer om yderligere kommentarer til forskellige elementer i lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/10-18 fra Forsikring & Pension om skatteundgåelsesdirektivet, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 31/10-18 fra KPMG Acor Tax om implementering af direktivet om skatteundgåelse og direktivet om skattetvistbilæggelse og forskellige ændringer af momssystemdirektivet, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 31/10-18 fra KPMG Acor Tax om skatteomgåelsesklausulen i ligningslovens § 3 og holdingselskaber, der ikke udøver reel økonomisk virksomhed vedrørende aktiebesiddelser, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvilke beregninger der ligger til grund for en forventning om, at lovforslaget er provenuneutralt, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorfor en substansregel ikke kan indføres i dansk ret for at undtage virksomheder med substans og reel økonomisk aktivitet, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorfor man definerer CFC-indkomst bredere end i EU’s Anti Tax Avoidance Directive, og hvorfor en del af indkomsten fra mange varer og ydelser omfattes af "embedded IP", til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 8
|
Spm., om ministeren ønsker at ramme dansk erhvervslivs konkurrenceevne, når ministeren har valgt at overimplementere EU-direktiverne ATAD I og II kombineret med en bibeholdelse af danske CFC-regler, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 9
|
Spm. om virkningen ved henholdsvis EBIT-modellen og EBITDA-modellen for to forskellige virksomheder, der adskiller sig i forhold til gæld og afskrivninger og amortisering, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 10
|
Spm., om ændringen i selve definitionen af et kontrolleret selskab får konsekvenser for omfanget af danske virksomheder, der vil blive defineret som Controlled Foreign Company, og om dette vil få økonomiske konsekvenser, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 11
|
Spm. om sigtet med særbehandlingen af finansielle selskaber, om den potentielle skatterabat for de finansielle selskaber og om eventuelle værnsregler, som modgår skattespekulation, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 12
|
Spm. om mulighederne for og konsekvenserne af at ændre ikrafttrædelsestidspunktet fra den 1. januar 2019 til den 1. juli 2019 for den del af lovforslaget, der omhandler den momsmæssige beskatning af vouchere, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 13
|
Spm. om mulighederne for og konsekvenserne af at udskille delen om regler for beskatning af kontrollerede udenlandske selskaber (CFC-reglerne) til et selvstændigt lovforslag, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 14
|
Spm. om CFC-reglerne, hvis et selskab flytter rettighederne til et datterselskab i et EU-land m.v., til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 15
|
Spm., om ministeren er enig med regeringens eget Implementeringsudvalgs konklusion om, at et overblik over de øvrige landes implementering vil være central for en endelig politisk stillingtagen til den danske implementering, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/11-18 fra Kromann Reumert om spørgsmål om den nye omgåelsesklausul i ligningslovens § 3, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 17
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/11-18 fra KPMG Acor Tax om uddybende spørgsmål til den generelle omgåelsesklausul, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/11-18 fra Plesner Advokatpartnerselskab om implementering af direktiv om skattetvistbilæggelse m.v., til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor stor en del af den nuværende selskabsskatteindkomst der er CFC-indkomst, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvor stort et provenu staten ville miste, hvis man erstattede de nuværende CFC-regler med CFC-regler, der minder om Sveriges eller Finlands, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvor mange EU-lande der når at implementere EU’s skatteunddragelsesdirektiv pr. 1. januar 2019, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorfor man konsekvent vælger ikke at følge minimumsmulighederne, når man skal implementere CFC-reglerne, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/12-18 fra KPMG Acor Tax om EBITDA-regel i relation til fonde, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvilke andre lande der vil nå at få implementeret reglen om moms på vouchere pr. 1. januar 2019, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvilke sanktioner Danmark realistisk set risikerer at blive pålagt, hvis man vælger at udskyde implementeringen af reglerne om moms på vouchere til den 1. juli 2019, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 26
|
Spm., om der er nogen eksempler på, at EU-medlemsstater er blevet pålagt sanktioner, hvis staten har vedtaget et lovforslag, der implementerer et direktiv, men samtidig beslutter at give 6 måneder, til at de berørte virksomheder i praksis kan gennemføre implementeringen af direktivet m.v., til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 27
|
Spm., om det er realistisk, at virksomheder vil være i tvivl om retstilstanden fra den 1. januar til den 1. juli 2019, hvis man vælger at udskyde implementeringen af direktivet om moms på vouchere, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 28
|
Spm., om det var en dårlig beslutning at vente 2½ år med at få implementeret direktivet om moms på vouchere, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/12-18 fra KMPG Acor Tax om EBIT-regel i relation til fonde, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/12-18 fra KPMG Acor Tax om forståelsen af den nye EBITDA-regel i SEL § 11 C, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelserne af 13/12-18 og 14/12-18 fra KPMG Acor Tax om opfølgning af svar på spørgsmål om EBITDA-reglen, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 32
|
Spm. om at redegøre nærmere for betydningen af ændringsforslag nr. 7, til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/12-18 fra Plesner Advokatpartnerselskab om implementering af direktiv om skattetvistbilæggelse m.v., til skatteministeren
|
|
L 28 B - spørgsmål 34
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/12-18 fra KPMG Acor Tax om den generelle omgåelsesklausul i den nye ligningslov § 3, stk. 1-4, til skatteministeren
|