Betænkning afgivet af Miljø-
og Fødevareudvalget den 20. marts 2019
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (DF, V, S, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (EL og ALT) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (RV og SF) vil stemme hverken for eller
imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Radikale Venstre
og Socialistisk Folkeparti
Socialdemokratiet, Radikale Venstre og
Socialistisk Folkeparti finder det uacceptabelt, at der ligger
legetøj i danske butikker med sundheds- og
miljøskadelig kemi. Det er i dag umuligt for en almindelig
børnefamilie at gennemskue, hvad det legetøj, som
børnene eksempelvis tygger på og sover med,
indeholder, og partierne noterer sig, at over halvdelen af danske
forældre til små børn er bekymrede i forhold til
at købe legetøj. S, RV og SF ønsker den bedst
mulige bekæmpelse af uønsket kemi i legetøj og
mener, at indholdslister på legetøj kan fremme
producenternes incitament til at lave legetøj uden disse
kemikalier.
Reglerne for kemi i legetøj er
totalharmoniseret i EU, så det er ikke en kamp, der skal
tages i Danmark, men på EU-niveau. Derfor mener S, RV og SF,
at regeringen bør lægge et massivt pres på
Europa-Kommissionen for at igangsætte arbejdet med
obligatoriske varedeklarationer på legetøj. Ligeledes
finder S, RV og SF det væsentligt at Danmark samler relevante
allianceparter i andre EU-lande for at danne fælles front for
et EU-krav om obligatoriske indholdslister på legetøj.
Dertil kommer, at en EU-regulering kan medvirke til at skabe et
større globalt pres på producenter og
importører, da langt det meste legetøj produceres
uden for Danmark.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 20.
november 2018 og var til 1. behandling den 11. januar 2019.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Miljø- og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag
på beslutningsforslaget.
Pia Adelsteen (DF) fmd. Lise Bech (DF) René
Christensen (DF) Ib Poulsen (DF) Karina Due (DF) Erling Bonnesen
(V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Thomas Danielsen (V) Torsten Schack
Pedersen (V) Anni Matthiesen (V) Hans Christian Schmidt (V) Carsten
Bach (LA) May-Britt Kattrup (LA) Mette Abildgaard (KF) Orla
Østerby (KF) Bjarne Laustsen (S) Lea Wermelin (S) nfmd. Christian Rabjerg Madsen (S)
Jesper Petersen (S) Kirsten Brosbøl (S) Simon Kollerup (S)
Søren Egge Rasmussen (EL) Øjvind Vilsholm (EL)
Christian Poll (ALT) Roger Courage Matthisen (ALT) Rasmus Helveg
Petersen (RV) Ida Auken (RV) Trine Torp (SF) Pia Olsen Dyhr
(SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai,
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer
i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 46 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 37 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 34 | |
Enhedslisten (EL) | 14 | |
Liberal Alliance (LA) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 10 | |
Radikale Venstre (RV) | 8 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 6 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Nunatta Qitornai (NQ) | 1 | |
Tjóðveldi (T) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |