B 8 Forslag til folketingsbeslutning om maksimalt én fællesanvisning af ungdomsboliger i en kommune og mulighed for én fællesanvisning på tværs af kommuner.

Af: Søren Egge Rasmussen (EL), Eva Flyvholm (EL), Rosa Lund (EL), Jakob Sølvhøj (EL) og Finn Sørensen (EL)
Udvalg: Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Samling: 2018-19 (1. samling)
Status: Beretning afgivet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 2

Hvad vil forslaget f.eks. betyde for en ordning som den i København, hvor der er mange ældre kollegier, der er oprettet på privat initiativ f.eks. Egmont Kollegiet og Otto Mønsted Kollegiet, som udlejes på nogle særlige regler? Vil forslaget have nogen betydning for dem, vil de være nødt til at gå med i sådan et ventelistesystem, eller vil de kunne fastholde det, de har i forvejen, mod at de så betaler en højere pris? Ved svaret bedes ministeren lægge til grund, at den foreslået ordning svarer til den ordning, der var medtaget i det lovforslag, som den tidligere regering (Venstre) sendte i høring i oktober 2016, jf. bemærkningerne til beslutningsforslaget.
Af: Kaare Dybvad Bek (S)
Til: transport-, bygnings- og boligminister Ole Birk Olesen (LA)
Dato: 21-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: studie- og ungdomsboliger
Dokumentdato: 07-12-2018
Modtaget: 07-12-2018
Omdelt: 07-12-2018

B 8 - svar på spm. 2 om, hvad forslaget vil betyde for en ordning som den i København, hvor der er mange ældre kollegier, der er oprettet på privat initiativ, f.eks. Egmont og Otto Mønsteds Kollegium, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Svar på TRU B 8 spm. 2 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-11-2018
Modtaget: 21-11-2018
Omdelt: 21-11-2018

Spm. om, hvad forslaget vil betyde for en ordning som den i København, hvor der er mange ældre kollegier, der er oprettet på privat initiativ, f.eks. Egmont og Otto Mønsteds Kollegium, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt