Vil ministeren redegøre for beslutningen om at udvise 13-årige Atcharapan Yaungyai til Thailand (jf. bl.a. artiklen » Mints tidligere lærer er dybt bekymret: - Hendes familie er jo her«, www.sn.dk den 3. oktober 2018? I den forbindelse bedes ministeren;
- konkret og generelt forklare, hvordan det at gå i dansk skole, have danske venner, tale det danske sprog og bo hos en fuldtidsarbejdende familie, der også taler dansk, kan give ministeriet anledning til at konkludere at et barn ”ikke har en sådan tilknytning til Danmark, at der er grundlag for vellykket integration her i landet”?
- redegøre for, hvad der kræves udover deltagelse i dansk undervisning, danske venner, at tale dansk, og bo hos en fuldtidsarbejdende familie, der også taler dansk, for at der kan siges at være grundlag for vellykket integration?
- redegøre for, om ministeren mener , at loven fungerer efter hensigten når integrationspotentialet for en ung, flittig studerende i en arbejdende kernefamilie ikke kan siges at have et tilstrækkeligt grundlag for vellykket integration i Danmark?
Dato: 03-10-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne:
udvisning og repatriering