• 0

Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 159

Ministeriet var i følge ministeren overbevist om, at den foreløbige vurdering af Paposhvili-dommen var korrekt og ikke medførte generelle ændringer i praksis. Hvorfor besvarede ministeriet ikke udvalgets spørgsmål 665 med udgangspunkt i denne opfattelse – at Paposhvili kun ville have indflydelse på et fåtal af sagerne og ikke generelt skulle inddrages i sagsbehandlingen?
Af: Astrid Krag (S)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 23-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: ophold og visum
Dokumentdato: 19-12-2018
Modtaget: 19-12-2018
Omdelt: 19-12-2018

UUI alm. del - svar på spm. 159 om visheden af om Paposhvili-dommen var korrekt, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 159 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 976 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 149 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-11-2018
Modtaget: 23-11-2018
Omdelt: 23-11-2018

Spm. om visheden af om Paposhvili-dommen var korrekt, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version