Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 23. november 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 159 (alm. del) efter ønske fra Astrid Krag (S) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 159:
Ministeriet var i følge ministeren overbevist om, at den foreløbige vurdering af
Paposhvili-dommen var korrekt og ikke medførte generelle ændringer i praksis.
Hvorfor besvarede ministeriet ikke udvalgets spørgsmål 665 med udgangspunkt i
denne opfattelse
–
at Paposhvili kun ville have indflydelse på et fåtal af sagerne og
ikke generelt skulle inddrages i sagsbehandlingen?
Svar:
Som jeg allerede oplyste under samrådet den 20. februar 2018 og i samrådet den
20. november 2018, foretog Udlændinge- og Integrationsministeriet henover
april-maj 2017 en umiddelbar vurdering af konsekvenserne af Paposhvili-
dommen. Denne umiddelbare vurdering var forkert. Den blev ikke nedfældet.
Man gik i gang med at udfærdige en besvarelse af spørgsmål nr. 665 (alm. del)i
april måned 2017, og der blev efterfølgende arbejdet på denne besvarelse i lyset
af den umiddelbare vurdering. Men det tog alt for lang tid, før udkastet blev gjort
helt færdigt.
Den endelige vurdering af Paposhvili-dommen, jf. spørgsmål nr. 665 (alm. del) af
5. april 2017, blev derfor hverken nedfældet inden for svarfristen på fire uger af
spøgsmålet eller i oktober 2017, hvor der blev afgivet et foreløbigt svar på UUI
spørgsmål nr. 665 (alm. del). Derfor blev der afgivet det foreløbige svar i oktober
2017 med det kendte indhold.
Jeg kan samtidig henvise til mit svar af 9. oktober 2018 på udvalgsspørgsmål nr.
976 (alm. del) (2017-18) samt besvarelsen af spørgsmål nr. 149 (alm. del).
19. december 2018
Humanitært ophold
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 20296
585629
Inger Støjberg
/
Lisbeth A. Kunnerup
Side
1/1