Transport-, Bygnings- og Boligudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 538

I artiklen i Bornholms Tidende fra den 15. februar 2019 ”Molslinjen manglede afgørende dokumenter på Povl Anker: I 14 dage havde Bornholm ingen reservefærge” antydes det, at en del af den dokumentation, som Søfartsstyrelsen efterlyser for, at Povl anker gives tilladelse til sejlads mellem Rønne og Køge, er taget fra/udlånt/kopieret fra en anden af rederiets færger, Express 1. Kan ministeren be- eller afkræfte, at dette er tilfældet? I bekræftende fald bedes ministeren kommentere og vurdere alvorligheden af dette forhold. Ministeren bedes i den forbindelse redegøre for, om Søfartsstyrelsen har spurgt ind til det forhold, at en del af den dokumentation, som Molslinjen fremsender for at opfylde Søfartsstyrelsens krav til Povl Anker for at give tilladelse til sejlads med denne, er mærket Express 1.
Af: Henning Hyllested (EL)
Til: erhvervsminister Rasmus Jarlov (KF)
Dato: 08-04-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: færgefart

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-05-2019
Modtaget: 01-05-2019
Omdelt: 01-05-2019

TRU alm. del - svar på spm. 538 om ministeren kan be- eller afkræfte at en del af den dokumentation, som Søfartsstyrelsen efterlyser for, at Povl anker gives tilladelse til sejlads mellem Rønne og Køge, er taget fra/udlånt/kopieret fra en anden af rederiets færger, Express 1, fra erhvervsministeren

TRU alm. del - svar på spm. 538 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-04-2019
Modtaget: 08-04-2019
Omdelt: 08-04-2019

Spm. om ministeren kan be- eller afkræfte at en del af den dokumentation, som Søfartsstyrelsen efterlyser for, at Povl anker gives tilladelse til sejlads mellem Rønne og Køge, er taget fra/udlånt/kopieret fra en anden af rederiets færger, Express 1, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version