Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 217

Ministeren bedes redegøre for muligheden for at indføre en bruttoejendomsavanceskat uden fradragsmulighed for al ejendomsavance, som ikke er omfattet af parcelhusreglen. Ministeren bedes herunder redegøre for, hvilket provenu sådan en skat ville forventes at kunne indbringe, hvis bruttoejendomsavanceskatten eksempelvis blev fastsat til ½, 1, 2 eller 5 pct. Endvidere bedes ministeren redegøre for, hvilke implikationer en sådan skat vil have for ejendomsmarkedet, herunder hvordan skatten vil ventes at påvirke internationale investorers lyst til at spekulere i det danske ejendomsmarked.
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 14-01-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskatning af fast ejendom

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-04-2019
Modtaget: 04-04-2019
Omdelt: 04-04-2019

SAU alm. del - svar på spm. 217 om ministeren vil redegøre for muligheden for at indføre en bruttoejendomsavanceskat uden fradragsmulighed for al ejendomsavance, som ikke er omfattet af parcelhusreglen, fra skatteministeren

Endeligt svar SAU alm del 217 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 11-02-2019
Modtaget: 11-02-2019
Omdelt: 12-02-2019

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 217 om ministeren vil redegøre for muligheden for at indføre en bruttoejendomsavanceskat uden fradragsmulighed for al ejendomsavance, som ikke er omfattet af parcelhusreglen, fra skatteministeren

Foreløbigt svar SAU alm del 217 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-01-2019
Modtaget: 14-01-2019
Omdelt: 14-01-2019

Spm. om ministeren vil redegøre for muligheden for at indføre en bruttoejendomsavanceskat uden fradragsmulighed for al ejendomsavance, som ikke er omfattet af parcelhusreglen, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version