Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Samrådsspørgsmål I

Ministeren bedes redegøre for, hvordan det kan være, at advokatfirmaet Pinsent Masons i øjeblikket repræsenterer Skattestyrelsen i en række sager anlagt ved de britiske domstole for at skaffe penge tilbage fra svindlen med udbytteskat, samtidig med at samme advokatfirma tilsyneladende tidligere har ydet juridisk rådgivning til den hovedmistænkte i sagen om udbyttesvindel. Ministeren bedes redegøre for de mulige habilitetsproblemer samt redegøre for, hvorledes disse nye oplysninger om mulige habilitetsproblemer kan komme til at påvirke retssagerne i svindelkomplekset.
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 07-11-2018
Status: Besvaret
Emne: skattekontrol, beskatning af aktier
Afholdelse af samrådet: Skatteudvalget 27-11-2018 kl. 08:30
Se udvalgsdagsorden
Se baggrundsmateriale

Filer

Dokumentdato: 07-11-2018
Modtaget: 07-11-2018
Omdelt: 07-11-2018

Samrådsspm. om at redegøre for, hvordan det kan være, at advokatfirmaet Pinsent Masons i øjeblikket repræsenterer Skattestyrelsen i en række sager anlagt ved de britiske domstole for at skaffe penge tilbage fra svindlen med udbytteskat, til skatteministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 92: Spm. om, hvornår henholdsvis Kammeradvokaten, Skattestyrelsen og Skatteministeriets departement første gang fik viden om, at advokatfirmaet Pinsent Mason havde rådgivet selskabet Solo Capital, der er ejet af den svindelmistænkte Sanjay Shah, til skatteministeren 09.11.2018
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 93: Spm. om, hvornår henholdsvis Kammeradvokaten, Skattestyrelsen og Skatteministeriets departement første gang fik viden om, at advokatfirmaet Bech-Bruun havde rådgivet en af de største banker i udbyttesagen, North Channel Bank, til skatteministeren 09.11.2018
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 94: Spm. om, hvornår henholdsvis Kammeradvokaten, Skattestyrelsen og Skatteministeriets departement første gang fik viden om, at advokatfirmaet Bech-Bruun havde rådgivet to canadiske pensionskasser, som er blandt dem, Skattestyrelsen mener har svindlet sig til refusion af udbytteskat fra Danmark, til skatteministeren 09.11.2018
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 141: Spm. om talepapir fra samrådet den 27. november 2018 om udbyttesagen, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål F, G, H og I, til skatteministeren 27.11.2018
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 142: Spm. om talepapir fra samrådet den 27. november 2018 om udbyttesagen, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål F, G, H og I, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren 27.11.2018
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 143: Spm. om talepapir fra samrådet den 27. november 2018 om udbyttesagen, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål F, G, H og I, til justitsministeren, kopi til skatteministeren 27.11.2018