• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 453

Vil ministeren redegøre for, hvilke juridiske og praktiske konsekvenser det fremover har, at Retten i Århus den 4. juni 2018 i den skriftlige begrundelse for en dom kom med den helt absurde påstand, at YPG - den kurdiske selvforsvarsstyrke mod Islamisk Stat i Nordsyrien/Rojava - ”må anses som en gruppe eller sammenslutning som nævnt i straffelovens § 114e”, jf. udskriften af dombogen i Rettens sag nr. 9-705/2018?
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Dato: 13-03-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 09-04-2019
Modtaget: 09-04-2019
Omdelt: 10-04-2019

REU alm. del - svar på spm. 453 om, hvilke juridiske og praktiske konsekvenser det fremover har, at Retten i Århus den 4/6-18 kom med en absurd påstand mod YPG (den kurdiske selvforsvarsstyrke mod Islamisk Stat i Nordsyrien/Rojava), fra justitsministeren

Besvarelse (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 13-03-2019
Modtaget: 13-03-2019
Omdelt: 13-03-2019

Spm. om, hvilke juridiske og praktiske konsekvenser det fremover har, at Retten i Århus den 4/6-18 kom med en absurd påstand mod YPG (den kurdiske selvforsvarsstyrke mod Islamisk Stat i Nordsyrien/Rojava), til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version