Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 366

Vil ministeren, i forlængelse af SOU alm. del – spørgsmål 170, forklare, hvordan døralarmer og videoovervågning skal kunne forhindre en rømning fra en ung, der er ved at planke hegnet, hvis hegnet er af så ringe beskaffenhed eller højde, at de unge kan kravle over det som besvarelsen af SOU alm. del – spørgsmål 1138 (2017-18) beskriver: ”Rømningerne er fortrinsvis sket ved at forcere hegnet omkring institutionen i tilfælde hvor personalet ikke har kunnet nå at tilbageholde dem fysisk”?
Dato: 08-02-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-03-2019
Modtaget: 07-03-2019
Omdelt: 07-03-2019

REU alm. del - svar på spm. 366 om, hvordan døralarmer og videoovervågning skal kunne forhindre en rømning fra en ung, der er ved at planke hegnet, hvis hegnet er af så ringe beskaffenhed eller højde, at de unge kan kravle over det, fra børne- og socialministeren

REU alm. del - svar på spm. 366 (pdf-version)
Html-version
Bilag - SOU alm. del - svar på spm. 169 (folketingssamling 2018-19) (pdf-version)
Html-version
Bilag - SOU alm. del - svar på spm. 170 (folketingssamling 2018-19) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-02-2019
Modtaget: 08-02-2019
Omdelt: 08-02-2019

Spm. om, hvordan døralarmer og videoovervågning skal kunne forhindre en rømning fra en ung, der er ved at planke hegnet, hvis hegnet er af så ringe beskaffenhed eller højde, at de unge kan kravle over det, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version