Folketingets Retsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
Sagsnr.
2019 - 817
Doknr.
668923
Dato
07-03-2019
Folketingets Retsudvalg har d. 8. februar 2019 stillet følgende spørgsmål nr.
366 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Spørgsmål nr. 366:
”Vil ministeren, i forlængelse af SOU alm. del –
spørgsmål 170, forklare, hvor-
dan døralarmer og videoovervågning skal kunne forhindre en rømning fra en
ung, der er ved at planke hegnet, hvis hegnet er af så ringe beskaffenhed eller
højde, at de unge kan kravle over det som besvarelsen af SOU alm. del
–
spørgsmål 1138 (2017-2018) beskriver:
”Rømninger er fortrinsvist sket ved at
forcere hegnet omkring institutionen i tilfælde hvor personalet ikke har kunnet
nå at tilbageholde dem fysisk”?”.
Svar:
Som det fremgår af min besvarelse af SOU alm. del spørgsmål 170 (folketings-
samling 2018-19) er døralarmer og tv-overvågning tiltag, der skal styrke sikker-
heden på de sikrede døgninstitutioner. Det fremgår bl.a. af § 19, stk. 2, nr. 4, i
bekendtgørelse om voksenansvar for anbragte børn og unge, at døralarmer
skal anvendes, når der er konkret mistanke om rømningsrisiko for et anbragt
barn eller en ung. Det er således tiltag, der overordnet set skal være med til at
styrke sikkerheden på døgninstitutionerne.
Angående den ydre sikkerhed, herunder hegnene, vil jeg som tidligere, jf. be-
svarelsen af SOU alm. del spørgsmål 169 (folketingssamling 2018-19), henvise
til den kommende undersøgelse af behovet for yderligere ydre sikkerhed og ef-
teruddannelse til personalet på sikrede og delvis lukkede døgninstitutioner, der
forventes færdiggjort medio 2019.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
1