Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 45

Det fremgår af svar fra ministerens svar af 13. august 2018 på ERU alm. del - spørgsmål 280 (2017-18) at: ”SØIK har indledt en egentlig efterforskning med henblik på at belyse, om der er grundlag for at gøre et strafferetligt ansvar gældende i Danmark, og SØIK har i den forbindelse fra Finanstilsynet indhentet det meget omfattende materiale, der ligger til grund for tilsynets afgørelse af 3. maj 2018, med henblik på en nærmere gennemgang af materialet til belysning af, om der er grundlag for at gøre et strafferetligt ansvar gældende.”. Ministeren bedes redegøre for, om SØIK udelukkende har fået adgang til det materiale, som Danske Bank selv har udleveret til Finanstilsynet i forbindelse med Finanstilsynets afgørelse af 3. maj 2018, og materialet anvendt til Danske Banks egen advokatredegørelse af 19. september 2018, eller om SØIK har bedt om yderligere oplysninger hos Danske Bank, herunder overvejet en egentlig ransagning eller lignende initiativer.
Af: Pelle Dragsted (EL)
Til: justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Dato: 18-10-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-11-2018
Modtaget: 09-11-2018
Omdelt: 09-11-2018

ERU alm. del - svar på spm. 45 om SØIK udelukkende har fået adgang til det materiale, som Danske Bank selv har udleveret til Finanstilsynet i forbindelse med Finanstilsynets afgørelse af 3. maj 2018, og materialet anvendt til Danske Banks egen advokatredegørelse af 19. september 2018, fra justitsministeren

Besvarelse (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-10-2018
Modtaget: 18-10-2018
Omdelt: 18-10-2018

Spm. om SØIK udelukkende har fået adgang til det materiale, som Danske Bank selv har udleveret til Finanstilsynet i forbindelse med Finanstilsynets afgørelse af 3. maj 2018, og materialet anvendt til Danske Banks egen advokatredegørelse af 19. september 2018, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version