Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 142

Hvorfor er Folketinget ikke i forbindelse med forhandlinger, samråd og udvalgsaktiviteter i øvrigt om fit and proper-reglerne blevet informeret om, at Finanstilsynets vurdering var, ”at Danmarks måde at håndtere [fit and proper-] kravene på er anderledes og til dels mindre indgribende, end hvad der gælder i en række af vores nabolande og i forhold til, hvad der følger af internationale vejledninger”, som det fremgår at diskussionspapiret fra Finanstilsynet ”Fit & proper-reglerne i gode tider” af 22. maj 2017”?
Af: Morten Bødskov (S)
Til: erhvervsminister Rasmus Jarlov (KF)
Dato: 26-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Dokumentdato: 21-12-2018
Modtaget: 21-12-2018
Omdelt: 02-01-2019

ERU alm. del - svar på spm. 142 om, hvorfor Folketinget ikke i forbindelse med forhandlinger, samråd og udvalgsaktiviteter i øvrigt om fit and proper-reglerne er blevet informeret om, at Finanstilsynets vurdering var, ”at Danmarks måde at håndtere [fit and proper-] kravene på er anderledes og til dels mindre indgribende, end hvad der gælder i en række af vores nabolande m.v., fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 142 (pdf-version)
Html-version
Samrådstale (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-11-2018
Modtaget: 26-11-2018
Omdelt: 26-11-2018

Spm. om, hvorfor Folketinget ikke i forbindelse med forhandlinger, samråd og udvalgsaktiviteter i øvrigt om fit and proper-reglerne er blevet informeret om, at Finanstilsynets vurdering var, ”at Danmarks måde at håndtere [fit and proper-] kravene på er anderledes og til dels mindre indgribende, end hvad der gælder i en række af vores nabolande m.v., til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål AB: Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for regeringens holdning til de spørgsmål, der rejses i Finanstilsynets diskussionspapir Fit & proper-reglerne i gode tider af 22. maj 2017, til erhvervsministeren 26.11.2018
ERU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål AC: Samrådsspm. om, hvem der har godkendt Finanstilsynets praksis, som betyder, at Danmarks måde at håndtere kravene på er anderledes og til dels mindre indgribende, end hvad der gælder i en række af vores nabolande og i forhold til, hvad der følger af internationale vejledninger, til erhvervsministeren 26.11.2018
ERU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål AD: Samrådsspm. om, hvorfor Finanstilsynets diskussionspapir Fit & proper-reglerne i gode tider af 22. maj 2017 ikke har været forelagt for Folketinget i forbindelse med de mange diskussioner, der har været i Folketingsudvalg, Folketingssalen og forligskredse om fit & proper-reglerne, til erhvervsministeren 26.11.2018
ERU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål AE: Samrådsspm. om, hvornår Erhvervsministeriet første gang får viden om Finanstilsynets diskussionspapir Fit & proper-reglerne i gode tider af 22. maj 2017, til erhvervsministeren 26.11.2018
ERU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål AF: Samrådsspm. om ministeren fastholder, som beskrevet på sin Facebook-profil, at Finanstilsynets diskussionspapir Fit & proper-reglerne i gode tider af 22. maj 2017 også er nyt for ham og ikke på nogen måde er indgået i dokumenter, som ministeren har fået forelagt, til erhvervsministeren 26.11.2018