Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 111

Med henvisning til ministerens besvarelse af 5. november 2018 af ERU alm. del – spm. 40 og 41, bedes ministeren præcisere, om fortroligheds/tavshedspligtsbestemmelserne, som der refereres til, skal forstås således, at der i loven er et egentligt forbud og at det dermed vil være ulovligt for Finanstilsynet og/eller ministeren at videregive oplysningerne til Folketinget i fortrolig form, eller om det er Finanstilsynets og/eller ministerens beslutning, at oplysningerne – heller ikke i fortrolig form – skal videregives til Folketinget, selv om lovgivningen eventuelt ikke er til hinder herfor.
Af: Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Til: erhvervsminister Rasmus Jarlov (KF)
Dato: 14-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-12-2018
Modtaget: 12-12-2018
Omdelt: 12-12-2018

ERU alm. del - svar på spm. 111 om en præcisering af fortroligheds/tavshedspligtsbestemmelserne, som der refereres til i ministerens besvarelse af 5. november 2018 af ERU alm. del – spm. 40 og 41, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 111 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 69 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-11-2018
Modtaget: 14-11-2018
Omdelt: 14-11-2018

Spm. om en præcisering af fortroligheds/tavshedspligtsbestemmelserne, som der refereres til i ministerens besvarelse af 5. november 2018 af ERU alm. del – spm. 40 og 41, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version