Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Forrige
Gå til:
Næste

Spørgsmål 177

Hvorfor reagerer SKAT ikke på advarslen fra SKATs Antisvindelenhed allerede i starten af 2017, hvor det konkluderes, at der er stor risiko for svindel med eksportgodtgørelsen?

Af: Jesper Petersen (S)

Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)

Dato: 12-12-2018

Status: Endeligt besvaret

Emne: motorkøretøjer

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-01-2019

Modtaget: 08-01-2019

Omdelt: 09-01-2019

SAU alm. del - svar på spm. 177 om, hvorfor SKAT ikke reagerer på advarslen fra SKATs Antisvindelenhed allerede i starten af 2017, fra skatteministeren

	Svar på SAU alm. del - spm. 177 (pdf-version) Html-version	Læg i dokumentkurv
	Besvarelse af SAU alm. del - spm. 546 (pdf-version) Html-version	Læg i dokumentkurv

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-12-2018

Modtaget: 12-12-2018

Omdelt: 12-12-2018

Spm. om, hvorfor SKAT ikke reagerer på advarslen fra SKATs Antisvindelenhed allerede i starten af 2017, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Læg i dokumentkurv

Relaterede dokumenter

Titel
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål K: Samrådsspm. om, hvorfor ministeren først i september 2018 har iværksat en samlet evaluering af udbetalinger af eksportgodtgørelsen m.v., til skatteministeren 12.12.2018
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål L: Samrådsspm. om at redegøre for SKATs kontrol på området, til skatteministeren 12.12.2018
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål M: Samrådsspm. om, hvor mange årsværk der er tilknyttet kontrol med refusion af registreringsafgift ved eksport af brugte køretøjer, til skatteministeren 12.12.2018
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål N: Samrådsspm. om der kunne have været større risiko for opdagelse og færre uberettigede udbetalinger, hvis SKAT havde haft flere ressourcer til at løfte opgaven, til skatteministeren 12.12.2018

Forrige
Gå til:
Næste

Folketinget