Vil ministeren senest tre dage forud for besvarelse af samrådsspørgsmål om ATP, jf. BEU alm. del - samrådsspørgsmål AC og AD indhente en skriftlig redegørelse fra ATP om ATPs samarbejde med Macqairie? Bl.a. følgende spørgsmål ønskes belyst:
- Hvorfor indgik man samarbejdet med Macqairie om købet af TDC i betragtning af, at banken allerede på det tidspunkt var kendt for at placere udbytte i skattely, og i betragtning af, at det allerede på det tidspunkt var kendt, at SKAT har et krav over for Macquarie på 700 mio. kr. begrundet i at banken har trukket udbytte ud af Københavns Lufthavn og placeret pengene i i skattely i Luxembourg?
- Kan det bekræftes, at ATP på sin generalforsamling den 16. marts 2018 blev advaret imod at indgå i et konsortium med bl. a. Macqairie om køb af TDC, begrundet i, at banken var kendt for at placere penge i skattely?
- Hvorfor mener ATP, at deres skarpe kritik af Macqairies rolle i udbytteskandalen kun skal have konsekvenser for det fremtidige samarbejde og ikke for det nuværende samarbejde i ejerkredsen af TDC?
- Kan ministeren bekræfte at Macqairie aldrig har betalt skat i Danmark?
Dato: 30-10-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne:
arbejdsmarkedspolitik og beskæftigelsesindsats, arbejdsmarkedspensioner